6.10.2022 | Svátek má Hanuš


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vojin Baloun 9.7.2008 13:49

Se SSSR na věčný časy a nikdy jinak

Soudruhu, chápu, že se ti stýská po době, kdy ses promenádoval v mundůru LM s rudým praporem na přehlídce a řval sborově: "Se SSSR na věčný časy." a za podobné výblitky si dostal řád K.Gotwalda, naštěstí teď si o tebe nikdo neopře ani kolo. 

F. Čech 9.7.2008 10:57

Soudruh Tamáš má na věc jiný názor

Irák měl obohacený uran jistě přichystán jen pro mírové účely, stejně jako Irán - že ano soudruhu Tamáši. I Rusko se už několik let překotně vyzbrojuje útočnými raketami s jadernými multihlavicemi (kterých už předtím mělo nejvic na světě - 10 500) výhradně proto aby stálo "Na stráži míru". To jen zlé USA úskočně řinčí obrannými 10ti antiraketami (zatím ve fázi projektu, ale co když je fakt instalují), které jsou dokonce nejen bez jaderných, ale dokonce vůbec i bez  výbušných hlavic. Svůj cíl - útočící rakety mají ničit pouhým nárazem. Jak je to jen od těch Američanů zvlčilé a prohnané. Světový mír tím USA narušují snad ještě víc než Československo v třicátých letech 20. století stavbou pohraničních obranných zařízení. Není divu, že na to Hitler musel vojensky reagovat - že ano soudruhu Tamáši a ostatní přiblblí Čecháčci! I Rusko je také přinuceno dnes "vojensky reagovat" jinak by jim ty, zatím neexistující obranné rakety bez hlavic (až budou instalovány a pokud by byly nadej Bůh i odpáleny) mohli poničit nějakou tu stodolu. Dobře se nám poučili milí Rusové od soukmenovce Goebbelse a stokrát opakovaná lež na zbabělé Čecháčky dobře zabírá.

V.Novák 9.7.2008 11:48

Re: Soudruh Tamáš má na věc jiný názor

Kde vidíš jaký obohacený uran, ty troubo? V článku se píše o uranovém koncentrátu žlutém koláči - to je jenom přečištěná uranová ruda.

Pane Gotte, proč se někteří MUSÍ vyjadřovat k věcem, o nichž nemají páru? A navíc sprostě...

Rudolph 9.7.2008 12:00

Re: Re: Soudruh Tamáš má na věc jiný názor

Já nejsem Pan Gott, ale mám teorii, že to mohli vidět u Miloše Z. a dalších politiků ;-D

V.Novák 9.7.2008 14:01

Re: Re: Re: Soudruh Tamáš má na věc jiný názor

U politiků to je zřejmě choroba z povolání. Nebo předpoklad k výkonu povolání?

Teď nevím...

Možná tik - přiběhne novinářský hyen, strčí mu pod nos mikrofós a vyhrkne otázku. Často nesrozumitelnou, většinou zkreslenou a skoro vždy navádějící. A ty, politiku, odpověz - ty přece musíš vědět všecko nebo jseš blbec své funkce nehodný!

F. Čech 9.7.2008 14:10

Re: Re: Soudruh Tamáš má na věc jiný názor

Koncentrovaný uran je první stupeň k obohacování

vita 9.7.2008 19:33

Re: Re: Re: Soudruh Tamáš má na věc jiný názor

Koncentrovaný uran je právě jenom uran.

Honza 9.7.2008 10:44

varování

Tahle zpráva by měla, spolu s jinými podobnými, viset v každé tramvaji, na každém rohu, v každé hospodě, kde naši spoluobčané vytvářejí světovou politiku. Možná, že by i ti hlupáčci co šaškují po náměstích nebo po stromech proti radaru a proti kolektivní obraně před podobnými úchyly jako byl Saddám pochopili, že jsou jenom zneužíváni. Kým? No přece tím, kdo teskní po svém bývalém impériu a hrozně rád by se vrátil o těch 40 let zpátky... Bohužel hlupáků běhá po světě pořád dost. 

www racek 9.7.2008 10:25

hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

tak z toho moc pum nevyroběj :-D...tedy, kdyby věděli jak. ono to přes ty ultracentrifugy zrovna moc dobře nejde. a uranovou pumu hned tak nějakej nosič neunese.

quax 9.7.2008 10:30

Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

no, ta hirošimská potřebovala zhruba 40kg uranu a od té doby je technologie zase kousek dál. Při hlavicích o 10kg by to tedy stačilo na desítky tisíc raket.Měl jsi se líp učit, rozumbrado...

bukowsky 9.7.2008 10:40

Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

nevíte o čem mluvíte

www racek 9.7.2008 11:16

Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

quaksi, fakt o tom nevíte nic, ale vůbec nic :-D 

Ypsilon 9.7.2008 13:27

Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

Ta přečištěná, NEOBOHACENÁ uranová ruda ? To myslíte vážně? 8-o

pbla4024 9.7.2008 11:01

Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

Žlutého koláče. Píšou to tam. To jsou tak tři čtyři tuny U235, ne?

www racek 9.7.2008 11:18

Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

to je něco jako červená rtuť, ne? co jí ruml zajistil v tom mochově ... :-D 

pbla4024 9.7.2008 11:19

Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

To bylo z hodně slabého soudku.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake

V.Novák 9.7.2008 11:52

Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

I kdepak - to byla naprosto věcná reakce na pitomost. Kde je centrifuga, která měla ten žlutý koláč obohatit? V Íránu? Takhle by se z toho nedalo udělat ani palivo pro Temelín - a ten vyžaduje setsakra málo obohacený uran.

Autorovo plácání o špinavé bombě je už vůbec mimo mísu. To už je žlutý koláč spíš jedovatý než radioaktivní... Zhruba tak radioaktivní jako ochuzený uran. Drobátko víc, ale malounko.

pbla4024 9.7.2008 11:57

Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

Naopak. To co www racek předvedl byla pitomá reakce na fakt. Kolik je U235 v 550 tunách oxidů uranu?

www racek 9.7.2008 12:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

v kilogramu čistého kovového uranu je ho kolem 0,25 - 0,40 %. zbytek si přepočítej, bratře. mě už se nechce, jsem stár a líný..  a taky nám napiš, jak se získává obohacený uran ...

pbla4024 9.7.2008 12:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

Nejsem váš bratr, soudruhu. Omyl, v přírodním uranu je U235 zhruba 0.72% a když to bylo v Oklo méně, nastal docela poprask. Co třeba? http://www.wise-uranium.org/nfcub.html Vyjde vám výnos 1.5 až 2.5 tuny obohaceného uranu (85%-95%). Irák se snažil o obohacování urano za použití calutronů. Další dotazy?

www racek 9.7.2008 13:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

no, rozdíl mezi přírodním a kovovým uranem jest dosti podstatný, brouku, chápem? a obsah u 235 záleží na ložisku. ta v gabunu mají obsah nižší ... fakt, noviny je zdroj dosti nepřesný ... :-D

pbla4024 9.7.2008 13:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

A jaký že je ten rozdíl? Vámi udávaný obsah U235 (0.2%-0.4%) má ochuzený uran, to je to co vám zbyde po výrobě obohaceného uranu. Jinak uran v kovové formě může mít obsah U235 kdekoli mezi 0.2% a 95%. Ale jestli se o tom chcete dozvědět více, rád vám doporučím vhodná skripta.

www racek 10.7.2008 9:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

no, obsah nad 95 je vhodný pro použití v jaderných zbraních, nemýlím li se. víte jaký je rozdíl mezi uranovým koncentrátem, přírodním uranem a kovovým uranem? jistě, po zpracování může být podíl izootopu 235 jakýkoliv, že ... :-D

pbla4024 10.7.2008 9:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

On je nějaký nepřírodní uran? Něco asi dostanete jako produkt reakcí v reaktorech, ale to bude dost málo. V tomto smyslu je veškerý uran přírodní. A vzhledem k tomu, že uran je kov, tak je všechen uran kovový. Máte v tom trochu hodně zmatek.

9.7.2008 12:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

Žlutý koláč jsou diuranáty sodné nebo amonné (oxidy U jsou černé barvy). Takže necelé 3 tuny 235U. 

www racek 10.7.2008 9:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

no, nejsou to nějaký barviva, náhodou? :-D možná se jednalo o uranový koncentrát, ovšem země kde to saddám mohl nakoupit asi nic takového neprodukují, maximálně rudu ...

Kolombo 9.7.2008 13:39

Re: hmm, a těch 500 tun bylo uranové rudy?

Živě si představuji www.racka, co má za souseda vypatlaného magora, který na svém dvorku upaluje kočky a podřezavá kohouty mumlaje temné kletby.  Tyčkou od smetáku míří přes plot na www.rackovy děti a dělá puf, puf.  Teď se začíná shánět po opravdové pušce, koupil si prach, broky a strojek na plnění nábojnic.  A www.racek nic, klidný jako želva. Vždyť ten blb tam stejně nedokáže dát dobře roznětku, a i tím smetákem míří šejdrem, tak vo co go.  To by asi www takový debil nebyl. Pokud jde o bezpečnost ostatních, je racek expert. Pokud ovšem není synátorem toho pošahaného souseda a není ještě větší pako než on.

Hrad 9.7.2008 9:12

Jedna osmička

Druhý den po podepsání smlouvy, která nás posouvá do pohnutých srpnových dnů 1968 není o ní na tomto blogu žádný diskusi provokující článek. Je to pochopitelné. Tato skutečnost o Neviditelném Psu opět podává jasné sdělení. Monopluralita(sice protimluv, ale možná se uchytí)!!!  „Každý hrad má svého šaška, my na Hradě máme Vaška“ říkalo se na začátku devadesátých let mezi obecným lidem, když se „prolátlo“, že po tomto sídle prezidentů se při úřadování jezdí na koloběžce. Uběhlo pár let a počet šašků se rozrostl a šašci obsadili další vládní instituce. Množí se klonováním – což je předáváním si zkušeností. Vzorem je šaušpíler(Nietzche), tak viditelně předváděni televizí i v tyto pohnuté dny. Mnichovanství kolorované úsměvy Topolánka, Schwarzenberga, Vondry, Bursíka s jejich hadími pohyby, had se plazí, nám opět předvádí: „sem jste se dostali vlastními výtvory(volby)“. Koho zájmy zastupují? Kdo vyloupí banku, není zrovna oslavován, ale tiše je sdělováno, jeho nově nabyté bohatství je motorem roztáčející kola ekonomiky, chrání ji před stagnací. Rozhlédněte se. Pekař produkuje rohlíky, zločinec produkuje zločiny. A ještě se při tom usmívá. Jen když přichycen se šklebí. Jako F.X. Doležal, který se svým kolorovaným tělem patří spíše mezi Maory na Nový Zéland, než do televize. Šaušpíler z podhradí. Je mnichovanství nemoc, nebo padoušství?  Pozor. Valí se na nás agresivní a lhostejné atrapy.

Zaprodanec Moskvy 9.7.2008 9:24

Dva krásní lidé při podpisu smlouvy

http://zpravy.idnes.cz/foto.asp?r=domaci&foto1=ABR24457a_171220_2518450.jpg 

libero 9.7.2008 10:02

Re: Jedna osmička

Zatím se z vás valí renaultoviny.