28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SVĚT: Hawala ve službách džihádu

Ze všech mocenských útvarů je Islámský stát patrně tím nejodpornějším, co dnes existuje. Dokonce i Írán a Severní Korea popravují své nepřátele humánnějším způsobem. Komunistická Kuba je pak v tomto srovnání úplným rájem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hamal 1.12.2015 18:27

Západ neumí podchytit

financování Islámského státu?  Tento problém by vůbec nebylo třeba řešit, kdyby se jednoduše odstranily příčiny terorismu, jak navrhuje nejmenovaný korespondent Mmegionline. Soudí, že jediná cesta, jak zajistit občanům bezpečnost a odstranit hrozbu nestátního terorismu je, když samy vlády přestanou akty terorismu páchat. Jsou ISIS a  západní korporátní elita a její politické loutky v něčem odlišné? Jedni vražtí pro Aláha a za místo v nebi, ti druzí kvůli mamonu a za umístění na Forbesově seznamu superbohatých. Jediným rozdílem je jejich přístup ke zdrojům.

 Kdyby západní politici chtěli skutečně zajistit svému obyvatelstvu bezpečí, okamžitě by zanechaly svého neoimperiálníhi adventurismu, omluvili by se všem, které kdy napadli a terorizovali, skončili by s okupacemi a pokorně by se stáhli do svých hranic. Bohužel, západní svět je spravován psychopaty, které má pevně v kapsách korpotátní elita, ovládající tu show na nejvyšší úrovni. Západní politická elita je si dobře vědoma toho, že její nedávná politická rozhodnutí zapřičinila smrt milionů lidí na Středním východě. A vědí, že tato rozhodnutí nyní vyvolala "odvetné údery" v ulicích jejich měst. Kdyby se  rozhodla vyřešit problém okamžitě uvedeným způsobem, musela by se vzdát svých neoimperiálních ambicí. To by jim však jejich páni, kteří je platí, nedovolili. Vojenskoprůmyslový komplex a petrobaroni neinvestovali do udržení permanentního válčení, aby nakonec připustili něco tak nebezpečného pro byznys jako je vypuknutí míru. Potud cituji z http://www.mmegi.bw/index.php?aid=56085&dir=2015/november/27

Má-li korerspondent pravdu, je tedy šance na zbavení se terorismu minimální. Navíc, pokud podle P.Kohouta vlastně stát podporuje terorismus díky sociálnímu státu, lze v dohledné do bě očekávat zasazení tvrdé rány terorismu likvidacíi onoho sociálního státu. Obyvatelé budou rádi, že se aspoň něco pro jejich bezpečí udělalo.Ten komplex bude taky rád.