AndyO 23.2.2009 12:44

neřeš to, co mám na mysli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 23.2.2009 17:55

Re: neřeš to, co mám na mysli

To bych si nedovolil - ale vaše povídání k demokracii a právu mi velmi nebezpečně připomínají třídní teorii práva - jíž se vyznačovala socialistická právní věda. VUML nepochybně nemáte (i když, pokud jste vystudovala socialistickou VŠ bez rozdílu oborů, tak máte ekvivalent) - ale přístup k právu je přímo marx-leninský. Aniž byste si to (nejspíš) uvědomovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 23.2.2009 10:21

Re: sice přehání, jako vždy, ale

Omyl!

Demokracia nie je vláda ľudu, ale vláda politických strán.

Občan nemá na výber. Dostane ponuku niekoľkých fašistických strán a keď ich nechce voliť tak sa zvolia sami. Neexistuje totiž poistka - negatívny hlas a nutnosť opakovať voľby s inými kandidátmi pri menšej ako nadpolovičnej účasti.

Aj za socializmu bola podľa dnešného volebného zákona demokracia. Každý mohol ísť voliť.

Aj dnes sa nevhodné strany zakazujú rovnako ako za komunistov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 23.2.2009 8:45

Re: Jediné logické řešení:

ti Neafghánci se neocitli na bojišti Afhanistánu náhodou...civilové z bojiště prchaj, nikoliv naopak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 23.2.2009 10:06

Re: Jediné logické řešení:

prostě se do příště musej' naučit vyřídit to vždycky rovnou na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 23.2.2009 8:58

Re: žvásty

Že by jste zrovna sršela slušností se říci nedá.Pokud odmítáte diskutovat s komunistickou chamradí a myslíte si,že nebude možno nikde diskutovat,tak nediskutujte.Nevím jak může někdo používat v demokratické společnosti výrazy,které by se nelíbily ani socanské chamradi,modré chamradi,zelené chamradi nebo všem ostatním.Jsou to prostě lidé s jiným názorem.Bohužel řadě z nás,jak je vidět z diskuse slušnost chybí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 23.2.2009 8:47

Re: RUDOZELENÁ MILKA BUČÍ PŘED VOLBOU DO EU PARLAMENTU

vy jste poměrně....jednoduchej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GRUNTORÁD 23.2.2009 9:14

Re: RUDOZELENÁ MILKA BUČÍ PŘED VOLBOU DO EU PARLAMENTU

ANO, V JEDNO-DUCHOSTI JE MOJE SÍLA, ANI IQ 132 NEZARUČÍ DVOJ-DUCHOSŤ, TO ZNÁ KAŽDÝ HOSŤ, DOSŤ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 23.2.2009 5:47

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Tedy ty v tom mas gulas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pruzinsky 23.2.2009 6:00

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Teda hosove, zadny argument, jenom ten madarsky gulas.No co cekat od Cecha jenom pivo nebo gulas a to pivo maji od Nemcu a gulas i ten Szegedin od Madaru. Jste Experti, jak vas maluji Slovaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ilna 23.2.2009 5:50

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Nehul, blbneš z toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pata 23.2.2009 6:05

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Milanku, pokud znam ceskou historii, tak jste se ni proflakli, jako otroci nebo hulvati(vis ktery poslanec rakouskeho snemu to o vas prohlasil?) Tak a ted do toho jste prece podle civilizovane Evropy a kresbicek bratru Slovanu "EXPERTI".Vy Gulasnici Madarsti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 23.2.2009 6:06

Jo,

alžířan či marocký Brit vraždí v Afghánistánu,protože NATO okupuje jejich zem(Alžír nebo Maroko).Ty si hochu pěknej dáreček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara. 23.2.2009 7:07

Re: Jo,

Ze ono to vrazdeni tam zacalo az, kdyz Americani postavili Taliban na nohy, vid troubo.Vis co znamena "Blowback"troubo ceska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado Z 23.2.2009 8:26

Re: Jo,

Tím chcete říci, že Afghánistán byl celá staletí klidnou a mírumilovnou zemí, než začali USA s podporou Tálibánu (který btw. v době ruské intervence v Afghánistánu neexistoval, protože vznikl až v r. 2003). Bohužel byl Afghánistán jednak vždy sám nesourodý-jsouce směsicí různých etnik a kmenů, jednak vždy na křižovatce zájmů velmocí - sásanovské Persie a indických království, Arabské říše a jiných indických království, Anglie a Ruska-viz tři Afghánské války v 19. století, pak komunistického a kapitalistického bloku v 20-tém století. Btw. USA v Afghánistánu podporovali mudžáhedíny, kterých část je dnes v talibánu a část v protitálibánské Severní Alianci, proti sověty dosazenému Nadžíbulláhovi a později proti sovětským intervenčním vojiskům - zde hájili obě velmoci své zájmy stejně a a odsuzujete-li je, odsuzujte obě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 23.2.2009 6:36

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Typicke od bosevika, proc se nezminis jak Cecenci a Gruzinci bojuji proti armade hnusnych okupantu, ruskych baganu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hybas 23.2.2009 7:10

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Kdo to v te Gruzii zacal, ze by ten americky"advokat" co z nudy pozira kravaty? A co v te Gruzii ti Rusaci okupovali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M 23.2.2009 6:53

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Zajímavá logika. Analogicky když teroristé použijí semtex, tak by postižené státy měly zaútočit ne na jejich úkryt, ale na Pardubice, mysliteli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hybasek 23.2.2009 7:30

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Oni ti teroristi nepouzili semtex, pouze se vyskolili na Floride v pilotnich skolach, pouzili letadla z US letist a byli to lidi ze Saudske Arabiety telatko. Ze ty jsi vystudoval s Klausem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta.232 23.2.2009 7:28

Re: Hybaskova, Hybaskova.

SOUDRUHU- muslimští piloti se cvičili na na "FLORIDĚ"-  chcete snad říci, že pod dohledem FBI?? tO UŽ JE MA.GORE - hodně silná káva!  Chce to minimálně - vyšetření na psychiatrii!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanak 23.2.2009 7:33

Re: Hybaskova, Hybaskova.

FBI o to vycviku vedela, dostala varovani od uradu z Floridy a Chicaga. Samozrejmne taky znala Atu a ostatni vytecniky.Ty clovicku ty se moc nezaplitej do debaty mas urcite defficiency of inteligence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanak 23.2.2009 7:42

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Congressman Weldon's concerns:Mr. Weldon went public with his information after having talked with members of the unit in his research for a new book on terrorism. He said in a telephone interview on Tuesday that he had spoken with three team members, all still working in the government, including two in the military, and that they were consistent in asserting that Mr. Atta's affiliation with a Qaeda terrorism cell in the United States was known in the Defense Department by mid-2000 and was not acted on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado Z 23.2.2009 8:07

Re: Hybaskova, Hybaskova.

V době, kdy se tito teroristé připravovali k útokům na cíle v jiných zeích, žádné cizí armády v jejich zemích nebyly. Není mezi nimi žádný protifrancouzský povstalec z Alžíru z 50-tých let-taky už je to plstoletí, že. Že teroristé Al-Kaidy se školili na Floridě svědčí podle Vás o vině státu Florida??? A když je vrah z Pelhřimova, je to vina Pelhřimáků? Proč by měla být kvůli teroristům napadena Saúdská Arábie? Řídíte se snad logikou gestapa, podle ketré se vyvražďovali Lidice? Víte jaký je rozdíl mezi válkou a terorismem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 23.2.2009 8:43

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Máš pravdu. Hlavně těch, kteří bojovali v Alžírsku proti Francouzům, je na Guantanamu největší počet, a s jejich repatriací jsou též spojeny největší problémy, protože jim ve Francii hrozi trest smrti.

Blbe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petys 23.2.2009 10:41

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Ve Francii uplatňují trest smrti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek