26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Evropa sestupující k válce

Vladimír Putin ztotožnil ve svých představách sám sebe s Ruskem. Vůdcům velkých států se to občas stává. Jeden z největších amerických psychologů Robert J.Lifton to pojmenoval syndromem supervelmoci. Patří k tomu narativ ať už reálného nebo smyšleného kolektivního traumatu, jaderné zbraně, a to, čemu profesor Lifton říká "mentalita Armagedonu". Nedá se to léčit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Stuchlik 23.3.2014 8:31

Re: "Evropa sestupující k válce"

Přinejmenším rusko dělá maximum, aby ten rozvrat a válku vyvolalo. A pokud budeme toto nebezpečí bagatelizovat tak k tomu dojde velmi rychle.

M. Stuchlik 23.3.2014 8:29

Re: Je na tom hodně pravdy.

S takovouto vládou dřív vymřou než přivyknou demokratickému způsobu řízení země.

J. Boleslav 23.3.2014 8:29

Re: Jak překvapivé ! :-)

Přesně tak.

J. Boleslav 23.3.2014 8:28

Re: Zaujimave

Opatrnost je málo, KGBáckou swini je třeba zastavit všemi prostředky a naše republika by tomu měla v rámci svých možností maximálně přispět.

S. Ševeček 23.3.2014 8:28

"Evropa sestupující k válce"

Válka, rozvrat, nepokoje a bída - to je přesně to, co Rusko potřebuje v současné době uurčitě nejvíc!

M. Stuchlik 23.3.2014 8:28

Re: Mezi Kosovem a Osetií není formálně ŽÁDNÝ rozdíl,

Osetie patřila Gruzii. Umělý etnický konflikt tam vyvolali rusové, aby měli záminku k okupaci.

M. Stuchlik 23.3.2014 8:26

Re: Jak překvapivé ! :-)

S Ruskem nikdy žádná idyla nebyla. Jen levicoví hlupáci a na ruskou mafii napojení veksláci  nechtěli vidět, že se z ruska stává brutální tyranie nebezpečná vlastní zemi i okolním státům.

J. Boleslav 23.3.2014 8:26

Re: Přesně dle pravidla dvou metrů

:-)

M. Stuchlik 23.3.2014 8:24

Re: Zaujimave

Druhá možnost je nedělat nic a za pár let dopadnout jako Krym. Protože si pamatuji ruské tanky v českých ulicích, jsem pro předběžnou opatrnost.

S. Ševeček 23.3.2014 8:24

Re: pane Urbane

"Nikdo dosud nepodal žádost o vrácení oněch území."

Však ten Mejdan nároků teprve začíná.

J. Boleslav 23.3.2014 8:23

Re: Nejhorší je, že pan Urban těm svým blábolům patrně věří

Přiznám se, že jsem na tom ve vztahu k p. Vyhnalíkovi stejně. Nevzpomínám si, kdy bych s jeho obvykle velmi kvalitně zdůvodněnými názory někdy nesouhlasil. Teď jenom zírám. :-(

M. Stuchlik 23.3.2014 8:23

Re: Tak třeba disident Urban konečně něco udělá pro vlast.

Zrádci, kteří zradili zemi ve prospěch okupantů, byli komunisti a celý jejich státní aparát. Proto měla být provedena totální dekomunizace, rusům, kteří se účastnili okupace zakázán navždy vstup do ČR.

M. Stuchlik 23.3.2014 8:20

Není náhodou, že masakr začal poté

Není náhodou, že masakr začal poté, co to začalo vypadat, že se všechno zklidní. Rusi by ztratili záminku k okupaci Krymu.

J. Kulišek 23.3.2014 7:40

Re: Dotaz

O kom, ze Putin se prohlasil za vericiho pravoslavneho krestana a pravoslavi za ideologii ruskeho naroda, komuniste neradi mluvi

J. Kulišek 23.3.2014 7:32

Re: Přesně dle pravidla dvou metrů

Kazdopadne muzeme byt radi, ze se Rusko dokazalo ubranit zakernemu napadeni Gruzii.

J. Kulišek 23.3.2014 7:28

Re: Tak třeba disident Urban konečně něco udělá pro vlast.

Byli to zradci, kteri zradili stranu a vladu.

P. Vaňura 23.3.2014 0:47

Pane Šejna, úplně Vám uniká, že západ Ukrajiny a

Moldávii získal Stalin na základě paktu Molotov-Ribbentrop ještě dříve, než jej Hitler napadl. A jaké ukrajinské bolševiky máte na mysli? Celé vedení KS Ukrajiny bylo totiž r. 1939 zlikvidováno a bylo z Moskvy! jmenováno nové. Chruščov byl šéfem KS Ukrajiny jmenován proto, že z dřívějšího vedení nezbyl nikdo, kdo by ho mohl, byť formálně, zvolit!

I. Teren 22.3.2014 23:24

Zaujimave

Kolko politikov, hlbokomyselnych kometatorov, s tolkou lahkostou rozpravaju o moznej vojne. Mnohi z nich pravdepodobne nevystrelili zo vzdochovky alebo videli tazku autonehodu. Populacia sa asi nudi a lacne hollywodske vojnove filmy uz asi nestacia.

Na Belehrad !

J. Gogo 22.3.2014 23:06

Tak třeba disident Urban konečně něco udělá pro vlast.

Vezme flintu a půjde na frontu místo hloupých  keců, kterými se živí celý svůj život. Ldyž slyším slovo disident, tak si představím Vondru, Havla, Bendu, Boka, Šusterovou, Rumla, Landovského a je mi na blití.

J. Václavíková 22.3.2014 22:01

Re: Jak překvapivé ! :-)

Pan Urban má bohužel pravdu, idyla s Ruskem skončila, teď už je jen otázka, jak to Putin vyhrotí, nebo jak jej nechají ti, co jsou s ním u kormidla. Co říkáte, paní Sylvo, na tu horečnou kozáckou aktivitu? Viděla jste, jak Barabanov už ztrácel proti Kalouskovi dekorum?

S. Vaněček Šauerová 22.3.2014 21:55

Jak překvapivé ! :-)

A, paní Kanioková, kdy už zkrachuje to euro ? Příští týden ?

J. Vyhnalík 22.3.2014 21:14

Re: Ruska je třeba se bát!

Podívejte se pozorně na video s Ihorem Myrošnyčenkem, jak svobodně (je poslancem za stranu Svoboda) brání svobodu slova (je členem parlamentního výboru pro svobodu slova) a přemýšlejte. Skupina viditelně ozbrojených osob (třeba hlavní mlátička v černém kožeňáku má za opaskem zastrčenou zbraň), vnikla do budovy TV a nikdo je nezastavil, ani nevolal policii. Vrazili do kanceláře ředitele, tam ho zmlátili, donutili napsat rezignaci a zase, nikdo je nezastavil, ani nevolal policii. Pak ho vyvlekli na Majdan a tam ho donutili se veřejně omluvit a opět, nikdo je nezastavil, ani nevolal policii. Celý zásah v kanceláři si natáčeli, protože se s ním chtěli pochlubit a vůbec neuvažovali, že by je někdo za to mohl stíhat.

Po zděšené reakci ze světa byl sice Ihor Myrošnyčenko vyzván třeba Kličkem k tomu, aby složil mandát, ale dosud tak neučinil a ani nevím o tom, že by proti němu bylo zahájeno trestní stíhání.

To si vážně myslíte, že v této atmosféře mají poslanci, kteří nesouhlasí s Majdanisty šanci naplňovat svůj mandát?

Revoluce je ze své podstaty nezákonná, ale její první starostí musí být návrat zákonnosti. Pokud to neudělá stává se z ní tyranie.

Pokud jde o krev, tak tu má na rukou Porošenko. Bez jeho peněz by Majdan vydržel maximálně pár týdnů a každopádně by skončil poté, co byla podepsána dohoda o předčasných volbách. Není náhodou, že masakr začal poté, co to začalo vypadat, že se všechno zklidní.

P. Vaňura 22.3.2014 21:03

Mezi Kosovem a Osetií není formálně ŽÁDNÝ rozdíl,

ale jinak v Kosovu probíhala téměř vyhlazovací válka a v Osetii se jednalo o dost neumělý pokus Šakašviliho o její obsazení.

V případě Kosova chtěli Srbové všechna Albánce ze země VYHNAT a Evropa se bála milionu uprchlíků.

Jinak, milý pane, když se v 60 letech zakládala Organizace africké jednoty, rozholy se tehdy vzniklé státy hned na ustavující konferenci že se s hranicemi nebude hýbat. Věděli totiž, že jinak to skončí serií válečných konfliktů. Dost dlouho jim to dokonce vydrželo ale dnes se celý kontinent vrátil do předkoloniální éry a podle toho to tam vypadá.

Hranice, které vymezil Hitler dnes NEEXISTUJÍ. A pokud by se mělo Rusko vrátit k hranicím, které Stalin nestanovil, které tam už byly před ním, znamenalo by to, že by Rusko muselo vrátit území Finsku, Německu a Japonsku! Podotýkám, že Japonsko SSSR vojensky NENAPADLO a byl to naopak SSSR, kdo v rámci dohod z Postupimi porušil japonsko-sovětskou smlouvu o neútočení. Hranice na území bývalé Jugoslavie tu byly PŘED Titem.

J. Vyhnalík 22.3.2014 20:59

Re: pane Fardo

Ale toho Královce je opravdu škoda. Po válce a komunistické správě tam nezůstal pomalu kámen na kameni.

J. Vyhnalík 22.3.2014 20:52

Re: Nejhorší je, že pan Urban těm svým blábolům patrně věří

Přesně naopak, tedy pokud za hafo možností nepovažujete sebevraždu.

A dále naopak je přece zjevné, že krize jde přímo proti zájmům Ruska i Putina. Putin nabízel Ukrajině reálnou pomoc, na rozdíl od EU. Opakovaně vyzýval EU k dialogu, racionalitě a k tomu, aby vyvinula tlak k deeskalaci Majdanu.

Neshodneme se proto, že jste přistoupil na přebarvení problému na černobílo. Odmítáte vidět chyby na obou stranách, přitom je třeba pamatovat na Churchillův citát z Aischyla, "První obětí války je pravda."

P. Vaňura 22.3.2014 20:45

Vy to asi nevíte, ale v době, kdy Putin napadl Čečnu,

NEBYLA Čečna součástí ruského území. Ona se totiž Ruská federace sestavovala tak, že se formálně rozpustila a pak znovu smluvně zřídila, jenže dva formálně v té době samostatné státy novou smlouvu NEPODEPSALY. Jeden z nich byla Čečna a druhým Tatarstán. S tím Tatarstánem se to myslím později vyřešilo.

P. Vaňura 22.3.2014 20:41

Od Hitlera, přes Stalina a Brežněva k Putinovi je to

pořád o tomtéž, diktatura chce mít svou výlučnou sféru zájmů bez ohledu na vůli obyvatel dotčených zemí, zda to chtějí nebo nechtějí.

J. Kanioková 22.3.2014 20:40

S článkem nesouhlasím,

nesnáším paranoické výlevy. Konspirace.

Už pár let dostávám z německé firmy pravidelně rady pro investory a už od konce loňského roku se to jen a jen hemží varováním před šílenou krizí a óbr krachem v r. 2014. S výčtem všech možných západních nešvarů a průšvihů. Najednou po krymském referendu to dostalo zcela jiný ráz - za VŠECHNO může Putin.... nějak podezřele se jim to hodí do krámu, aby všechny finanční problémy západu mohli svést na nutné kroky, protože Rusko..

Ti neumětelové, kteří mají na svědomí počátky této ukrajinské krize, kteří pak jezdili na Majdan jásavě vykřikovat o všemožné podpoře a pomoci, tak teď ještě vymysleli sankce, které nebudou bolet jen Rusko. Naopak, budou jako bumerang.. A k tomu EU bude muset výrazně pomáhat sanovat bankrotující Ukrajinu... hm, ani ne tak EU, jako evropští daňoví poplatníci.

Naprosto souzním s komentáři pana Vyhnalíka..

J. Vyhnalík 22.3.2014 20:38

Re: Nejhorší je, že pan Urban těm svým blábolům patrně věří

Kdyby tam nebyla krize...

J. Farda 22.3.2014 20:31

Re: pane Fardo

Mno, Vaše ukrajinofobie je jak vidno nezvratná, leč zarputilost, s níž odmítáte vzít na vědomí, že tzv. referenda, jejichž důsledkem byly poválečné územní zisky SSSR, byly prostým realizováním Stalinova rozhodnutí expandovat co nejdál na západ. S Hitlerem mu to sice nevyšlo, ale Churchil a Truman mu to skousli jako fait accompli tak, jako my dnes bereme na vědomí ruskou anexi Krymu. Tak mi při četbě Vaší reakce přišla na mysl logika komunistického ministra zahraničí ČSR soudruha Václava Davida, který svého času na otázku, proč nemáme diplomatické styky se BRD (záp. Německem) odpověděl, že ze zásadních důvodů. Na druhou otázku, proč tyto styky má SSSR, odpověděl, že ze zásadních důvodů. Mimochodem, radio Jerevan na otázku, s kým sousedí Rusko odpovědělo, že s tím státem, se kterým chce. P.S. Na disertace jsem příliš starý a lenivý, s radostí tuto činnost přenechám Vám.