Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Evropa sestupující k válce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 23.3.2014 10:28Re: EU zvítězila na Majdanu. je to injekce pro neofašismus Chlapče, ty bys taky potřeboval injekci, ale chlorpromazinu. |
|
|
J. Brunner 23.3.2014 10:27Re: Zaujimave Pánové. Pomalu si zabalte " atombordel" , nafasujte zbraň, střelivo a jako dobrovolníci hurá na Moskvu. Nebo chcete aby to za vás vybojovali jiní? |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 10:27Re: Za bordelem na Ukrajině jsou ruští fašisté Samozřejmě, nejlepší je někam poslat vojáky a pak pod jejich samostříly pořádat nezávislé a nestranné referendum. Ti zdejší pitomci, kteří tam jeli pozorovat, k tomu neměli žádný mandát. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 10:24Re: Nejhorší je, že pan Urban těm svým blábolům patrně věří Chyby jistě jsou na obou stranách. Ani Ukrajina ani EU ale neposlala na území jiného nezávislého státu svoje neoznačené vojáky. Základem současných problémů je opětovná expanzivita rusáků, jen slepý toto nevidí. |
|
J. Vyhnalík 23.3.2014 10:17Re: Není náhodou, že masakr začal poté Rusové nic měnit nechtěli a nepotřebovali. Na Krymu měli podle stávajících smluv základny a až 25 000 vojáků. To nebyli oni, komu vadila dohoda parlamentní opozice s Janukovičem s garancí EU o předčasných presidentských volbách na podzim. |
|
|
M. Kozák 23.3.2014 10:05Re: Mezi Kosovem a Osetií není formálně ŽÁDNÝ rozdíl, Takže pár poznámek. V kosovu opravdu se vedla vyhlazovací válka proti srbům. Výsledek je 300 000 vyhnaných srbů. Příklad s OAJ neví co tím chcete říci. Jen to potvrzuje, že je třeba nechat lidí aby si rozhodli jak si chtějí uspořádat svůj stát. Samozřejmě, že nemohou existovat hranice poraženého diktátora = Hitler. Ale druhý diktátor zvítězil, tak nalajnoval hranice včetně Ukrajiny. Ta do té doby nikdy neexistovala Chruščev, co by Stalinův pohrobek se choval stejně. Vy nechápete podstatu toho co bymělo platit. Pokud se rozpadá nějaký stát, tak se musí dát právo těm lidem co na tom území žijí, ke komu se chtějí připojit a né to co chce ta více řvoucí většina. Samozřejmě, že se to čecháčkům také nelíbí. Když Masaryk udělal svou životní chybu a podlehl pržským šovinistům a rozbil CaK, tak také měl nechat udělat plebiscit a sudeťáci si měli rozhodnout, ke komu se připojit a Hitler by neměl důvod. Ve svém příspěvku jen říkám, že pro tzv západní demokraty je uzavření smlouvy jen cár papíru. Důvodů je hafo. Pro nás Mnichov, pro svět dohoda Gorby-Bush a nejnověji to co dohodli velmistři zahraniční Francie, Německa, Polska s Janukovyčem a "děmográty" Majdana. Nějak rychle na to zapomenuli, co?! |
|
|
K. Frejlach 23.3.2014 10:04Re: Za bordelem na Ukrajině jsou ruští fašisté Tak předně, nejednalo se o hlídání voleb. Za přispění "Euroasijské organizace pro demokracii a volby" se sídlem v Belgii byli na Krym i za sponzorské dary občanů EU a Ruska vysláni nestranní pozorovatelé, hlavně z řad evropských politiků. Šéf této organizace je za to u nás nazýván "extrémistou". Ubytování jim hradil Krym, jídlo si platili sami, někteří z nich si hradili i letenky. Nestranný pohled na krymské volby byl od některých z nich předem požadován. Celkem tam takto odcestovalo 135 pozorovatelů z EU, byli mezi nimi europoslanci a dále převážně politici ze zemí EU. Z ČR byli tři, Šarapatka z opozičního Úsvitu a dva byli z vládních stran, Berkovec z ANO a Souček z ČSSD. Nezávislí pozorovatelé navštívili 60 procent volebních místností, neshledali žádné závady či podvody ve volbách. Až na jedno vojenské stanoviště daleko od volebních místností žádné vojáky či ozbrojence tam neviděli. Dobře, že tam byli, jinak bychom byli náchylní věřit zpravodajství našich veřejněprávních redaktorů, kteří hovořili o vojácích při volbách. Myslím si, že nevadilo, že tam nebyli vypraveni pozorovatelé OBSE. Například u nás je národním zvykem, že jsou tito pozorovatelé převážně kýmsi vybíráni za odměnu z řad dlouhodobých "kurýrů", jezdících velice často do zahraničí, údajně se jedná o spojky pro tamní disidenty. Určitě i vy si dokážete představit to, zda by pozorovatelská mise taktovýchto lidí mohla být nestranná. |
|
|
S. Ševeček 23.3.2014 9:52Re: pane Kosejku Taky jsem zvědav. (souhlas) |
|
|
S. Ševeček 23.3.2014 9:49Re: S článkem nesouhlasím, Děláte dobře. (Já taky) |
|
|
K. Frejlach 23.3.2014 9:40Re: Za bordelem na Ukrajině jsou ruští fašisté Neukrajinsky hovořící odstřelovači? Ano, dva z nich například hovořili česky. Odstřelovače navíc prokazatelně dirigoval "Vojenský velitel majdanu" (tj. "demonstrantů"), z oken jehož kanceláře (jeho) odstřelovači též stříleli. Tvrdíte tedy, že člověk s teroristickými zkušenostmi z Čečenska, který je nyní šéfem Národní bezpečnostní rady Ukrajiny, je podle vás "ruský fašista"? Podivné tvrzení. Navíc hlavním důvodem k rozhodování obyvatel Krymu byl první zákon, který schválil neúplný ukrajinský parlament, byl to zákon zakazující používat ruštinu jako úřední jazyk. Později, za negativní reakce v celém světě, nedostal konečné potvrzení od nelegálního "prezidenta". Spíše byla jeho platnost pozastavena, ale to na současném neofašistickém ovzduší Haliče, která diktuje současným ukrajinským politikům, nic nemění. Toho jste si vůbec nepovšiml. |
|
|
K. Frejlach 23.3.2014 9:11Re: EU zvítězila na Majdanu. je to injekce pro neofašismus Když tomu nevěříte, tak si to ověřte. Jde to. |
|
|
M. Kosejk 23.3.2014 9:02Re: Ruska je třeba se bát! Vše, co jsem napsal, myslím vážně. Jinak bych to nepsal. :)) A tak zopakuji, že jenom v ČSSR, pokud vím, to proběhlo tak, že si kompletní parlament zvolil svého disidenta prezidentem. Vlastně to při revolucích nejčastějí chodí tak, že chod parlamentu je rovnou zrušen nebo paralizován - a rozhoduje jen samozvaná vláda. Proti tomu je Ukrajina ještě ukázkou demokratičnosti. A nechápu, co očekáváte - že vláda bude honit bývalé vládní poslance, kteří zdrhli - a nutit je chodit do parlamentu? :) A když nadáváte, že se v porevoluční Ukrajině nepodařilo na 100% zajistit zákonnost a ochranu všech, tak asi zapomínáte, že mluvíme o UKRAJINĚ - o zemi, kde tohle nefungovalo nikdy pořádně (tak co očekávat v porevoluční době?!). Vaše nerealistické požadavky jsou tak ve své podstatě prokremelské. I v tom, že jste si jistý(!) tím, kdo platil ty odstřelovače, se dostáváte na linii kremelské propagandy (páč to nikdo neví, kdo je platil). A co se týká té agrese v televizi, tak příslušní poslanci jsou už vyšetřováni, odsoudla to prozatimní vláda, pověřený prezident i ten Vámi nenávidený parlament to odsoudil a bude je trestat. A byl bych rád, kdybyte se vyjádřil k mé tezi: "Představte si, kolik krve by vyteklo na ulicích, kdy ta revoluce nepřišla - a Janukovyč zůstal ve funkci až do prosince - jak vyjednali ti chytrolíni z EU s vládou a opozicí! Do té doby, by zemřelo velké množství lidí, protože Majdan by nevydržel čekat až do prosince." |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:57Re: Aha, Zkuste na českém webu psát česky, nebo alespoň ne rusky. |
|
|
M. Šejna 23.3.2014 8:53co to plácete, pane Fardo? Československo mělo zcela standardní diplomatické styky se Západním Německem. Vaše neinformovanost je do očí bijící. Mohl byste nám sdělit, na jakou obrovskou ambasádu zdrhali ve svých trabantech východní Němci v roce 1989 do Prahy? Pomohu vám. Na ambasádu Spolkové rebubliky Německo. |
|
S. Netzer 23.3.2014 8:51Vy si raději "čtěte" DWN. |
|
|
S. Netzer 23.3.2014 8:50Perfektní.
|
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:49Re: Pane Urban, žasnu nad nenávistí Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:47Re: Havlista, co po něm Velmi úderné. S p. Urbanem jsem dost často polemizoval, tentokrát má ale naprostou pravdu. Můžete uvést nějakou jeho lež? |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:45Re: Následkem posledního vývoje událostí Děkuji za doplnění. :-) |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:44Re: Tak třeba disident Urban konečně něco udělá pro vlast. Ruskou pátou kolonu u nás (rusáky i bolševiky) je třeba poslat domů, do jejich říše zla. |
|
|
M. Stuchlik 23.3.2014 8:43Re: Následkem posledního vývoje událostí 5. Zakázat činnost ruských "krajanských" spolků, které dlouhodobě šíří proruskou lživou propagandu a negativně ovlivňují politické dění v ČR 6. Zavést dovozní cla na ruské výrobky. 7. Nepodporovat prostřednictvím záruční banky jakékoliv ekonomické aktivity v Rusku, stejně rusi vše pod nějakou záminkou "znárodní". |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:42Re: Za bordelem na Ukrajině jsou ruští fašisté I hlídání voleb na Krymu přece organizovali i za účasti pár našich užitečných idiotů západní neonacisti. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:40Re: Je na tom hodně pravdy. Není to jenom vládou, je to v nich jako v koze. |
|
|
M. Stuchlik 23.3.2014 8:40Za bordelem na Ukrajině jsou ruští fašisté KGBác ké lži: Majdan byl důsledkem toho, že ukrajinci měli už dost mafiánů vládnoucích zemi ve prospěch ruských okupantů, kteří v nedávné minulosti vyvraždili miliony Ukrajinců. Když už se to na Majdanu začalo uklidňovat objevili se tam neukrajinsky mluvící ostřelovači, kteří způsobili eskalaci násilí. To posloužilo rusům jako záminka k okupaci Krymu. Za bordelem na Ukrajině jsou ruští fašisté. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:39Re: Zaujimave Kremelské archivy se bohužel dosud zveřejnit nepodařilo. A asi tomu tak bohužel ještě dost dlouho bude. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:37Re: EU zvítězila na Majdanu. je to injekce pro neofašismus Ježíšmarjá. To jsou takové hovadiny, že tomu snad ani sám věřit nemůžete. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 8:36Následkem posledního vývoje událostí na Krymu a Ukrajině by bylo IMHO třeba přijmout následující opatření: 1. Hospodářsky i vojensky maximálně pomoci Ukrajině, včetně vyslání vojáků NATO na její území. 2. Eliminovat zdejší rusáckou pátou kolonu (rusáky a bolševiky). 3. Putina mezinárodně izolovat. Jasně mu říct, jaká opatření budou ze strany západu následovat, pokud bude ve své expanzi chtít pokračovat, a tato opatření dodržet. 4. Urychleně odstranit naši energetickou závislost na rusácích. |
|
|
M. Stuchlik 23.3.2014 8:36Re: Pane Urban, žasnu nad nenávistí Války rozpoutávají agresivní gauneři za pomocí zmanipulovaných pitomců. Putinova agresivita a množství ruských nácků jsou velmi nebezpečná kombinace pro celý svět. |
|
|
K. Frejlach 23.3.2014 8:34EU zvítězila na Majdanu. je to injekce pro neofašismus Autor se vyhýbá příčině ukrajinské krize. Jistě tam byla nespokojenost občanů, té však využil Západ (USA s EU) k provedení puče. Podle již vícekrát použitého scénáře amerického politologa Gené Sharpa k tomu využil existující páté kolony ze západní Ukrajiny - nacionalisty s fašizujícími banderovci. Podle odhadů místních bylo na Majdanu 99 procent lidí ze západní Ukrajiny, z toho jedna třetina banderovců. Někteří z nich měli zkušenosti s terorismem v Čečensku, byli tam však i žoldnéři ze zahraničí, byli to nejen placení teroristé, ale i v bojích se zocelujízí neonacisté. Potvrzené zprávy jsou o neonacistech na Majdanu ze Švédska a nelze ani pochybovat o tom, že dva čeští odstřelovači, které tam na poslední chvíli dopravil ještě nedávný člen TOP09 Uhlíř, byli stejného ražení. Pro účastníky na Majdanu to bylo i finančně zajímavé, toky peněz z USA a EU jim zajišťovaly až sto Euro za den na osobu. EU a USA s hlavním podílem neofašistů v Kyjevě zvítězila, Janukovyčův pokus o Ukrajinu jako most mezi Západem a Ruskem selhal a i nerozhodný postup byl příčinou porážky docela nedávno zvolených institucí a prezidenta. Nyní vládne v Kyjevě nahnědlá vláda se čtyřmi ministry ze strany Svoboda (uctívající Banderu), šéfem Národní bezpečnostní rady je člověk, který organizoval střelbu odstřelovačů krytých "demonstranty". V parlamentu zasedá méně než dvě třetiny zvolených poslanců, ostatním je znemožněno vykonávat mandát, východ Ukrajiny se vůbec nemůže podílet na rozhodování země, navíc s unitárním zřízením. Není divu, že se takovýto stát přímo na hranicích Ruska nelíbí Rusku a to má z něj obavy. Fašisté a teroristé z celé Evropy na Ukrajině i v celé Evropě získali křídla a budou postupovat dále a i jinde. Nedivím se i proto jednoznačné vůli obyvatel Krymu přiřadit se k Rusku. Navíc tam svou roli zřejmě sehrála základna v Sevastopolu, stala by se prostředkem vydírání Ruska Ukrajinou a přístavem amerických válečných lodí. Pane autore, zřejmě z té Ameriky až tak daleko dobře nevidíte. |
|
|
M. Stuchlik 23.3.2014 8:33Re: Zaujimave Jenže to by v čele státu nesmělo být tolik KGBáckých swiní, to by BIS musela pracovat ve prospěch ČR, ne ve prospěch okupantů. |
