28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SVĚT: EU prohlásila Hizballáh za teroristickou organizaci

Pozdě, ale přece – tak by se dalo shrnout pondělní rozhodnutí Evropské unie, která po dlouhém váhání konečně zařadila libanonské šíitské hnutí Hizballáh na seznam teroristických organizací. Jen s jedním háčkem – nezapsala je tam celé, ale jen takzvané "ozbrojené křídlo".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 25.7.2013 10:47

Re: Zrovna tentokrát jsme to napsal dobře, tedy tento příspěvek bych lépe nenapsala.

Jinak v Egyptě jednoznačně podporuji (tedy u klábosnice) egyptskou armádu. Muslimské bratrstvo je teroristická organizace, jsou to kaidisté a armáda, záruka svobody a sekulárnosti by měla všechny muslimské bratry odstavit od moci a kdo se postaví na odpor, kdo bude podněcovat k násilí, tak toho by měla zavřít do vězení. Že MB vyhrálo volby? To NSDAP také vyhrála volby. Navíc, MB vyhrálo těsně a nedbala práv sekulární poloviny obyvatel Egypta. A je chybou EU a Obamy, že egyptskou kritizuje.

V. Novák 25.7.2013 12:26

Možná to není ani tak zvrat ve válce, jako v referování o ní.

Podle našich médií byla syrská opozice už tolikrát blízka vítězství, že by to vystačilo na několik Sýrií. A nějak... nějak je za měsíc zase blízka vítězství - akorát tam, kam ji armáda zahnala. Občas to připomíná protektorátní "taktické zkracování fronty" a "zaujímání předem připravených pozic" - tedy ústup na všech stranách. Wehrmacht taky vždy vítězila - až se dovítězila do Berlína...

Ruské servery referují rozhodně otevřeněji a pravdivěji. Uveřejnila nějaká česká významnější média informaci o zapojení Kurdů - na straně Asada? Nevšiml jsem si. O bojích v Homsu, o chemických zbraních...

S. Netzer 25.7.2013 12:49

Re: Možná to není ani tak zvrat ve válce, jako v referování o ní.

A Vy, díky těm ruským serverům znáte PRAVDU. :-)))

Věř, a víra Tvá Tě uzdraví.

V. Novák 25.7.2013 13:04

Já díky těm ruským serverům znám mnohem dřív to,

co posléze (nerady, na půl huby a někdy jen tak mezi řečí) přiznají i neruské servery, ba někdy i média neinternetová.

Kupříkladu jsem díky nim už v srpnu 2008 věděl, že Gruzie se pokusila o etnickou čistku a zahájila válku bombardováním Cchinvalu, zatímco na českých serverech oblbovali Štětina s Procházkovou a několik haf jiných poskoků opakujících gruzínskou propagandu. O cca tři-čtyři měsíce později přiznal Independent (tuším jako první z významnějších západních médií), že se nechal oblbnout a stal se Saakašviliho propagandistickou troubou. Komise OBSE to přiznala po více než roce od války.

To, že se opoziční skupiny v Sýrii pustily do sebe navzájem, jakož i o zapojení Kurdů na proasadovské straně vím již delší dobu. Boje mezi "rebely" přiznávají západní média teď, jestli už přiznala Kurdy, ani nevím. Ale protože mě ty ruské servery informovaly pravdivě o ostatním - věřím jim více než těm, které se ukázaly být nevěrohodnými.

Co se posléze ukáže být realitou, je v okamžiku sdělení pravdou. Nebo vy máte jinou definici?

H. Lukešová 25.7.2013 13:36

Re: O tom jsem nevěděla, že Kurdové podporují Asada,

o čem ale vím je, že se na stranu Asada potichoučku přidávají křesťané. Mnoho křesťanů vypovídalo, jak jim islamističtí rebelové ničí kostely, unášejí dcery, či je rovnou zabíjejí. O tom napsal hodně článků Vatikánský rozhlas.

V. Novák 25.7.2013 14:45

Vatikánský rozhlas neposlouchám,

ale to o křesťanech na Asadově straně je celkem dost dlouho známá informace. Ono je to i logické - křesťané se v Sýrii za Asadů mají jak nikde jinde na Blízkém východě - snad s výjimkou Libanonu. Jak můžou dopadnout, zvítězí-li džihádisté? Těžko líp, než křesťané v Iráku. Už pud sebezáchovy je musí tlačit na vládní stranu.

A Sýrie - to jsou nejen křesťani tolika směrů, že je nedokážu vyjmenovat, to jsou i drúzové, ba i jezídi (údajní uctívači ďábla - ve skutečnosti dualisté). I ortodoxní židé, neuznávající světský Izrael. Křesťanů je tam 2.5 milionu, nepočítám-li uprchlíky z Iráku. Vezme je Evropa, pokud by jim džihádisté po vítězství umožnili uprchnout? Pendrek! Bude z dálky fňukat, že je zlí džihádisté zmasakrovali! Zbraněni, dodanými Evropu, USA a našimi kamarády SA a Katarem...

J. Kanioková 25.7.2013 1:43

Největší svinstvo v politice dělají nadnárodní instituce !

Palestinský vyslanec v OSN kritizuje Izrael za "válečné zločiny" - http://jdem.cz/36jy8

"Trestuhodné": UNESCO přidává díla Che Guevary do světového rejstříku - http://jdem.cz/aaaa4

P. Lenc 25.7.2013 7:57

Re: Největší svinstvo v politice dělají nadnárodní instituce !

Sebevražedná politika se díky zbabělosti a výmluvám začíná zrychlovat.

S. Netzer 25.7.2013 8:15

Re: Největší svinstvo v politice dělají nadnárodní instituce !

Politika se "začíná zrychlovat"?

To je skoro zrovna tak dobré, jako s tím Quislingem, který nebyl vynalezen v Československu.

P. Lenc 25.7.2013 8:46

Re: Největší svinstvo v politice dělají nadnárodní instituce !

To že jste blbá ví většina zde diskutujících.Takže od vás nic nového.

P. Brodský 25.7.2013 12:57

Pan Lenc je pravicový diskuter, takže diskutuje kultivovaně a věcně ad rem, nikoli ad personam

Má totiž, jak pravil renomovaný obránce Benešových dekretů, velké mozkové laloky na rozdíl od levicových diskutérů, kteří diskutují nekultivovaně, protože mají malé laloky.

P. Lenc 25.7.2013 15:37

Re: Pan Lenc je pravicový diskuter, takže diskutuje kultivovaně a věcně ad rem, nikoli ad personam

Nikoliv pane Brodský.Je to naopak.Levicový diskutér má tak velkémozkové laloky, že mu zakrývají jak oči, tak uši.

S. Netzer 25.7.2013 16:21

Re: Pan Lenc je pravicový diskuter, takže diskutuje kultivovaně a věcně ad rem, nikoli ad personam

To individuum diskutuje?

Tak toho jsem si doposud nevšimla.

On budto souhlasí "z" článkem, anebo ho shledává "krásným".

H. Lukešová 25.7.2013 10:38

Re: Největší svinstvo v politice dělají nadnárodní instituce !

"Palestinský vyslanec v OSN kritizuje Izrael za "válečné zločiny". Nic neobvyklého, palestinští Arabové vždycky jenom řvou, nadávají, pláčí, dští jed na Izrael, nic netvoří, učí svoje děti boji, je hrůzné vidět, když si malinké palestinské děti hrají s maketou samopalu (místo aby si hráli s panenkami či autíčky, nebo si pořídili nějakého domácího mazlíčka (tedy kočku, pes je pro muslimy haram-zakázaný nečistý tvor). Nicméně pokud se palestinští Arabové vymaní ze svého nenávistného prostředí, tak jsou velice schopní a pracovití, mezi Araby (prý, mám to z druhé ruky, nemusí to být pravda) patří k těm úspěšnějším. Ovšem jsou bohužel terorizovaní ne Izraelem, ale vlastní teroristickou výchovou.

J. Sinnreich 25.7.2013 1:33

Bezzuba EU

Baronka Ashton (EU zahranicni sekretar) hned v uvodu naznacila, ze se vlastne na vztahu EU k Hezbollahu nic nezmeni. Ostatne toto rozhodnuti bude zhodnoceno a upraveno jiz za 6 mesicu. Konkretneji se vyjadril sef Hezbollahu Hassan Nasrallah, ktery se tomu primo vysmal a upozornil evropske cinitele, ze si zahravaji s rozsirenim teroristicke aktivity teto "mirumilovne" organizace na evropske uzemi.

R. Gramblička 25.7.2013 9:26

Re: Bezzuba EU

Nasrallah nasrall Evr. Unii na hlavu. Jak to tu už někdo napsal, zápis pouze ozbrojeného křídla je stejné, jako tam zapsat lidové milice a přitom tolerovat KSČ. Prostě fraška

J. Poláček 25.7.2013 9:29

Re: Bezzuba EU

Pokud to Nasrallah mysli vazne tak je pak docela mozne ze nikdo pak uz nebude rozlisovat nezi "charitativni" slozkou a vojenskou. Hodi se to pak do jednoho pytle jako jedna svoloc. Vsak ono se ukaze jaké instrukce dostane Hasan od Ajatolahu.

H. Lukešová 25.7.2013 10:42

Re: Bronsko Ashton je silně protižidovského zaměření, takže mě u ní nepřekvapuje vůbec nic.

Je hrozné, že si EU zvolila na post diplomacie takového člověka, jako by neměla lepší, jako že má. V EU nejsou všichni politici antisemité (jako že je jich bohužel hodně), ale přesto jmenuji tuhle komunistickou antisemitku.

S. Netzer 25.7.2013 10:45

Re: Bronsko Ashton je silně protižidovského zaměření, takže mě u ní nepřekvapuje vůbec nic.

Jestli je antisemitka, nevím. Ale každopádně je naprosto neschopná.

H. Lukešová 25.7.2013 10:50

Re: Bronsko Ashton je silně protižidovského zaměření, takže mě u ní nepřekvapuje vůbec nic.

Ano je antisemitkou. Plive jed na Izrael, podporuje Palestince a po vraždě židovských dětí a rabína v Toulouse vyjádřila podporu palestinským Arabům.

H. Lukešová 25.7.2013 0:29

To, že EU přiřadila vojenské křídlo Hozballáhu na seznam teroristických organizací je správné, moc správné.

Jenže je to polovičaté. EU měla na seznam teroristických organizací zařadil celý Hizballáh. Někdo může namítnout, že má Hizballáh politickou složku, tzv. "charitativní", pečující o Libanonce, jenže i strana NSDAP se starala o některé prosté Němce, dala jim práci, zajistila jim přísun surovin k živobytí a přesto byla během poválečných procesů označena za zločineckou organizaci. Hizballáh je možná charitativní ke svým příznivcům, ale k ostatním je nenávistná, zejména k Izraeli a jiným zemím (jak autorka zmínila teroristický útok na židovské centrum v Argentině, útok na izraelské civilisty v Bulharsku a k tomu výčtu, který autorka napsala připomínám, ještě zločiny Hizballáhu během izraelsko-libanonské války z let 2006. Tak jak NSDAP měla i charitativní složku, podle některých soudruhů a byla uznána za zločineckou organizaci (protože později začala vyhlazovat Židy a jiné národy "nehodné života", nástrojem NSDAP se stala SS (nejhorší z nich SS Einsatzgruppen, SS SS-Totenkopfverbände), tak vojenské křídlo Hizballáhu se dopouští zločinů proti lidstvu, tak i Hizballáh se dopouští zločinů proti lidstvu. Bez ohledu na to, o jaké křídlo se jedná. Ale samozřejmě lepší něco, než-li nic. Lepší, že je alespoň vojenská složka Hizballáhu zařazena na seznam teroristických organizací, než-li žádná.

H. Lukešová 25.7.2013 0:33

Re: To, že EU přiřadila vojenské křídlo Hozballáhu na seznam teroristických organizací je správné, moc správné.

Ježíši, zdvojila se mi věta..., "tak vojenské křídlo Hizballáhu se dopouští zločinů proti lidstvu, tak i Hizballáh se dopouští zločinů proti lidstvu". větu samozřejmě stačí napsat jenom jednou. :-)...dále

"podle některých soudruhů a byla uznána za zločineckou organizaci" patří by NEMĚLA být uznána za zločineckou organizaci (kvůli charitativní činnosti pro některé Němce, tedy příznivce NSDAP).

V. Novák 25.7.2013 9:45

Zločiny Hizballáhu během izraelsko-libanonské války?

No - Hizballáh měl tu drzost, že vyklepl izraelskou armádu - a to poprvé, co se to nějaké arabské armádě povedlo.

Chápu, že pro vás je to zločin...

S. Netzer 25.7.2013 9:53

Arabské armádě?

Sorry, ale Hisbollah NENÍ armáda. Je to teroristická banda.

V. Novák 25.7.2013 10:16

Ale je - už je. Teroristická banda by nedala na zadel

tak silné armádě, jako je ta izraelská - s převahou ve vzduchu i na moři, ale nějak se jí nevedlo na zemi.

A nesvádějte to na nějakou "zdrženlivost" a "ochranu civilistů" - toho omylu se Izraelci v r. 2006 nedopustili. Naopak jejich bombardvání americkými kasetovými bombami bylo namířeno speciálně proti civilistům a v Qaná zahynuli výhradně civilisté. Kasetová munice zabíjela ještě půl roku po izrelském stažení se průměrně dva lidi denně. Hlavně farmáře, kteří přišli obhlédnout své olivové sady nebo vinohrady.

S. Netzer 25.7.2013 10:40

Re: Ale je - už je. Teroristická banda by nedala na zadel

"namířeno speciálně proti civilistům" = lež

To se k Vám ještě nedoneslo, že z okolí toho domu, který se zřítil, pálil Hisbollah? Něco takového dělá regulérní armáda?! Ne pouze banda otrlých teroristů!

A pak ještě sklízela úroky v podobě propagandistických záběrů, jako tento např. http://www.bintjbeil.com/E/occupation/images/960418_qana_headless_child.jpg s po celém internetu proslulém "green helmet man", který se vždy jako by náhodou vyskytoval na místech různých "masakrů".

V. Novák 25.7.2013 12:01

Uváděl jsem to jako příklad toho, že Izraelci nebrali na civilisty ohled.

Regulérní armáda nebo banda teroristů? Hizballáh ostatně taky nebral ohledy na civilisty.

A, prosím, v Kaně zahynulo 28 civilistů z toho 16 dětí. Takže bych prosil masakr bez znevažujících uvozovek...

S. Netzer 25.7.2013 12:27

Re: Uváděl jsem to jako příklad toho, že Izraelci nebrali na civilisty ohled.

Ano zahynuli tam lidé. Ale ne proto, že "Israel měl namířeno na civilisty", jak tvrdíte, nýbrž protože Hisbollah odtamtud pálil. 

Členi Hisbollah jsou zásadně "civilisté", nebo už jste viděl někdy nějakého teroristu v uniformě?

H. Lukešová 25.7.2013 10:49

Re: Izrael neprohrál, měl svázané ruce, kdyby chtěl tak Hizballáh snadno porazí,

ovšem za cenu velikých materiálních škod, musel by totálně rozbít a zničit Libanon, což by mu samozřejmě neprošlo.

J. Slanina 25.7.2013 10:05

Re: Zločiny Hizballáhu během izraelsko-libanonské války?

Za to ty, soudruhu podpraporčíku, ztrácíš samou radostí i ten zbytek khakisoudnosti. (pokud ovšem něco takového vůbec může existovat.)