Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: EU, arabské jaro a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Loskot 21.7.2017 16:15USA nejde o demokracii, protože sama neví co to je Nejagresivnější zemi světa jde jen o získání levných surovin pro svůj blahobyt. To je celé. A Irán dnes ve středověku ? Byl jste tam autore ? A co taková Saudská Arábie, co to je ? Afghanistán, jen drobnou poznámku. V novověku se je snažili nejdříve podrobit Britové a dostali ukázkově na perdel :-)) Nesmíme zapomínat na významnou úlohu Václava Havla při ničení Blízkého a Středního Východu. Málo se mluví o jeho hrdinské výzvě k přepadení Iráku. Známý dopis osmi. |
|
M. Prokop 21.7.2017 17:37Re: USA nejde o demokracii, protože sama neví co to je Ve vás je ten VÚML jak v koze, soudruhu. |
|
|
M. Krátký 21.7.2017 13:07situace v EU - Novinky.cz dnes píší 10:11 BBC chce řešit příjmovou nerovnost mezi pohlavími. Ve hře je i snížení platů mužů A vůbec všechno by mělo být stejné - jako v 80tých letech když se sestavovala jedenáctka ČSSR ve fotbale a furt jim to nechtělo vyjít aby byl v té jedenáctce stejný počet Čechů i Slováků. Hezký víkend přátelé |
|
S. Netzer 21.7.2017 13:26Re: situace v EU - Novinky.cz dnes píší Kdybyste byl četl včerejší britská média, tak byste se nemusel ztrapňovat srovnáváním s "jedenáctkou ČSSR ve fotbale v 80tých letech". |
|
|
R. Tesařík 21.7.2017 16:21Re: situace v EU - Novinky.cz dnes píší Jsem jedno ucho....? |
|
|
P. Rudolf 21.7.2017 18:28Re: situace v EU - Novinky.cz dnes píší Které? To neumyté, nebo to nahluchlé? |
|
|
J. Lukavsky 21.7.2017 14:45Re: situace v EU - Novinky.cz dnes píší "furt jim to nechtělo vyjít aby byl v té jedenáctce stejný počet Čechů i Slováků." No teď bude nutno to namíchat tak, aby tam bylo naprosto stejně mužů, žen, homosexuálů, trans... hluchých, slepých, beznohých, bezrukých, Romů..... Takže od každého typu 1 ks. pak teprve to bude gendrově i rasově vyvážené. J.L. |
|
|
L. David 21.7.2017 13:02Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet ve svých zemích jakýs-takýs pořádek. Jestliže ovšem budeme kritizovat diktátory, pak stonásobná kritika patří všem zločinným vůdcům USA, Británie, Francie, Itálie, Německa, Evropské unie a spol. kteří s bezmeznou a podlou drzostí mocensky zasahovali do politických i hospodářských podmínek v zemích Afriky a Blízkého Východu. Ti hajzli (jiné slovo pro ně nemám) se ještě i dnes domnívají, že jsou pány světa, kteří mají (domnělé) právo srát se pomalu do celého světa a nastolovat zde údajnou demokracii - ve skutečnosti rozvrat, bordel, smrt a zranění milionům obyvatel, kteří se ničím neprovinili, nehledě na ostatní válečné a hospodářské škody vybombardovaných a zpustošených zemí ! Nikoliv diktátoři, nýbrž výše jmenovaní váleční zločinci jsou hodni toho nejhlubšího opovržení ! |
|
|
P. Vaňura 21.7.2017 13:10Vašemu blábolu jaksi nerozumím! Měl snad Západ vytvořit jakýsi neprodyšný kordon a celý třetí svět absolutně isolovat? A které země zařadit na kterou stranu? V opačném případě budete VŽDYCKY nějak zasahovat. No a ten Afganistán poskytl Al Kajdě základny a výcvikové prostory, použité k útoku na USA 11.9.2001. |
|
|
K. Loskot 21.7.2017 16:17Re: Vašemu blábolu jaksi nerozumím! Útok na USA provedli Saudové a odnesl to Afghanistán. Zárodky Al-Kajdy tam vytvořili Amíci proti Sovětům ! |
|
|
P. Vaňura 21.7.2017 16:30Pak se Al Kajda projevila jako velká svině Já si dokonce myslím, že se Usáma chtěl stát saudským králem (nabízel vládě se proti Iráku a pokud by mu to náhodou vyšlo, zatlačil by do pozadí vládnoucí dynastii Abdul-Azizů), ale vládnoucí dynastie se o pomoc proti Iráku obrátila na tradičního amerického spojence. A to se Usámovi nelíbilo... |
|
|
S. Netzer 21.7.2017 13:12Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Ještě že ti hajzli z východu jsou čistí jako lilium a pravdomluvní jako skautíci a nikdy a nikde nezavinili rozvrat, bordel, smrt a zranění milionů obyvatel. |
|
|
J. Tachovský 21.7.2017 13:24Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Mate pravdu, ale na Nemce nemaji |
|
|
M. Prokop 21.7.2017 17:39Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Němci by si bez jejich pomoci v WW II ani neprdli. |
|
|
J. Jurax 21.7.2017 20:29Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Ale jděte ... tohle je i jako žert hloupé ... |
|
|
M. Prokop 21.7.2017 20:50Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Tak mi tedy řekněte, odkud brala Wehrmacht benzin k útoku na Polsko, Holandsko, Belgii, Francii, GB, Dánsko, Norsko ... A nejen benzin. Žádný žert to není, Frantíci s Brity dokonce uvažovali o vybombardování Baku, bohužel to nestihli. |
|
|
J. Lukavsky 21.7.2017 14:50Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet No oni se černouškové a muslimové aj. domorodcové vesele vraždili a mlátili odjakživa. Ale dříve se mydlili sekyrkama, šavličkama a propichovali oštěpama - což je dosti namáhavé a málo účinné. Dneska stačí zmáčknout spoušť kalacha a už to lítá. Je zajímavé, že poté, co domorodci vyhnali Bílého muže, čili svrhli jho kolonializmu tak se jejich země propadla do kmenvých válek, bídy a závislosti na potravinové pomoci - od nenáviděného Bílého muže. Čím to asi může být? |
|
|
M. Prokop 21.7.2017 15:09Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Že vy jste chodil na VÚML? Ta rétorika je jako odtamtud. |
|
|
L. David 21.7.2017 17:04Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Milí a drazí diskutéři, kteří kritizujete můj příspěvek: Ptám se vás: Co kdybychom nechali černoušky a Araby ať si ve svých zemích dělají co chtějí, pokud nelezou sem do Evropy, do USA, do Austrálíe, atd.? Vážně si myslíte, že když do jejich zemí násilně vletí Bílý Muž, dokáže v nich nastolit pořádek? A k tomu navíc demográcii, o které Bílý Muž sám neví, co ve skutečnosti znamená, poněvadž skutečnou demokracii nezažívá ani ve vlasti? Co kdybyste zkrotili svoje nezištné touhy měnit svět podle názorů té nejskvělejší Evropy, popř USA??? |
|
|
M. Prokop 21.7.2017 20:52Re: Není nad to kritizovat diktátory, kteří uměli udržet Problém nastal až když od nich Bílý muž odešel. Do té doby tam byl vcelku pořádek. |
|
|
P. Mach 21.7.2017 21:33Není nad to si srát do držky, jak to předvádí L.David. Velice by mne zajímalo odkud sis vycucal to o tom pořádku? Jak Libyi, tak Irák i Sýrii rozesraIi jen právě jejich vládci. V extrémně surovinově bohaté zemi jako Libye, byla na konci kaddáfího vlády vlády ekonomika zcela v rozkladu, rovněž infrastruktura, 30 % lidí bylo nezaměstných, základní zboží (včetně benzínu) nedostupné (podobně jako dnes v podobně bohaté a přesto zkrachovalé Venezuele, kde taky diktátor udržuje "jakýs takýs pořádek:-)). Desetisíce lidí prchaly z Libye do Itálie dávno před kaddáfího pádem, akorát se o tom nemluvilo. Irák a Sýrie: obdobná situace. Psychopatičtí vládci přivedli své země zu grunt, lidi neměli co žrát a tak vyšli do ulic, to je celé. Jen dement a vylízané hovado v tom může vidět důsledek nějakého zasahování. O tom, že se neobjevil ani náznak nějakého důkazu o podobné činnosti západu, nemluvě. To spíš lze obvinit ze současného situace na blízkém východě rusácké komunistické kur\/y. Rusácko financovalo, vyzbrojovalo a udržovalo u koryta právě tyto zrůdy a tak se výrazdně zasloužili o devastaci Iráku, Libyi a Sýrie. |
|
|
V. Čermák 21.7.2017 21:43Re: Není nad to si srát do držky, jak to předvádí L.David. JYSTĚĚĚĚ......... |
|
|
P. Mach 21.7.2017 23:30Re: Není nad to si srát do držky, jak to předvádí L.David. Chtěl jsi něco, ožralá držko? |
|
|
S. Netzer 21.7.2017 10:00Vážený pan Černocký sesmolil pěkný galimatyáš. Začíná arabským jarem, a (ne poprvé) mezi arabské země míchá Iran, Afghanistan, Pakistán, a Turecko, aby své apercu uzavřel chválou kolonialismu v černé Africe. V případě bývalého belgického Konga, které vzpomíná, je ta blahodárnost kolonialismu a jeho civilizačního přínosu zaostalým černouškům obzvlášť pikantní. Pan Rudolf má pravdu. Kvalitu tohoto článku by mohl trumpnout jen nějaký výtvor elokventního barda T. |
|
|
M. Prokop 21.7.2017 11:39Re: Vážený pan Černocký Dokonce i jakýkoliv výplod agenta Rudolfa. |
|
|
P. Vaňura 21.7.2017 13:38Pravdou je, že obyvatelé Konga byli vykořisťováni, nicméně, současný stav války všech proti všem za účasti okolních afrických států je ještě horší. Navíc se na vrub belgického krále Leopolda záměrně připisují všechny oběti epidemie spavé nemoci a neštovic koncem 19 století, která ovšem postihla celou oblast včetně okolních států. Leopold za tuto epidemii "mohl" asi tak, jako Židé "mohli" za epidemii moru v první polovině 14 století v Evropě! |
|
|
M. Prokop 21.7.2017 9:36Nic proti diktátorům, dokud fungují. Co ale dělat, pokud se proti nim vzbouří vlastní občanstvo (Tunis, Libye, Egypt, Sýrie, Irán), nebo působí nestabilitu napadáním sousedů (Irák)? Nedělat nic, průser. Dělat něco, taky průser. Efektivní řešení rychlého nalezení nového, pro začátek o něco lepšího diktátora (a s tím lepším taky problém, jako první musí udělat pořádek a to "lepšími" metodami také nejde) neprojde u domácích západních voličů, zblblých různými humanisty. |
|
|
J. Tachovský 21.7.2017 12:29Re: Nic proti diktátorům, dokud fungují. Nekdo musi tomu obcantvu poradit, ze se ma vzbourit, nekdo ho musi vyzbrojit, aby diktatora prepralo. |
|
|
P. Vaňura 21.7.2017 13:50Re: Nic proti diktátorům, dokud fungují. Iráncům poradil ajatoláh Chomejní. JENŽE k tomu, aby obyvatelstvo někoho poslechlo, musí SAMO CHTÍT!!! On třeba Tunisanům (snad jediný případ úspěšné vzpoury a nakonec dobrého dalšího vývoje) nejenže nikdo neradil, ale nikdo vzpouru ani nečekal. A když se někdo vzbouří a má peníze, nakonec mu někdo zbraně prodá. |
|
|
M. Prokop 21.7.2017 15:13Re: Nic proti diktátorům, dokud fungují. V tom Tunisu vývoj nejméně špatný, dobrý bych mu neříkal. Jinak ano, souhlas. |
