Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Energie a nové dělení světa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Venkovan 25.6.2008 23:34Vysavači blahobytu rdousiči ekonomiky a bourači stability.Samozřejmě pan autor má jednoduché řešení.Zakroutit krkem.Kampak se to jezdí učit,kampak kam?Opravdový humanista,ono to humánní bombardování se stalo velkým šlágrem. |
|
|
Vlado Z 25.6.2008 22:12Logika? Tenhle ideologický nezmysl má jeden základní nedostatek-čím zvyšují ropné státy cenu suroviny? Denní těžba ropy se pohybuje kolem svých historických maxim a z aktuálně otevených nalezišť již nelze dostat mnohem víc-jediný, kdo může v krátké době dodávku výrazně zvýšit je Saúdská Arábie-ta to minulý týden taky udělala. Rezervy jinde souvisí s mnohem větším problémem a to je politická a společenská nestabilita-viz Irak, Nigérie-zdejší poměry se za týden stěží změní. A otvíraní nových nelezišť je běh na dlouhou trať. Takže tyhle nenávistné bláboly ať si autor uplatňuje u Národní strany nebo podobně (ne)myslících individuí, ne na Psu. |
|
|
VLK 26.6.2008 12:00Re: Logika? Vlado, tohle není plán na řešení situace na půl roku. To je strategie na desetiletí. Investice do přeměny nestabilních oblastí ve stabilní je zahrnuta, i když v této části investiční politiky došlo v nedávné minulosti k určitým chybným rozhodnutím a nenaplnění požadovaných hospodářských výsledků. |
|
|
slon75 26.6.2008 22:48Re: Logika? No takový OPEC dr.ží produkci dlouhodobě cca 10% pod svou maximální kapacitou. Normální podnikatel když má zboží, které jde na dračku, tak zvyšuje ceny i produkci. Vývozci ropy šponují ceny a produkci zvyšují jen velmi pomalu a neochotně. |
|
|
mueller 25.6.2008 21:21No, zadna slava to nebude, s Vanadium Redox Battery, myslenka je sice pekna - jenom jeden prvek v ruznych mocenstvich, takze kdyz rupne membrana, tak se v podstate houby deje, jenom zmizi naboj - ale ucinnost je bohuzel mizerna. Jak rikaji technicke databanky, stale se na tom kuta, ale moc ne - jenom 27 referenci ve velke nemecke databazi TEMA, od roku 1987 do dneska. Zlepsuji se o neco membrany a tak. Treba takove SOFC (solid oxide fuel cells) maji tisice referenci. Pekne popsano v anglicke Wikipedii. Ovsem tam maji jenom 5 instalaci, ktere nejak stoji za zminku, od 200 kW /800 MWh, 250 kW / 2 MWh, do 1500 kW / 8h, ktera se ma stavet u nejakych vetrniku v Irsku. Celkove aplikacne dost hubene, technicky zajimave, ale nikoho to nevytrhne. Zase oteplovaci a alternativni energetici jasaji nad necim, co nema praktickeho vyznamu. |
|
|
mueller 25.6.2008 20:47U Vanadium Redox Battery je divne, ze reference jsou dost stare. Asi to ma nejake kopytko. Podivam se. http://www.vrb.unsw.edu.au/ |
|
|
Ladislav N. 25.6.2008 16:25Slátanina Ikdyž s některými myšlenkami autora lze souhlasit, článek jako celek je slátanina nesourodých problémů. Kupříkladu toto tvrzení: "...Autoritářské systémy ze všech koutů světa odsávají jeho blahobyt, rdousí jeho ekonomiku a ohrožují jeho politickou stabilitu. Každá naše další úspora je pro ně jen důkaz toho, že si mohou ještě přirazit..." Kdo nás nejvíc rdousí? Přebujelý byrokratický postkomunistický stát, který zatěžuje ropné produkty astronomickými daněmi přesahujícími násobně cenu vstupní suroviny, a nebo země, které ropu produkují? Kdo způsobuje cenový růst? Producenti a nebo spotřebitelé vysokým zájmem o suroviny, jejichž množství je omezené? A takhle by bylo možno postupovat celým článkem. |
|
|
Alfons 25.6.2008 18:51Re: Slátanina Nejvíc nás rdousí stávky a nesmyslné požadavky zaměstnanců. Za stávky může špatný stát, který produkuje nejrůznějšími způsoby podněty k tomu, aby lidé stávkovali. |
|
|
Ladislav N. 25.6.2008 19:03Re: Re: Slátanina Tenhle stát především produkuje darmožrouty jako Paroubek, Rath, Štěch, Gross a spoustu dalších, a ti nutně potřebují vyvolávat nepokoje (výhradně když jsou v opozici) a vychovávat si co nejvíc sobě podobných darmožroutů, aby měli sílu hlasů v parlamentu okrádat ty ostatní, co s nimi netáhnou za jeden provaz. |
|
|
Emil XX 25.6.2008 21:17Re: Re: Slátanina Kolik se toho u nás prostávkuje??? |
|
|
ortelius 25.6.2008 16:00ceny Řekl bych, že cena ropy se zvyšuje pro Číňany stejně jako pro Evropany. Ale zatímco u nás snížení životní úrovně o 10, 20 nebo 30 % nikoho zásadně nepoznamená, v Číně budou umírat hlady. Jinak řečeno, drahé energie, zpomalí růst ve vyspělých západních zemích, ale rozvojové země uvrhnou do bídy. |
|
|
VLK 26.6.2008 11:53Re: ceny Je zajímavé, že i za těchto podmínek počet lidí žijících pod úrovní bídy klesá. Řekl bych, že problém je právě v tom, že cena ropy se nezvyšuje pro Číňany stejně jako pro Evropany, neboť dolar a euro padá, kdežto juan a ostatní měny rozvíjející se části rozvojového světa stoupají. Ano, pokud se z hospodářských přebytků kupují zbraně nebo pokud se vyženou všichni schopní s přebytkem hospodařit, nastane bída. Ale celkově nás třetí svět dohání. |
|
|
Kolombo 25.6.2008 15:26Konečně rozumný názor. taky by bylo namístě vyděračským státům rasantně zvýšit ceny potravin - stejným způsobem, jakým oni zvyšují ceny energií. Vytvořit potravinářské a medicínské kartely a pěkně je osolit. Pak by se většina těch "producentů ropy" mohla jít klouzat. Žijí buďto na hromadách písku a kamení nebo naopak v malárií promořených bažinách. Ať si loknou ropy a jako léčebné kůry mohou využívat ropných zábalů. |
|
|
karel.smíchov 25.6.2008 17:18Re: Konečně rozumný Ano podle hesla : jak se do lesa volá, tak se ozve ozvěna udělat dávno |
Toto se již mělo|
|
strejda 25.6.2008 20:10Re: Konečně rozumný Jeďte se podívat do Nigérie, Rovníkové Guineje a dalších zemí, kde se těží ropa. Možná si i vy všimnete té obrovské bídy. Vy si skutečně myslíte, že se zisky za ropu dělí mezi obyvatele? |
|
|
Emil XX 25.6.2008 21:20Re: Re: Konečně rozumný Zisky z ropy pobírají tamnější obyvatelé. V daném případě třeba dodat NĚKTEŘÍ. A těch Nigerijců je navíc na tu ropu MOC, to chce takový Katar, velká těžba na hodně málo lidí. Oni si třeba ani řadoví Iránci moc nevyskakují. |
|
|
Tx 25.6.2008 21:30Re: Konečně rozumný Zvýšit ceny potravin by moc nepomohlo. Ony totiž ty šílený zisky mají jen ropní šejkové, těm je úplně putna jestli kilo hovězího stojí 100 nebo 10000. Když mají na koupelny ze zlata a soukromý Jumba... Normální lidi z toho moc nemají, akorát že neplatí daně. |
|
|
Emil XX 25.6.2008 21:51Re: Re: Konečně rozumný Normální lidi v Kuwaitu či Dubaji z toho mají hodně. A normální lidé leckde jinde by bez toho žili podstatně hůře. A co třeba Rusové, pro ně je to velký přínos ale v celkové ekonomice to zase tolik není. Nebo taková Venezuela, pravda, bez ropy by asi nebyl Chavez. Na bázi příjmů z nerostného bohatství může i socialismus nějakou dobu fungovat, ba dokonce je i morálně ospravedlnitelný - příjmy nezávislé na zásluze dotyčného se dělí více méně všem. Jinak, Japonsko vstoupilo do WW2 hlavně kvůli ropě, po americkém ropném embargu by skutečně po nějaké době ztratilo možnost vést válku v Číně ale hlavně na moři. Na počátku války se zmocnilo těžby ropy v Indonésii a to mu stačilo, pokud ovšem ovládalo také dopravní cesty. |
|
|
VLK 26.6.2008 11:57Re: Konečně rozumný Jenomže zdroje potravin neovládáme "my", tak se nám těžko bude je zdražovat. To, co my strkáme do světové ekonomiky, je průmyslový potenciál. Ale i u toho se nám těžko budou zvedat ceny, když se hamižně ženeme za nákupem všeho ostatního. Včetně ropy. |
|
|
portwyn 25.6.2008 14:40Tlak na zvýšení těžby ropy toho moc nevyřeší - bude se vyčerpávat rychleji, ceny vyletí později a o to víc (ovšem za jiných vlád, to je pravda). Bez jaderné energie jako VELMI podstatné složky energetického mixu to nepůjde. K obsazení surovinových nalezišť na území cizích států není politická vůle - občané Západu už nejsou ochotni riskovat krk ani za svoje přežití, natož za ekonomickou stabilitu. |
|
|
libero 25.6.2008 15:05Re: Tlak na zvýšení těžby ropy Zatím nejsou. Zatím jim také není moc zima. A tu jadernou energetiku Robejšek zmiňuje také. Ne jako ten vůl Bursík starostovi Kotle. |
|
|
portwyn 25.6.2008 16:14Re: Re: Tlak na zvýšení těžby ropy To je pravda, situace se může změnit. |
|
|
pepík 25.6.2008 16:17Re: Re: Tlak na zvýšení těžby ropy vůl není blbej !!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
DrS 25.6.2008 21:32Re: Re: Re: Tlak na zvýšení těžby ropy Vůl není blbej, ale zelení jo. |
|
|
Don Chuan 25.6.2008 14:18Robejšek stejně jako Bush a vojensko-průmyslový komplex chce ukrást ropu a jiné strategické suroviny všem zemím, které se nejsou schopny bránit technologicky vyspělejším USA. Co myslí, že by následovalo potom až by ropa apod. došla tak jako tak. Myslí si, že by mu bylo odpuštěno nebo by rád spáchal genocidu na vlastnících těchto surovin, kteří údajně "slyší pouze na moc a peníze"? |
|
|
Ludva 25.6.2008 14:38Re: Robejšek stejně jako Bush a vojensko-průmyslový komplex chce ukrást ropu "Autoritářské systémy odsávají blahobyt západu". Hezky řečeno, to si asi mají nechat ty suroviny vykrást skoro zadarmo. To se stejně v principu děje. |
|
|
ps 25.6.2008 14:53Re: Re: Robejšek stejně jako Bush a vojensko-průmyslový komplex chce ukrást ropu Na to, že to prodávají "skoro zadarmo" jak říkáte, si žijí na zatraceně vysoké noze. Nechápu jak s té almužny kterou jim západ milostivě poskytuje dokážou arabští šejkové ušetřit na ty šestihvězdičkové hotely, jachty a sjezdovky v poušti. |
|
|
Don Chuan 25.6.2008 15:04Prodávají hodně a jak si žijí do toho Vám nic není. Nebo snad ve světě chcete zavést nějaký nový komunistický řád? |
|
|
libero 25.6.2008 15:06Re: Prodávají hodně a jak si žijí do toho Vám nic není. Ne. Říkejme tomu třeba antimonopolní úřad. |
|
|
Kolombo 25.6.2008 15:29Re: Prodávají hodně a jak si žijí do toho Vám nic není. Starejte se o baby a neserte se do politiky. |
