Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ekologická internacionála
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ps 25.12.2009 13:54Re: Pan Zoufalík dost zoufale zamlžuje: Pokud by největší znečišťovatelé světa měli nést zodpovědnost, tak by se zelení všech zemí nedoplatili. Nebýt antijaderné hysterie v 80. a 90. letech vyprovokované a živené zelenými tak bychom dnes produkovali o 50% méně CO2. |
|
|
R.J. 25.12.2009 13:45Re: Pan Zoufalík dost zoufale zamlžuje: Para, přeji Ti hezké svátky . |
|
|
Honza42 25.12.2009 13:41Re: Článek je skutečně k věci. Křivdíte křesťanům. Naopak misie jsou pravděpodobně jediní, kdo pomáhají rozumným způsobem. Působí přímo na místě a dokáží tudíž rozlišovat. Navíc nedávají peníze, ale "sami sebe". Navíc státní úředníci nepředstavují žádnou dobročinnost, natož pak křesťanskou. Rozdávají totiž cizí peníze. A ty končí tak jak to popisujete. |
|
|
westík 25.12.2009 13:37Environmentalismus -jeden z příkladů zpolitizované vědy ! Dokládá, jaké nebezpečí představuje ovládnutí vědecké práce vládní ideologií a nekritická propagace mylných konceptů médií.Je to nová "skvělá teorie", která získala podporu politiků, vědců a celebrit po celém světě,Zase jsou ve jménu nové teorie přijímány zákony a podporovány sociální programy.Prosazována jsou opatření,která mají chabou oporu ve vědě či faktech.Do zdánlivě ušlechtilého hnutí se zapojují skupiny,kterým jde ve skutečnosti o něco jiného. K ospravedlnění radikálních činů jsou využívány nároky na morální nadřazenost.Abstraktní záměr převažuje nad jakýmikoliv důsledky pro člověka.Ve službách „nové krize“ jsou používány vágní termíny bez pevně stanovené definice.Existuje mnoho důvodů k ochraně životního prostředí , což jistě se učiní bez legislativyfinančních pobídek, a nekonečného bědování proroků zkázy,Víme málo o jakémkoliv aspektu životního prostředí,o jeho minulosti, o jeho přítomnosti a budoucnosti i o tom, jak životní prostředí ochraňovat a zachovat. Všechny strany zveličují význam stávajících znalostí a míru jejich přesnosti. Nikdo neví, do jaké míry může být současný oteplovací trend přírodním fenoménem a do jaké míry je ovlivněn člověkem. Nikdo neví , k jakému oteplení dojde během příštích 100 let. Počítačové modely se liší o 400%. Budoucnost nemůžeme posuzovat ani předvídat-to jsou eufemismy. Můžeme jenom hádat. Učené hádání pořád zůstává hádání. A ještě za to "učené hádání" platíme jak" mourovatí " |
|
|
Honza42 25.12.2009 13:34Re: Pan Zoufalík dost zoufale zamlžuje: Též za mne můžete zaplatit. Nejsem takovej škrt, ale důvodem mého odporu je přesvědčení, že svět se tímto způsobem mění naopak k horšímu. |
|
|
Emil XX 25.12.2009 13:33Re: Pan Zoufalík dost zoufale zamlžuje: A co v NEGATIVNÍM SMYSLU??? Přpustí, že je něčím vinen vůči ksindlu, který např. tvoří naprostou většinu vlád subsaharské Afriky. |
|
|
Bystander 25.12.2009 13:14Re: Pan Zoufalík dost zoufale zamlžuje: Pane para, buďte tak laskav a zaplaťte ten poplatek i za mne. Děkuji! |
|
|
R 25.12.2009 13:08Ono bude záležet jak se ta pomoc udělá. Nejlepší zelená pomoc pro Afriku je jim tam postavit infrastrukturu. Silnice a železnice, aby mohli vypěstovat plodiny v džungli a dovést je 30 kilometrů daleko do města.... Rybníky, protože když tam vysadí rybu něco jako našeho kapra, tak jim tam v horku vyroste za půl roku, zatímco u nás za tři roky.... Prostě to, co aby mohli ukrást a prodat, museli by vytrhat ze země a přitom zničit... To platilo i dříve a platí to i dnes. |
|
|
R 25.12.2009 13:02Re: "Každý občan" to Praze nedal, zaplatí to Pražané z městské kasy, což ovšem Pravda, žádná investice nevydělává okamžitě, ale jedna pražská Openkarta vyšla nějak na 2300, zatímco prakticky identickou kartu třeba ČD pořídily nějak za 250. Přitom se nejedná o žádnou technicky novou věc, jedná se o sériové řešení, o polovodičový chip zalitý v kartě, na který se nahrávají a odečítají kredity a nějaké informace kolem toho plus nějaký bezpečnostní software a bezpečnostní hardware, aby to hackeři neměli jednoduché. |
|
|
JaS 25.12.2009 13:02Re: Jen by mě zajímalo, zda je Dusík opravdu takový blbec,.. No, většinou je to tak, že šéfové takové party jsou vypráskaní parchanti a soustředí kolem sebe co největší skupinu užitečných idiotů. To se neustále opakuje: katolická církev, Lenin, Mao-Ce-Tung, muslimští vůdcové, spousta dalších náboženských sekt, teď zelení... Pořád stejný scénář. |
|
|
para 25.12.2009 12:59Pan Zoufalík dost zoufale zamlžuje: 1. Pokud tvrdí: ... "přesně takhle se dohadovali ekologičtí potentátci v Kodani" ... tak tio vypadá, že byl při jednáních. To se ale zřejmě nastalo. Neuvedl žádnou svou akredicaci, pracovní skupinu an žádné další konkretizování zdroje informací a tak se spíš zdá, že čtenářům podsouvá jen svou zoufalou PŘEDSTAVU.......2. Z. zdánlivě zprávně připomíná nutnost najít zdroj slovy:...."Pan ministr by si měl uvědomit, že oněch 100 milionů korun českých daňových poplatníků budeme muset nejprve někde vyprodukovat a že to jistě nebude na ministerstvu životního prostředí.".... Nabízí se hned několik řešení. //Navýšit o to státní rozpočet - na obyvatele by tak vzrostl dluh ze 110tisíc o 10korun... nebo .... zefektivnit stavbu dálnic když už tak jako tak je u nás předražená na 140% evropských standardů předražením jen na cca 139% ... atd// . Těch 10kčs na osobu to jenavíc výdaj když průměrný plat máme 28 000Kč a žijeme v době relativně nejvyší životní úrovně v historii národa......3. Pan Zoufalík nepíše co vše za těch 10kč našinec dosáhne a toho by nebylo vůbec málo namátkou: - Měli bychom povědomí, že lidstvo je s principu na úrovni kdy je schopné se dohodnout. - Největší znečištovatelé světa by začili nést odpovědnost. Např. i nedemokratická Čína by musela souhlasit alespon s nějakou kontrolou. - USA jako druhý největší producent externalit by byl nucen začít víc hospodařit aby na osobu nespotřebovával dvojnásobek evropana a 15x Čnana. Na světě by přibylo víc krásných štíhlích lidí zejména v kulturních zemích //polovina Čechů a víc jak 2/3 Američanů je otylá//. Osobně bych tu desetikorunu za zoufalce harpagona Zoufalíka rád zaplatil a pak se díval jak skrze ten drobek se mění celý svět o ždibíček ale k lepšímu. Né hned ale v především jeho nadějích a takové naděje bych rád přál podobně snadno nabývat všem do dalších let. |
|
|
JaS 25.12.2009 12:57Článek je skutečně k věci. Jen mám obavu, že ti papaláši, kteří se v Kodani předváděli, tam vůbec nebyli kvůli zlepšení životního prostředí, ale hlavně kvůli tomu, aby se sami předvedli. S těmi chudými je to tak, jak mnohdy zjistil potenciální dárce, že vás zastaví žebrák a prosí o pětku, že má hlad, ale když mu nabídnete rohlík se salámem, tak vás pošle do ..dele, protože si chtěl koupit cigára a chlast. S těmi chudými africkými státy je to to samé. Problém kresťanské dobročinnosti je v tom, že se nezabývá tím, kdo je chudák, protože se mu nedaří, přestože se snaží, a potřebuje pomoc. Tak se dostává dobročinnosti většinou parazitům, lemplům, podvodníkům a je to jen ztráta. Pokud se dárce s tím nezabývá a je jen spokojen s tím, že udělal dobročinný skutek, tak je to jen ztráta a podpora parazitů, aby jich přibývalo. Pokud tohle dělají představitelé států, tak je to zločin proti vlastním občanům. |
|
|
Ravnagorac 25.12.2009 12:54Dusík je symbolické jméno Zelený Kmehr Dusík je podobně jako Bursík škůdce lidstva a jako s takovými by s nimi mělo být zacházeno. |
|
|
hafusak2 25.12.2009 12:42Re: 99% pomoci rozvojovým státům zmizí Jenže to už by to ta vláda mohla zabalit rovnou. Nikdy a od nikoho by už nic nedostali a dárce by se mohl nepříjemně zajímat o to, co se s darem stalo. |
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 12:25Re: Jen by mě zajímalo, zda je Dusík opravdu takový blbec,.. Nejspíš obojí - mozek prorostlý zelenou plísní bohužel nevylučuje vypráskaného parchanta ... |
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 12:24Re: Připomínám, že nedávno tady byl článek, že se jaksi "mimochodem" u nás převzal
zelený raketýring - Al Capone byl břídil ... |
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 12:22Re: Absolutní souhlas s článkem, nicméně těch 100 milionů je pakatel, proti 7,5 MILIARDÁM, %Zádný ... nejspíš jedou na procenta ... |
|
|
Emil XX 25.12.2009 12:20Re: 99% pomoci rozvojovým státům zmizí Oni jsou ale schopni to celé prodat a zašmelit an block, i kdyby to mělo být jen za zlomek ceny. |
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 12:20Re: zelení, co kradou peníze
|
|
|
Emil XX 25.12.2009 12:18Připomínám, že nedávno tady byl článek, že se jaksi "mimochodem" u nás převzal ponechal v platnosti od EU zákon, který umožňuje zeleým "účastnit se schvalovacího řízení" na jakoukoliv stavbu. Tady je to zlo, které přichází z Bruselu s podporou domácích kolaborantů. |
|
|
hafusak2 25.12.2009 12:18Re: 99% pomoci rozvojovým státům zmizí Teoreticky ano. Ale umíste si představit tu hromadu věcí /nezatížených clem, DPH a marží obchodníků/ už jenom za cca 10 mil. Kč? To by bylo takové práce /už jen ta inventarizace, skladování atd./, že by to duševně ubilo a pracovně zničilo celou byrokracii státu. |
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 12:17Re: Souhlas Blbost zdeúřední je věčná. A je-li násobena blbostí zelenou, vzpíná se do nadoblačných výšin.
|
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 12:15Re: Můžu se občas přidat? Nejste - navzdory nicku - ženská vyhovující vlastní zde publikované definici? |
|
|
kirast 25.12.2009 12:13Re: pane autore Jenom k prvnímu odstavci: Jakékoliv částky se v podstatě skládají ze samých "pakatelů". Kdyby mi každý obyvatel naší republiky dal 1Kč, ani by to nepoznal (kolikrát ani žebrák z podchodu). 1Kč je přece méně než "pakatel". |
|
|
ver 25.12.2009 12:10oprava : Greenpiss |
|
|
kirast 25.12.2009 12:10Re: 99% pomoci rozvojovým státům zmizí Nechci vám kazit vánoční atmosféru, ale i takovou zásilku lze zpeněžit. Proč by třeba potřební měli dostávat bicykly nebo motyky zdarma, že? Mohou je dostat třeba na půjčku s 20% úrokem, a je vyděláno! Nepodceňujte hospodářsky zaostalé státy a jejich byrokraty. |
|
|
ver 25.12.2009 12:06Re: Jen by mě zajímalo, zda je Dusík opravdu takový blbec,.. první nevylučuje druhé |
|
|
Sýček 25.12.2009 12:06Re: Můžu se občas přidat? Tož, vitaj! Veselé vánoce a jisté prsty na klávesnici. |
|
|
Vojta 25.12.2009 12:03Měli tam poslat Kyslíka Ti Zelení nemají jasno v plynech, pro život je důležitější kyslík. Dusík je v atmosféře nechtěné dítě, a ve vládě se to také ukazuje. |
|
|
hafusak2 25.12.2009 11:5499% pomoci rozvojovým státům zmizí na kontech jejich vládních představitelů a obyčejní lidé z toho nemají nic. Vzpomínám si, jak před mnoha lety jedna z afrických zemí požádala Čínu o pomoc. Ovšem místo peněz v hotovosti dorazila obrovská zásilka jednoduchého zemědělského nářadí: motyky, lopaty, navíc různé hrnce a jízdní kola. Nic z toho nešlo zašmelit a tak se to muselo lidem opravdu rozdat. A tomu státu to fakt pomohlo. Myslím, že tohle je ta správná cesta. |
