Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jsme na ústupu?

Podle arabského vnímání světa, íránský president slavně zvítězil a zahnal na útěk zbabělé, zdegenerované a neschopné demokraty západu. Pronesl líbivé řeči o zničení Izraele atd., takže islamisté mohou být opět na koni. My se však opět utápíme ve žvanění o ničem, obhajujeme Izrael a nejsme schopni nic pořádného udělat. Oni se sjednocují a sílí, západ sice osvobodil Kuvajt, porazil vojensky /jakž.takž/ Irák, plácá se jak ryba v bahně v Afghanistanu. Za pomoci neskonale pitomé americké zahraniční politiky má už islám vybudované v Evropě dvě nástupní plochy v Bosně a Kosovu. Místo toho, abychom byli znepokojeni, ještě nad tím jásáme. Organizace OPEC stanovující ceny ropy diktuje světu a rád bych věděl, kolik USD z každého barelu jde na podporu terorismu. Že jednou dojde k vojenskému střetu mezi demokracií a islámem je jasné, zatím se však zdá, že oni jsou stále před námi v připravenosti, když už ne vojenské, tak po stránce toho, čemu se říká "morálně-politický stav". Stejně jako v Iráku nebo Afghanistanu je možné porazit jejich armádu v poli, ale kolik potencionálních teroristů v civilu tam připadá na jednoho vojáka? V asymetrickém konfiktu je nutno počítat i s ženami a dětmi, stejně tak jako s použitím věcí, které se v běžných válkách k boji neužívají /stačí si vzpomenout na nejrůznější pasti ve Vietnamu/. Jsem přesvědčen, že dějiny se opět začínají opakovat. Kdysi se také říkalo, že Habeš a Španělsko jsou daleko, jako se dnes říká, že daleko je Afghanistan i Irán. Opticky platí, že věc, která se vzdaluje, zdá se být menší a zřejmě i řada politiků pokládá vzdálenost problémových částí světa za zmenšující nebezpečí. Atentáty v NY, Londýně a ve Španělsku by měly probudit k pozornosti odpovědné činitele i v jiných státech včetně nás. Já však kolem sebe nic nevidím, jen ty politické žvásty o ničem musím poslouchat.

Re: Jsme na ústupu?

Žvaníte, dobrý muži. Íránský prezident ve svém projevu, který mám před sebou, neřekl ani slovo o zničení Izraele.

Čtyři dny po téhle schůzce šílenců se stane co ?

Vrtací plomby zneškodní iránský jaderný arzenál dostatečně a totálně? Nebo si Izrael počká, až to na něj pošlou úhledně zabalené .....???

co je stat

Zjistuji, ze nekteri zde diskutujici maji problemy s definici statu. Domnivaji se, ze samotna vule existovat je postacujici.

Stat je definovan: uzemim, ktere ma mezinarodne uznane hranice(neplati v pripade Izraele), dale ma obyvatele, kteri na tomto uzemi ziji po nekolik generaci (neplati v pripade Izraele, nebot puvodni obyvatelstvo, arabove, maji nemaji status obyvatel), stat je definovan suverenitou, tzn., ze jiny stat si necini uzemni naroky na jmenovany stat (neplati v pripade izraele),  stat ma externi uznani, tzn. uznan jinymi staty (opet neplati v pripade Izraele). Dale ekonomicka aktivita, organizovane hospodarstvi, schopnost vzdelavat, transportovat zbozi a obyvatelstvo, atd. atd.

Bermudy ci Portoriko maji jiste vuli existovat, nejsou vsak povazovany za staty (dva z nekolika mala prikladu).

Re: co je stat

Krásný příklad jste si vybral, Zarathuštro, Portoriko i Bermuda by mohly být samostatné ze dne na den, jenže k tomu právě nemají tu vůli, protože by přišly o tučné dotace z ústředí...

Jinak mě překvapuje, že jste dosud nezaregistroval, že Stát Izrael je mezinárodně uznán celou řadou zemí (mimo jiné i Českem) a dokonce je členem OSN. Další perlou je vaše definice "suverenitou, tzn., ze jiny stat si necini uzemni naroky na jmenovany stat" - v tom případě existuje států skutečně velmi málo, pokud vůbec nějaký... Naštěstí suverenita je poněkud něco jiného, takže pár desítek států přeci jen může existovat .

Kolko stoji tribuna pre Ahma-Nerada ?

6.5 mil. $ financovane z RIADNYCH prispevkov OSN, takze nechapem, co tam hlada tisicovka nevladnych organizacii. Alebo tam niekto z OSN vybera vo dverach od nich vstupne ako v dedinskom kine ? Predpokladam, ze v 6,5 mil. $ su aj rauty a ubytovanie v 5 hviezdickovych hoteloch, o letenkach ani nehovoriac.

To naše dětinské chování v Ženevě

svědčí o ubohé úrovni našich zástupců v UNO i v EU. Eurokomisař pro rozvoj a humanitární spolupráci Louis Michel nás dnes tvrdě kritizoval za neúčast na současné ženevské DURBAN REVIEW CONFERENCE , jejímž úkolem nebylo handrkovat se, co a kde je rasismus, ale vyhodnotit plnění závazných závěrů durbanské WORLD CONFERENCE ON RASISM z roku 2001. Viz třeba http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/eurokomisar-.... Jak jsem tady už psal, problém Palestiny byl jen jedním ze 14 bodů, kterými se konference zabývala. Co ty ostatní? Ty nás taky nezajímají.Demokraté diskutují, diskusi odmítají totalitní režimy a nevzdělaní arogantní blbci.

Re: To naše dětinské chování v Ženevě

Jenže to, co předvádějí islamisté a bolševici v Ženevě, není žádná diskuse, ale diktát lůzy.

Pokud budeme

kdejakeho kretena zvat do Zenevy a tam ho za nase prachy hostit, nic se k lepsimu nezmeni. Bylo by treba okamzite zrusit veskerou pomoc, z OSN vystoupit a necht si "svetovi leaderi"  poradaji rauty v Kuala Lumpur.

Re: Pokud budeme

Myslíte tím, že by bylo třeba okamžitě se vrátit do dob kolonialismu a otrokářství? TO BĚLOCHŮ JE BŘÍMĚ, jak kdysi napsal Rudyard Kipling. DÁVNO JIŽ TOMU napsala zase Božena Němcová. Nádherné časy, kdy geniové umírali hlady, což?

konference o rasismu

Iransky president ma pravu v tom, ze Izrael je rasisticky stat, nebot obcanem s plnymi pravy muze byt pouze ten, ktery prokaze zidovsky puvod, tedy nabozenstvi. To, ze vubec existuje stat zalozeny na tomto principu, je skandal, navic stat, ktery se povazuje za jedinou demokracii v dane oblasti. Je potreba o techto  argumentech debatovat, nikoliv odejit jako stado tupcu,  rust rasismu v Cesku je alarmujici a Zeneva mela byt forem, na kterem se o tomto a obdobnem (sionistickem rasismu) melo debatovat. Neff si vcera, ve svem zcela primitivnim uvodniku, pochvaloval totez, triumfalni odchod nekolika desitek idiotu, kteri sice odejdou demonstrativne, avsak hospodarske smlouvy s Iranem radi uzavrou, to jiz bez mezinarodni ucasti a kamer novinaru.

Izrael je stat, ktery krome sveho ilegalniho puvodu, coz je zajimave samo o sobe, nema nic, co by mohl nabidnout a jeho existence je naprosto zbytecna. Jak mudruje  CIA ve svych studiich, do 20 let prestane existovat.

Re: konference o rasismu

Byl byste tak laskav a vysvětlil, co je podle Vás na původ státu Israel ilegálního?

Přestavme si, že Evropa je plně islamizována.

Otázka zní : Jak moc jsou spokojeni evropští muslimové ? Jak se naplnily jejich představy o životě se kterými přicházeli jejich předkové do Evropy ? Nakolik je civilizace založená na islámu schopna uspokojovat potřeby obyvatel v podmínkách mírného a studeného podnebného pásma ? Z jakých důvodů přicházejí muslimové do Evropy ? Z jakých důvodů odcházejí ze zemí, kde se narodili ? Co je příčinou tamních poměrů ? Co je příčinou zdejších poměrů ? Jak a proč se poměry liší ? Jsou příchodí schopni a ochotni udržovat a rozvíjet kulturu, která je zdrojem zdejšího relativního blahobytu, za kterým sem přišli ? Nebo zdejší kultura je méně výhodná než kultura importovaná příchozími ? Je islám přínosný pro evropany ? Pokud ano, nebylo by správné zavést islám s co největší rychlostí a důsledností ?

Re: Přestavme si, že Evropa je plně islamizována.

Odpovědi zní: 1) Nejsou-li spokojeni, nikdo je tady nedrží. 2) Asi dost dobře, když tady pořád zůstávají a tahají si sem množství příbuzných. 3) To bych jen velmi nerad zjišťoval v praxi, stejně jako většina původních obyvatel EU. 4) Sociální politika umožňující velmi slušnou životní úroveň při minimálním pracovním nasazení. 5) Neschopnost států založených na islámu ekonomicky zajistit základní životní potřeby svých obyvatel. 6) Dominance netolerantního dogmatického náboženství. 7) Liberální prostředí, založené na protestantismu, částečně přebírané i v katolických oblastech. 8) Jedno ze zmíněných prostředí nedostatečně podporuje ekonomickou aktivitu jednotlivců. 9) Pouze pod dostatečným tlakem, který momentálně jaksi chybí. 10) Díky zneužívání multi-kulti nesmyslů momentálně ano. 11) Pouze jako objekt teoretického studia nebo jako negativní příklad. 12) Tato otázka hraničí s vlastizradou.

Nechápu.

Nechápu dost dobře logiku židobijců. Jestliže hlásají, že pár milionů židů ovládá celou zeměkouli, pak je jasné, že židé svými schopnostmi o několik řádů převyšují ostatní lidstvo. Potom je asi lepší, když nám vládnou ti schopní než neschopní pitomci a je nesmysl proti nim být zaujatý.

Proč čte Kohn antisemitské noviny?

...protože když mu je blbě, má světabol, nic se mu nedaří a má pocit, že ho všichni nenávidí, přečte si ten plátek a zjistí, že jakožto žid všechno vlastní a ze zákulisí ovládá...a hned je mu líp :-) a ještě jeden na podobné téma : proč všechno ovládají a vlastní židé ? protože gójové jsou líní a pitomí

Na tohle téma je x teorií,ale přitom jde o jedno,

evropská civilizace a její odnože USA,KANADA,AUSTRÁLIE  ve všem převyšují zaostalé islámské země a jejich obyvatele prostě zuří,že nejsou schopni dobýt svět i když si myslí,že ten jejich islám je nejgeniálnější ideologie světa.Auta,počítače,telefony,letadla-to všechno jsou vynálezy naší civilizace,kterou tak nenávidí.Islám nám nabízí jen tupé uctívání jakéhosi pouštního démona,kterého si vymyslel pedofilní a negramotný podvodník,aby mohl ovládat své stoupence a určitě by se divil,jak se toto primitivní "náboženství" dnes rozlézá po světě jako rakovina.Po staletí se muslimové pokoušeli dobýt Evropu,ale nikdy si ji celou nepodrobili,dnes se jí snaží islamizovat zevnitř pomocí islámské páté kolony a tato nová strategie dnes bohužel slaví úspěch a jestli se tomu nepostavíme,tak jednou bude evropská civilizace zničena.

Re: Na tohle téma je x teorií,ale přitom jde o jedno,

Vzpomeňte si, jak to bylo u nás za bolševika: všechno nejlepší bylo vždycky ze Sovětského Svazu, západ byl v úpadku. Proč? Udržování prostých lidí v blbosti, pěstování nenávisti, vymýšlení nepřátel - to je nejjednodušší způsob pro papaláše, jak držet lidi v poslušnosti, nemuset se o ně starat a žít si v blahobytu. Akorát se to časem rozpadne - jen aby to už bylo!