Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Divoký volební Západ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 1.4.2018 21:12Doba post-faktická Problémů ve službě veřejnosti (Public Service) je samozřejmě hodně a jsou různé vážnosti. Hlavním problémem je ale to, že dnes žijeme v technologicky intenzivné době, které se právem říká doba post-faktická. A výhled do budoucnosti je ještě chmurnější pro ty občany, kteří chtějí žít v době minulé a nechtějí si připustit technologický rozvoj zejména v informační oblasti. |
|
|
V. Podracký 1.4.2018 17:00Problémem jsou peníze v politice Výběr kandidátů se dělá nejprve penězi a potom ve volbách. Jinak samozřejmě, chybí nám tu velké politické strany o 100 000 členech mající vlastní financování. Volební kampaň by neměla být drahá atd. Ve straně by se měly nejprve zformovat myšlenky a potom jít s nimi do voleb. Nejprve začaly strany přijímat peníze od sponzorů, potom začali odcházet členové, potom se myšlenky přizpůsobili těm penězům a jsme tam, kde jsme. Je to nemoc. |
|
|
K. Janyška 1.4.2018 21:04Re: Problémem jsou peníze v politice Nevím, jak dnes, ale za mně, a to jsem byl profesionálním manažerem ODS 18 let, se nic takového nedělo. Vždy tajné volby a vždy férově. Až to mnohdy vadilo. Přišel nějaký nový trouba, oslonil volitele při představování nějakým vtipem nebo razancí a bylo zle... Dzp. |
|
J. Václavíková 31.3.2018 16:27Svobodné volby nejsou rozhodně hlavním atributem demokracie, pokud nejsou splněny další podmínky. Viz Rusko, Turecko, Egypt, Sýrie a zástupy dalších pseudodemokracií. |
|
|
J. Václavíková 31.3.2018 16:28Re: Svobodné volby Zatím na světě nevzniklo žádné jiné zřízení,: Autor: J. Václavíková Datum: 17.3.2018 13:15 které by každému jedinci společnosti přinášelo tolik individuální svobody, bezpečí a pokud možno rovného podílu na moci, jako je právě liberální demokracie západního typu. Pro její fungování je nezbytné, aby byly odděleny jednotlivé pilíře moci (zákonodárná, výkonná a soudní), aby mohl díky systému kontrol fungovat právní stát (záruka, že právo platí pro každého stejně) a existovala svobodná nezávislá média. Snažit se znevážit tuto demokracii pomocí pitomých nálepek, jimž navíc nerozumí, může jen pitomec, anebo ten, kdo má zájem demokracii oslabit. Oproti liberální demokracii, založené na maximální svobodě a odpovědnosti jedince, stojí na opačné straně systémy autoritativní. Ty si můžou hrát s kouřovou clonou voleb, ale charakterizuje je snaha manipulovat a ovládat masu, řídit z mocenských pozic rozhodující procesy a nabízí za to občanům, že se nemusí rozhodovat, stačí se nechat vést. Můžeme je vidět v Rusku, Číně, Turecku, tímto směrem se vydává i Maďarsko a možná Polsko. Útoky na demokratické instituce zažíváme i u nás. |
|
|
K. Janyška 31.3.2018 17:10Re: Svobodné volby Houby s octem. Liberální demokracie je pouze nástrojem ke správě věcí veřejných. A když se jí chytnou zločinci, začnou lidem nařizovat právem veřejným. Ale je řídí zákazové právo soukromé. V tom je zakopaný pes... Dzp. |
|
|
V. Církva 31.3.2018 18:47Re: Svobodné volby Teoreticky to máte zvládnuté asi jako dříve marxismus-leninismus. Ale my žijeme v reálu a strom se pozná po ovoci. Každé zřízení má chyby. Ta západní liberální demokracie po válce dobře fungovala, ale i tam začaly narůstat, nebo dávno byly problémy. Namátkou tyto: vznik rodin žijících celé generace na dávkách. Později se zvětšily sociální rozdíly, a vždy byly problémy s bezpečností na ulicích a organizovaným zločinem. Po příchodu cizinců z mimoevropy a naopak přesunu výroby do ciziny se tyto problémy zvětšily a zvětšují. Důvodů je hodně, především opuštění Křesťanské či jakékoliv pozitivní víry v Evropě a nahrazování Islámem, další je globalismus. Nějaké chyby jsou ale zcela jistě i v samotném systému moderní liberální demokracie. To co popisujete je dogmatické, v každý systém se musí systém zlepšovat a reagovat na chyby, bohužel v něčem i středověk byl lepší než vaše Zlaté tele (modla), například v ochraně vlastní kultury. Hlavním problém současného Západu bude zvětšující se demokratický deficit, politická korektnost a podpora lží, což brání problémy. Abych to zkrátil, Vaše teorie si nechte. Je jasné že moderní liberální demokracie a kultura Západů není ještě špatná, ale určitě jde špatným směrem, protože má násilně likvidované zpětné vazby, místo aby se zlepšovala!!! Je nutno si uvědomit, že potřebuje změnu a to demokratizační! |
|
|
K. Janyška 31.3.2018 21:28Re: Svobodné volby A co je to demokratický deficit, mudrci, a jak to, že vzniká ? Dzp. |
|
|
V. Církva 31.3.2018 21:41Re: Svobodné volby Soudruhu, to je to co ty, nacuclý neomarxismem zevnitř nikdy nepochopíš (a kvákající o liberální demokracii)! Je to totiž tvoje druhé já. Ty sloužíš totalitě a demagogii! |
|
J. Svoboda 1.4.2018 10:14Re: Svobodné volby Tykání, sprostota, absence argumentů = Cirkva |
|
|
K. Janyška 1.4.2018 10:56Re: Svobodné volby Církevní fanatiku, kompozitivní teorie, kterou ovládám, je vědeckým antimarxismem. Samozřejmě, kromě jiného. A demokracie je pouhým nástrojem ke správě věcí veřejných, ne ku právě občanstva. Pozor na ty hrábě... Dzp. |
|
|
K. Janyška 1.4.2018 15:49Re: Svobodné volby ...ne ku správě občanstva... |
|
|
J. Kanioková 1.4.2018 15:42Moderní liberální demokracie se čím dál, tím více stává neomarxismem.. |
|
S. Netzer 1.4.2018 16:04Re: Moderní liberální demokracie se čím dál, tím více :-)))) Bože, vy jste hloupá. |
|
|
P. Han 1.4.2018 19:46Re: Moderní liberální demokracie se čím dál, tím více Z demokratické Výmarské republiky byl po 15 letech najednou totalitní nacistický režim. Jakpak se to mohlo stát? To nebyla žádná revoluce jako v Rusku, voliči tak demokraticky rozhodli... |
|
|
J. Kanioková 1.4.2018 20:45Až po vás..
|
|
M. Mikulec 1.4.2018 11:12Re: Svobodné volby Jako byste přesně popsala Evropskou unii. Tam si dokonce i Evropský parlament hraje na demokracii, i když musí čekat, jakou kost mu Evropská nikým nevolená komise předhodí. |
|
|
S. Netzer 1.4.2018 12:13Re: Svobodné volby Vy jste proruský aktivista, nebo jejich užitečný idiot? |
|
M. Prokop 1.4.2018 15:22Re: Svobodné volby Čekat nemusí, ale Parlament bez vládní většiny a opoziční menšiny, bez vlády zodpovědné za vládnutí, bude vždy jen (kočovná) šaškárna. |
|
|
J. Kanioková 1.4.2018 20:49Brusel je už jen parodií na demokracii !
|
|
|
R. Stary 1.4.2018 13:49Re: Svobodné volby Pani Vaclavikova. Ve vasich uvahach nelze najit chybu az na to, kam se to vsude divate. Aplikujte Vase nazory na nasi repobliku. Co se deje jinde, to nezmenime. Dulezite je, aby nase politicka "elita" u nas dodrzovala i tak chatrnou ustavu . Realizujme, ze "vlada v demisi" je de facto bezvladi, kde si skoro kazdy dela co chce. Je vubec nadeje, ze tento stav nestane trvalym provizoriem? Je vubec mozne, aby vlada s podporou komunistu ziskala duveru obyvatelstva? |
|
|
M. Prokop 1.4.2018 15:23Re: Svobodné volby Bohužel té liberálnosti v demokracii západního typu ubývá, je nahrazována socialistickým příkaznictvím. Salámovou taktikou. |
|
|
K. Janyška 31.3.2018 17:08Re: Svobodné volby Samozřejmě, že ne. Celý používaný model demokracie, včetně tzv. svobodných voleb, je veskkrze mylný a je třeba ho změnit v demarchii. Vůbec totiž neodpovídá tomu, jak lidský svět funguje ve skutečnosti. Jenže miliardám vás, hlupáků, to člověk může vykládat odrána dovečera a - nic... Dzp. |
|
|
I. Novák 31.3.2018 14:07Liberální demokracie, spíš jakési upgrade naší předchozí demokracie lidové, ovšem obě verze mající s demokracií bez přívlastků pramálo společného, by pro zamezení volebních manipulací také její volební systém. Ten skutečně nijak ovlivnit ani manipulovat nešel, jak pamětníci potvrdí. U voličů byl proto velmi oblíben, což potvrzuje jejich téměř stoprocentní účast i volební výsledek dokladující zvoleným kandidátům nezpochybnitelnou legitimitu. Ale nevěším hlavu. Volby do orgánů EU mi dávají naději, že podobně budou, na doporučení EU, záhy modifikovány i volební systémy národní. |
|
|
L. Kubeš 31.3.2018 13:39Článek je blábol proruského švába !
|
|
|
J. Kanioková 1.4.2018 15:51A vy jste čí šváb ?
|
|
|
S. Netzer 31.3.2018 11:42Aby dokázal jak je "Západ slabý", háže autor Strunz do jednoho pytle zneužití dat z Facebooku a korupční aféru bývalého francouzského prezidenta Sarkozyho, podsouvá, že kauza Skripal slouží k "odvedení pozornosti" od nesvobodných voleb na západě a licoměrně varuje "před utažením šroubů". Že snaha a vůle vyšetřit tyto nepravosti je naopak silou právních států (podle autora údajně právních) je pro obdivovatele silné ruky kremelského skřeta nepochopitelné. |
|
|
M. Pesat 31.3.2018 10:55jak pise soudruh Svoboda169 "To je na nobelovku - PR a reklama nefunguje, jste génius :o)" jak pise soudruh Svoboda169, PR a reklama funguje jen na TUPE stado, obvykle verici, lhostejno zda nabozensky ci ideologicky, ale forem ruznych vericich je prehrsel, kuprikladu verici na nejnovejsi Iphone, co uz v noci stoji frontu aby ten kram meli prvni. Na tupe stado plati heslo soudruha Gobelse o 100 x opakovane lzi, ktera se /pro tupe STADO/ stava pravdou. Soudny soudruh, ten gobelsovstinu cuje na sto honu a dela si nazor na zaklade zdraveho selskeho rozumu. Kdopak si jeste vzpomene na soudruha Saddamma a "jeho zbrane hromadneho niceni" a tehdejsi "dukazy", takze tiouju/na milion %/ ze se soudruhem Skripalem/novocokem pujde o uplne stejne "dukazy". Cest :) |
|
|
J. Svoboda 31.3.2018 12:54Re: jak pise soudruh Svoboda169 Soudruh jsem nikdy nebyl a už to tak vydržím. Spojovat mě s hloupostma, co píšete je taky srandovní :o) |
|
|
M. Pesat 31.3.2018 13:01Re: jak pise soudruh Svoboda169 soudruh, soudruhu Svobodo, to neni o nejake prukazce, nybrz o state of mind/stav mysli.Po ovoci poznate je. Cest :) |
