Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Demokracii je třeba bránit i před ní samou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hradec 11.1.2010 19:37sic Demokracie je ovšem nedělitelná, tedy začne-li používat nedemokratické metody, přestává být demokracií. |
|
|
čtenář 11.1.2010 21:20Re: sic No, pokud snad má demokracie, díky tomu, že je nedělitelná, zahubit tou nedělitelností sama sebe, pak to je zcela neživotný a nemožný systém a patří na smetiště dějin. |
|
|
silvatax 12.1.2010 13:32Re: sic Bezbřehá demokracie je anarchie. |
|
|
Otakar 11.1.2010 18:58Stav je úděsný. Na vině je politická korektnost, multikulturalizmus a zelené třeštění spojené s nesmyslným a nepochopitelným EU antiamerikazmem. Co se týče války s terorizmem je jediná cesta - fyzická likvidace včetně jeho zázemí a to nejen hmotného ale zejména duchovního (ideologicky -náboženského) - jinak nelze ochránit nevinné občany před důsledky fundamentálního politického islámizmu. Jsou to tvrdá slova, ale diskusí s teroristy nelze ničeho dosáhnout, pokud se nebude jednat, bude jednat někdo jiný - tj, oni. Většina propuštěných z Quantanáma je již opět na svých místech v Al Kaidě, jak je vidět jejich lidská práva na rozdíl od těch našich jsme ochránili docela dobře. |
|
|
V 12.1.2010 9:54Re: Stav je úděsný. "fyzická likvidace včetně jeho zázemí a to nejen hmotného ale zejména duchovního (ideologicky -náboženského)" souhlasim, a meli bychom jim docista vybombardovat vsechny mesity, presne jako se to dlelalo kdysi pred staletimi a bylo to ucinne, je treba je srazit na kolena a tak zubozit, ze ubehne aspon nejaky cas, nez se zase zmatori a pak kdyz si dal nedaji pokoj, tak to vse zopakujeme. A protoze nepritel neni par blouznivcu, ale islam jako takovy, meli bychom ihned zastavit veskerou imigraci muslimu do Zapadnich zemi a vyhostit vetsinu tech, kteri tu jiz jsou, zvlaste ty kteri berou sve nabozenstvi vazne. Sekularni muslimove by mohli zustat, ale zadni novi prichozi, minimalne do skonceni VALKY, ani zadni turiste otdtamtud, konec koncu jsme ve VALCE! |
|
|
Informace 11.1.2010 18:21Iran Velitel CentCom ve střední Azii a na středním východě general David Petraeus prohlásil v pohovoru s Cnn, že Amerika připravila plány, jak reagovat, kdyby měla ztroskovat jednání s Iránem o jeho nukleárním programu. Není vyloučeno ani bombardování iránských jaderných zařízení. Intenzita bombardování a použití zbraní mohou být různé podle okolností. V každém případě, dodal generál, jednání s Teheránem budou pokračovat a o útoku se prozatím neuvažuje. |
|
|
pop 11.1.2010 17:22tak tak |
|
|
PROKOP BUBEN 11.1.2010 17:03NO ANO Nejméně polovina občanů krade jakýms takýms způsobem, takže prakricky nebude jak proti zlodějům jak bojovat......Až bude kouřit polovina populace marijánku, stane se její držení a pěstovaní legální - atd atp. Víra v demokracii mizí, podobně, jako každá jiná víra.... |
|
|
po 11.1.2010 17:23Re: NO ANO tak tak |
|
|
we 11.1.2010 17:27Re: NO ANO ?? |
|
|
čtenář 11.1.2010 16:57No vida, Číňani provedli uspěšný pokus sešvihnutí rakety. http://www.vesti.ru/doc.html?id=335180 Nejspíš budou mít ten funkční štít dříve, než Američani. |
|
|
janoryna 11.1.2010 16:19problém ochrany práv zločince a spořádaného člověka je otázka vyvažování rizik a prospěchu. mám pustit sto zločinců, abych náhodou nepotrestal jednoho nevinného vzhledem ke spornosti důkazů nebo mám risknout potrestání jednoho nevinného za cenu pochytání 100 zločinců. 1. varianta zatím ochránci lidských práv aplikovaná vede k tomu, že zločinců přibývá ( a taky k zavádění různých sledovacích systémů v minulosti nejen nedostupných ale hlavně nepotřebných !). |
|
|
certik 11.1.2010 16:29Re: problém ochrany práv zločince a Ano, zvazovani rizik a prospechu. Napriklad riskovat rozsekani vas osobne na kusy a namleti na krmeni pro akvarijni ryby za cenu pochytani 100 zlocincu. Na ochrance lidskych prav si hrat nebudem, takze to zni jako docela dobra vymena. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 11.1.2010 14:48Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Nejde jen o islám a islamisty. Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s totalitní Čínou uplatňovaná na základě naivních liberálních pouček o volném obchodu, nebo dokonce bezstarostné přesouvání průmyslové výroby stále více na východ, za účelem maximalizace zisku - bez ohledu na následky. Vždyť to znamená dobrovolně se vydávat na milost a nemilost totalitní velmoci a jejim sousedům a ještě jim pomáhat budovat jejich vlastní ekonomiky. To je přece jasná cesta do otroctví. Divím se, že západní ekonomičtí liberálové dodnes nepochopili, že je Číňané cílevědomě využívají (jako kdysi Lenin západní socialisty) coby "užitečné hlupáky" ke své ekonomické expanzi na Západ, aby ji posléze završili expanzí politickou, tj. podmaněním Západu a nastolením asijské despocie. |
|
|
libero 11.1.2010 16:21Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Koukám, že vás ten ekonomický liberalismus hodně škrábe. Vidíte nějakou alternativu, jako třeba plánované hospodářství? |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 11.1.2010 16:38Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Liberálové nebyli vždycky tak naivní jako dnes. Kdybyste třeba toho, tady tak často doporučovaného, Bastiata četl pořádně, tak byste si všiml, že na první místo vždycky kladl bezpečnost země. |
|
|
Vládínek Smolík 11.1.2010 16:23Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Dávám Vám zcela za pravdu.Honba za lácí je cesta do pekel, protože lidé dají přednost levnému zboží z Východu, zatím co firmy v Evropě propouštějí.Obchody budou plné zboží, ale my v Evropě nebudeme mít práci, abychom si na ně, byť laciné, vydělali!Ekonomové to vědí, ale doufají že ke konečnému krachu nedojde za jejich kariéry, nebo že budou tak dalece za vodou, že se jich to nedotkne. |
|
|
libero 11.1.2010 16:26Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Ekonomové nerozhodují za vás, co si koupíte. Zatím kdo chce paracovat, práci i zde má, ještě si pracovníky i dovážíme. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 11.1.2010 16:48Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Slyšel jste někdy, že existují také jiné obory než ekonomie, třeba politologie? A že je možné se z nich něco důležitého naučit? A že existuje historie, a i z ní že se lze mnohé dozvědět? Tak naivní při analýze politickéhp dění jako Vy nebyl ani Marx a marxisté. A že to byl hodně velký fantasta! |
|
|
Tomas 11.1.2010 16:38Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Naprostý souhlas, jsem rád že o tom také někdo takto přemýšlí |
|
|
Lojza 11.1.2010 14:07"nejsme jako oni" a "nastav druhou tvář" jsou zcela chybná hesla. |
|
|
V 12.1.2010 10:04Re: "nejsme jako oni" a "nastav druhou tvář" ta jsou zalozena na krestanske moralce a obe jsou mylna jak pisete, stejne jako je chybna cela krestanska moralka |
|
|
pop 11.1.2010 13:59tohle teda pise !! http://www.facebook.com/topic.php?uid=121138434513&topic=12835 |
|
|
pop 11.1.2010 13:54neni o cem diskutovat http://romanprazak.blog.idnes.cz/c/118206/Muze-vyvoj-islamu-odrazet-vyvoj-krestanstvi.html "...Pro muslimy je všechno v Koránu platné, ledaže by to bylo zrušeno jinou částí této knihy.Takové pasáže existují, ale ty násilné mezi ně nepatří"... .."Vymezit islámské teroristy jako „muslimské fundamentalisty“je tedy absurdní, protože to by pak naznačovalo něco, co ti, kteří toto označení používají(tzn.všichni multikulturalisté, rádobyhumanisté, a političtí koretčíci) , popírají: a sice že násilí a teror jsou podstatou islámu!" |
|
|
vltava 11.1.2010 13:41Mýtus demokracie Nezbývá mi, než zopakovat prostou pravdu. To je mýtus demokracie, očekávat, že hromada průměrných vymyslí něco nadprůměrného. K volbám díky všeobecnému volebnímu právu může přijít každý, tedy v podstatě průměr. Tento průměr pochopitelně zvolí zase průměrné politiky. Výsledkem jejich činnosti musí být zákonitě v lepším případě průměrné zákony, spíše však podprůměrné. Také díky tomu, že parlament přijímá zákony na všechno (tedy v různých oborech) tak většina poslanců této problematice nerozumí. Hlasují proto buď podle stranické příslušnosti, nebo podle toho, jak umí předkladatel zákona zaujmout. Nebo jak zrovna lobbista namaže. Případný odborník mezi poslanci je pak v menšině a snadno přehlasován ignorantskou většinou. Pozn: nejčastější povolání poslanců je prý lékař. Přesto ani zákony pro zdravotnictví nejsou nic moc, tak jak to pak asi vypadá se zákony pro jiné obory. |
|
|
Lojza 11.1.2010 14:11Re: Mýtus demokracie Dovolil bych si vás malinko poopravit. Průměrný je tak maximálně jeden občan, polovina lidí je podrůměrná. Demokracie je vítězství kvantity nad kvalitou či sociologický průzkum, nic o vědomostech a logice. |
|
|
čtenář 11.1.2010 13:31Když už tady přetřásáme ten, páně Robejškův, článek, tak toto jsou taky taky naši mrtví, zavraždění rukou stejných musulmanských teroristů a padlí vojáci specnazu, jsou i našimi padlými vojáky ! http://www.youtube.com/watch?v=fnrwwJZr8SM A je jenom trapné, když se o beslanské tragedii píše v tom duchu, že to ruské síly nezvládly. Rád bych viděl, jak by to zvládali jinde, když teroristi byli předem rozhodnuti, že bude masakr. |
|
|
j 11.1.2010 13:35Re: Když už tady přetřásáme ten, páně Robejškův, článek, tak ale zvládli to skvěle, dle jejich tradice, nikdo nepřežije (tajný plyn použitý v divadle musí zůstat tajný, má přece větší cenu než 130 lidských ruských životů, českých nebo německých určitě ne) |
|
|
čtenář 11.1.2010 13:43Re: Když už tady přetřásáme ten, páně Robejškův, článek, tak Je samozřejmé, že ty bys to zvládnul líp. O tom nelze pochybovat. No, snad tedy příště, bouráku. Nezapomeň se včas přihlásit do bezchybné akce. |
|
|
j 11.1.2010 14:00Re: Když už tady přetřásáme ten, páně Robejškův, článek, tak prej bezchybné akce. Zvládli to perfektně, všichni mrtví ale to je jenom detail. Rusko náš vzor , v Kursku šlapou vodu ještě ted |
