Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Další rána válečným štváčům z KLDR!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 2.5.2017 10:48To, že novináři a podobná svoloč jsou hovada z žumpy vylezlá, již dávno víme z úst nejpomazanějších, tak proč tolik zbytečné snahy? |
|
J. Heincl 2.5.2017 5:11Směs polopravd, lží a zamlčování
|
|
A. Holík 1.5.2017 22:41Hm Mr. Vlk se zde ohrazuje vuci mediim obecne, mozna by bylo lepsi, kdyby byl adresnejsi. Pac media obecne, to by se vlastne mohlo vztahovat i na nej samotneho :-D |
|
|
Ś. Svobodová 1.5.2017 20:28video z Pchjongjangu zde http://www.lidovky.cz/vstupte-do-pchjongjangu-svet-fascinuje-nove-video-z-kldr-pz0-/zpravy-svet.aspx?c=A140811_205702_ln_zahranici_ele Nějaké mrakodrapy tam jsou, ale že by jich měli na 3 milionovou metropoli víc než v celém Česku, tak to ani náhodou. Provoz skoro žádný, je vidět převážně MHD (auta tam mají, ale patří úřadům a vládě). Lidé v metru oblečeni dost retro. Dálnice se staví hlavně pro rychlý přesun vojenské techniky, to věděl už César a Hitler. |
|
|
J. Jurax 1.5.2017 23:22Re: video z Pchjongjangu zde Trošku si zaryju - jak je vlastně definován mrakodrap? Jak vysoká musí být budova, aby se mohla nazvat mrakodrapem? Gůgliv nenalezl jsem nějaké kritérium; jsa ze Zlína, mám za mrakodrap už tamější mrakodrap Baťův - čítající 16 podlaží a pnoucí se do výše 80 metrů. Vševědoucí Wiki nabízí tento seznam nejvyšších budov v ČR - https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%ADch_budov_v_%C4%8Cesku A zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%ADch_budov_sv%C4%9Bta je uveden hotel Rjugjong v Pchong Jangu v KLDR páčící 330 metrů a 105 pater. Prý je už dokončen, ale dosud není otevřen. Zajímavé je též http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=19813 nebo https://rael.apps.itds-consulting.cz/pdfstore/1_20160713_08-19-48_92974.pdf |
|
|
J. Jurax 1.5.2017 19:49Ehm Nemohu ubránit dojmu, že článek páně Vlkův je formou i obsahem, tedy výběrem informací v něm obsaženým záměrně provokující. A média - informují jistě objektivně. Tedy převážně. Ovšem to, o čem objektivně informují, již objektivně nevybírají. Lidu je přece třeba jasně říct, co si má/smí/musí myslet. Aby netápal. |
|
|
P. Mach 1.5.2017 19:56Re: Ehm Důležité je nezaměňovat "informace" a dojmy získané čtením blesku nebo webů typu ac24. Vlk pracuje s tím druhým. |
|
|
J. Jurax 1.5.2017 20:27Re: Ehm Mýlíte se. Zkuste si informace ověřit. Aspoň některé. A nedělejte si iluze, že informace v tzv. seriózních médiích nejsou selektovány. Nesporně jsou - už jen proto, abychom nebyli mateni složitostí světa a nepodléhali pochybnostem. No a pan Vlk použil jiné selekce; použil abych tak řekl inverzní demagogie k té demagogii, již se nám dostává z tzv. seriózních medií a na niž jsme zvyklí. |
|
|
P. Mach 1.5.2017 22:07Re: Ehm SOudě z toho co jste splácal níže, usuzuji, že tím myslíte "produkci pšenice v rusku a produkci ropy v kazachstánu". Trochu mi to připomíná to, jak si bolševici malovali vyspělost ekonomiky na základě produkce železa. :-) Ale jak jsem napsal níže, o to opravdu ale opravdu nejde, což byste pochopil, kdybyste se namáhal pochopit psaný text, ať už vlkův nebo kritických komentářů k tomu jeho blábolu. Jde jen o to, že pro kritiku médií nepoužívá konkrétní případy, které by doložil, ale jen vlastní z prstu vycucané dojmy. |
|
|
J. Jurax 1.5.2017 22:48Re: Ehm No, odpověděl jsem Vám níže v reakci na Váš příspěvek z 1.5.2017 22:01. Mám za to, že téma jsme vyčerpali, vysvětlili jsme si svá stanoviska a zdá se být zjevným, že se navzájem nepřesvědčíme. Jest tedy po mém soudu zbytečné tvořit další texty na toto téma. Zkřížíme meče zase někdy jindy nad jiným tématem. Nicméně jsem Vám povděčen, že na své poměry diskutujete kromobyčejně slušně a urážíte jen velmi decentně a snesitelně ... :-) ... promiňte to rejpnutí, ale opravdu jsem příjemně překvapen ... :-) |
|
P. Kolar 2.5.2017 1:21Re: Ehm :-) |
|
|
F. Netopil 1.5.2017 19:37Kdyby byl pan Vlk televizním zpravodajem koncem třicátých let minulého století v nacistickém Německu, určitě bychom se od něho dozvěděli, že: životní úroveň obyčejných Němců se za vlády nacistické strany podstatně zvýšila a nezaměstnanost je prakticky nulová. Pravda, praporů s hákovými kříži je poněkud přespříliš, všude však vládne u nás nevídaný pořádek a kriminalita je tak nízká, že bychom ji mohli závidět. Je sice pravda, že tam existují pracovní tábory, jsou do nich však podle jeho informací posílání pouze zločinci a osoby štítící se pořádné práce a žijící na úkor těch ostatních. A SKORO VŠECHNO BY TO BYLA PRAVDA ! Inu, není nad objektivní zpravodajství od tiskové agentury VLK. |
|
|
J. Jurax 1.5.2017 19:55Re: Kdyby Ehm ... ono totiž přesně takhle koncem třicátých let minulého století informovala nikoliv televize, ale renomované noviny a tiskové agentury. Ne všechny, ale mnohé; ono objektivnost informací záleží mimo jiného na tom, kdo je podává a pak taky na tom, kdo toho podávajícího platí a kdo ty informace kupuje. Takže nesočte na pana Vlka - informuje záměrně a provokující formou v obráceném gardu, než na jaký jste uvyklý. |
|
M. Prokop 1.5.2017 21:37Re: Kdyby něco podobného jsem kdysi četl o Sovětském svazu. http://www.databazeknih.cz/knihy/ctyricet-tisic-proti-arktide-polarni-rise-ruska-321662 A domnívám se, že autor nedělal vědomě lživou propagandu, Rusáci ho prostě oblbli Potěmkinovými vesnicemi. |
|
|
J. Jurax 1.5.2017 23:29Re: Kdyby No, o SSSR třicátých i pozdějších let toho byly ve svrchuzmíněnéch duchu u nás publikovány tuny ... V zemi, kde zítra již znamená včera nám cpali do hlavy skoro furt ... ono koneckonců ani Werich si v SSSR v roce 1935 ničeho špatného nepovšiml - a jestli ano, smlčel o tom. |
|
|
P. Khail 1.5.2017 15:58Škoda že p. Vlk nenapsal kde se v těch našich médiích dozvěděl o KLDR jako o státu primitivních blbů. A Jakuba Szántó vždycky viděl jen na těch vyschlých pláních. Možná bude problém v p. Vlkovi samotném. Ostatně má možnost sledovat jistě dost jiných, objektivnějších TV stanic. Prima a Nova to jistí. Holt kdo chce psa bít ... |
|
|
V. Čermák 1.5.2017 19:05Re: Škoda v ČT? |
|
|
P. Khail 2.5.2017 10:19Re: Škoda Kdy a ve kterém pořadu? |
|
P. Bolec 1.5.2017 13:17Pane Vlku smekám ! Nejvíc se mi líbila ta vtipná poznámka o tom, jak Pražáci postavili tu sochu Stalina po dvou letech po jeho smrti. A to v době, kdy už byl na indexu. Inu Pražáci. Pokrytectví, jejich základní výbavou. |
|
|
J. Jelínek 1.5.2017 13:22Re: Pane Vlku smekám ! Pražáci? Samozřejmě za hlasitého posměchu Brňáků. Jestli voni ti pražáci nejsou také náhodou ta pátá kolona. Tam někde bude asi základ pražské kavárny. |
|
V. Vlk 1.5.2017 14:02Re: Pane Vlku smekám ! No, tak o tom rozhodovali soudruzi, a kdo byl pražák a nebo brňák čo Slovák bylo jedno. |
|
|
J. Jelínek 1.5.2017 14:56Re: Pane Vlku smekám ! však tak to myslím |
|
|
M. Prokop 1.5.2017 11:18Poslední větou se Vlk ohodnotil zcela přesně. . |
|
|
A. Trick 1.5.2017 11:33Re: Poslední větou se Vlk ohodnotil zcela přesně. Prokopovy čuchty čvachty. |
|
|
J. Jurax 1.5.2017 19:31Re: Poslední větou se Vlk ohodnotil zcela přesně. No jo, z tou poslední větou budou souhlasit všichni. Akorát se neshodnou, čeho se týká. |
|
|
J. Hlubiňák 1.5.2017 11:01Zaostalé Rusko Jelikož jsem velký fanda fotbalu, tak si platím sportovní kanál, kde jsou přímé přenosy toho nejlepšího fotbalu. Na prvním místě sozřejmě Anglická liga, španělská, francouzká atd. Včera vidím v nabídce CSKA Moskva-Spartak Moskva a jen tak ze zvědavosti si říkám mrknu na tu bídu do Ruska. No byl jsem pěkně překvapenej, nejenou kvalitou fotbalu (hraje tam spousta cizích fotbalistů), návštěvou diváků (plný stadion) divácká kulisa, jak na Barceloně. Oba trenéři mladí (ne jak jsme byli zvýklí na ty dědky). Přímý přenos v HD kvalitě. Prostě klobouk dolu. Takže to jen tak na okraj k tomu zaostalému Rusku. |
|
|
A. Trick 1.5.2017 11:31Re: Zaostalé Rusko Uvědomujete si, že jste napsal politicky nekorektní příspěvek? |
|
|
J. Kombercová 1.5.2017 11:34Re: Zaostalé Rusko Proč? Klub má peníze, tak si koupí cizí hráče. Ony i ty nároďáky už nejsou, co bývaly. Ale to jen konstatuji, fotbal je mi více méně u klobouku. |
|
|
A. Trick 1.5.2017 11:36Re: Zaostalé Rusko Nepochopila jste, že nejde ani tak o fotbal jako o Rusko? |
|
|
J. Jelínek 1.5.2017 12:01Re: Zaostalé Rusko No nevím, je to asi hlavně o fotbale. Bylo by ovšem lepší někdy skouknout přímý přenos z utkání Nejvyšší fotbalové super mega Kimovi ligy. To potom jo, to by byl pádný argument. |
