Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bush (resp.USA+GB) musel vědět, ze Irák prostředky hromadného ničení nemá.

Milý Dane,

Také se mi Váš článek líbí. Ale občas je třeba věci domýšlet do konce.

Kdyby Irák měl zbraně hromadného ničení, mohl by je v případě napadení použít. Samozřejmě ne proti USA, ty jsou daleko, ale proti Izraeli, který je blizounko. A dovedete si představit takový útok Iráku na Izrael jako důsledek útoku USA na Irák? To by byla zatraceně vysoká cena! Ze stejného důvodu se zřejmě snaží Severní Korea a Irán vyvíjet jaderné zbraně. Ne proto, aby se bránili proti případnému útoku USA přímo, v tom nemají šanci, ale aby učinili napadení neúnosně drahým. V případě Severní Korey se naturálně nabízí varianta vymazat z mapy Jižní Koreu a část Japonska, v případě Iránu by to bylo možná i horší, zdá se, že mají rakety s dost dlouhým doletem.... Řekl bych, že k tomu, aby se na Irák zaútočilo, bylo dokonce nutné VĚDĚT, že takovou možnost nemá.Vaše úvahy o nesourodých celcích a rozdílech v náboženství mi připadají velice rozumné. Ještě jsem je nikde neviděl. Rád bych něco málo přidal.

Proč si my, příslušníci Euroamerické civilizace, myslíme, že demokracie je dobrý systém? My ho chceme, nám se líbí, máme ho, fajn. Ale proč ho vnucovat jiným? Třeba chtějí jiný systém. Třeba mají rádi diktaturu. Třeba jim demokracie z nejrůznějších příčin (náboženských, kulturních, historických, kdoví) nevyhovuje. "Vývoz demokracie" už párkrát skončil parádním fiaskem: Vítězství Hamázu v regulérních demokratických volbách - fuj, fuj, fuj. Demkokracie v Iráku - bez komentáře. Demokracie v Afganistánu? Spíše žert. Ale mám dokonce pocit, že pro Rusko také není demokracie nic moc. Putin trošku navazuje na tradice Velkého Silného Vůdce a nezdá se, že by demokracii nějak prožíval - a je po dlouhé době první, kdo začíná dávat zemi trochu dohromady. V Číně demokracii rozhodně nemají a možná právě proto tak prosperují.

Možná bychom neměli vnucovat druhým, co máme sami rádi; mohou mít jiný vkus.

Re: Bush (resp.USA+GB) musel vědět, ze Irák prostředky hromadného ničení nemá.

Podíváte-li se trochu do historie, zjistíte že jak západ obecně, tak Amíci konkrétně tu demokracii vnucují až když není zbytí. Konkrétně Iráku až po jeho okupaci Kuvajtu a zatvrzelé neochotě poskytnout záruky další neškodnosti. A vzhledem k domácímu veřejnému mínění, po odstranění Saddáma mohli Amíci těžko instalovat jiného diktátora, ač by to asi bylo nejjednoduší a nejlevnější. To jsou holt problémy s "politickou korektností".

Re: Bush (resp.USA+GB) musel vědět, ze Irák prostředky hromadného ničení nemá.

S  diktatormi je ten problem, ze sa prilis lahko pustaju do vojen, a nema ich kto zastavit. S demokraciami je to presne naopak. A tak nie je prijemne pre demokraciu, ked ma nablizku diktatora...

Re: Re: Bush (resp.USA+GB) musel vědět, ze Irák prostředky hromadného ničení nemá.

Jo, je to tak.