Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co bychom měli vědět o islámu (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jansky 10.9.2013 10:18druhou cast uz jsem ani necetl ocenil bych pane fryborte (kdyz pisete do ceska) abyste psal aktuane |
|
|
J. Vavera 10.9.2013 11:34Re: druhou cast uz jsem ani necetl Ani se nedivím, váš cit pro jazyk český by tomu odpovídal |
|
|
R. Langer 10.9.2013 12:06Re: druhou cast uz jsem ani necetl :-) |
|
|
J. Rokyta 10.9.2013 13:17Re: druhou cast uz jsem ani necetl ano, přesně v duchu "Česko - pupek světa a víc nás nezajímá". Když si uvědomím, že toto je - soudě podle nejpopulárnější tiskoviny, kterou je Blesk - pravděpodobně většinový názor v Česku, je mi z toho smutno. |
|
|
S. Rehulka 10.9.2013 15:49Re: druhou cast uz jsem ani necetl Pane Jánský jděte (víte kam) a čtěte si Halo, místo Frýborta ! |
|
|
J. Novotný 10.9.2013 1:03A co je pravdy na tom, že Mustafa Kemal Atatürk se o islámu vyjádřil v tom smyslu, že je to "náboženství kozomrdů"? |
|
J. Bajgar 10.9.2013 10:06Re: A Říká se: Na každém šprochu, pravdy trochu. Bohužel islám je zastaralé, víceméně pohanské náboženství, které věří, že je nutno stále ještě přinášet Bohu krvavé oběti. To právě odmítl Ježíš Kristus, ten krvavé oběti už nechtěl - viz Nový zákon - a proto byl sám krvavě obětován tehdejšími (židovskými) kněžími. Islám pak stále pokračuje v této krvavé tradici a využívá tak lidské krvežíznivosti a hlouposti. |
|
|
V. Lacina 10.9.2013 10:46Re: A Tohle tak úplně přesné není. Hlavní problém Islámu je, že dlouho fungoval v izolovaných podmínkách a neměl možnost takového "obrušování hran", jakou měli křesťané, původně malá post-židovská sekta. Křesťanství se kultivovalo právě přijímáním pohanských prvků (včetně nezbytné antické kultury), jakkoliv to nebyl vždycky poklidný proces. Jakous takous kulturní výměnu mělo se zbytkem světa Turecko (ano, i svaté války se počítají), a tak není divu, že zde žije nejtolerantnější varianta muslimů, která je schopná odmítat svatou válku a islamizaci státu... |
|
|
J. Bajgar 10.9.2013 15:48Re: A Děkuju za znalecké vysvětlení. Člověku je opravdu líto, že tahle náboženská nesnášenlivost a děsivý fanatismus se nyní tolik projevuje právě prostřednictvím islámu. Tato fanatická nesnášenlivost byla v Evropě běžná do 17. století v rámci víceméně lokálních konfliktů, nyní se ale projevuje celosvětově díky globalizaci. Nejsem do toho příliš zasvěcen, ale domnívám se, že nyní opravdu dochází k extrémní (tj, ďábelské) polarizaci celého lidstva na dva nesmiřitelné tábory. Tenhle fatální proces bombardování Damašku sice nezastaví, ale může ho naopak urychlit. |
|
|
V. Lacina 11.9.2013 6:42Re: A Až takový znalec zase nejsem. :) Co se týče bombardování vojenských cílů (!) v Sýrii, je možné, že k němu nedojde. Tedy ne ze strany USA. O pokropení Damašku už se Asad postaral. Tentokrtát naštěstí konvenčně, takže to zabije poměrně rychle a pouze ty, kterým to takřákajíc "spadne na hlavu". S tou polarizací máte pravdu, ovšem Spojené státy už nemají příliš mnoho přijatelných tahů. Jediná možnost, pokud měli důkazy o prorežimním použití chemických zbraní, byl okamžitý zásah. Zastrašování přineslo pouze mediální masáž, diplomatické tahanice a přemýšlení o motivech. Teď to vypadá, že si z celé situace odnese Putin diplomatické ostruhy (další polarizační prvek, bohužel). Kdybych snad byl příznivcem spikleneckých teorií (což nejsem), ptal bych se, zda to nebyl od začátku záměr v pozadí veškerého Syrského dění... |
|
|
P. Vaňura 10.9.2013 16:47Islám je náboženstvím pouštních lupičů, které se nehodí pro tak statečný národ, jako jsou Turci. (c) Kemal Ataturk |
|
|
P. Pavlovský 10.9.2013 0:27Výtečné a názorné poučení! Ještě prosím o vysvětlení aktuálního konfliktu sunitů a šíitů. Lze to srovnat s nepřátelstvím katolíků a evangelíků za 30 leté války? Opravdu se navzájem nenávidí víc, než s jinověrci? Vyjde šíita lépe s křesťanem než se sunitou? |
