Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co bychom měli vědět o islámu (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vintr 9.9.2013 10:31Re: analýza Bible je z větší části soubor příběhů, které popisují historii a nikdo netvrdí, že se mají dnes lidé chovat stejně jako před tisíci lety. Na rozdíl od Koránu ... |
P. Vaňura 9.9.2013 10:30Mezi Biblí a Koránem je JEDEN přímo gigantický rozdíl. Bible není Židy ani křesťany považována za neměnný zákonník ale za něco, na co se navazuje a co lze měnit. I v Bibli lze nalézt příkazy "Kdyby muž obcoval s mužem jako se ženou, zabiti budou oba dva." "Pokud se muž a žena dopustí cizoložství, budiž ukamenováni." Je tam spousta docela přesných zákonů, které dnes mají jen historický význam. Pro Korán ano Šariu toto NEPLATÍ!!! |
P. Vaňura 9.9.2013 10:25Máte samozřejmě pravdu, ale speciálně doporučuji číst to, co psaly americké ale i britské noviny v letech 1936-1939. Mraky pacifistických nesmyslů které dnem 7. 12. 1941 přestaly na řadu desetiletí platit. Jenže po těch 68 letech míru v Evropě (mimo Balkánu, o zbytku světa nemluvě) mnohým otrnulo. A tak zpět do doby před WW2. Z řady nic neříkajícíh pacifistických blábolů lidí, jako Eleanor Rooseveltová, M. Gándí, G.B.Show atd. se vymykal jen J.M.Keynes, který napsal již r. 1937 že "Jen angažování se USA v Evropě by mohlo zabránit příští válce. Protože pak by demokratický blok byl tak silný, aby diktátory přešla chuť válčit. Ale vzhledem na postoj USA to nevidím." A Ostwald Sprengler odmítl v téže době pacifismus an block "I kdyby evropské státy chtěly žít v míru, stejně budou dříve či později napadeny národy mimo Evropu" (toto se stalo realitou už r. 1941 a útočníkem bylo Japonsko). |
Z. Švrček 9.9.2013 10:24Re: Síla islámu - lenost a nenažranost Evropy Tak jsem si při tom vzpomněl na vtip. Do nebe nepustili čerstvě osiřelou duši a tak šla do pekla. Přivítal ji sám nejvyšší, v elegantním ohozu aže prý co si tedy vybere. Jak vybere, diví se dušička? Ono u nás v pekle si může každý pěkně dál pokračovat v tom, co mu v životě bylo nejbližší, informuje statnáš. A tak si dušička sice s údivem, ale docela potěšenější a potěšenější brouzdá od dveří ke dveřím v doprovodu šviháckého ďábla. V jedněch dveřích - pije se skoro extraliga, vše co teče, v dalších dveřích hopsandy, holky u tyče, orgie, v dalších se hraje, karty šustí, ruleta se točí... a tak to jde víceméně pořád, hřích, sport, hudba... až v posledních dveřích konečně klasika. Ohně hoří, kotle bublají, mučení hříšníci skučí, důtky práskají. Dušička se ptá, jak je to možné, že všude spíše pohoda a lze si opravdu vybrat, proč tedy v posledních dveřích takové "Peklo" a pro koho že to je nachystáno. Ďábel se ošije, ale pak vece: "to je prosím pro křesťany, oni to takhle chtěli..."
|
A. Kaňka 9.9.2013 10:21analýza To, co našel pan Frýbort v a o muslimské knize knih, je pro západního člověka dnešní doby jistě odpudivé. Myslím ale, že by bible (jako základní kámen naší civilizace) z podobně vedené analýzy nevyšla o mnoho lépe. Pan Frýbort totiž zjevně analyzuje s určitým záměrem, který stojí v cestě "objektivitě" jeho práce. Co však do analýzy, která není "objektivní"? |
Z. Švrček 9.9.2013 10:09Re: mate jiste velke znalosti pane fryborte Co není, může být, počkejte, až EU začne realizovat v praxi svoji multikulti politiku při rozdělování přistěhovalců rovným dílem pro všechny členské státy. |
P. Zeman 9.9.2013 9:44Re: Velmi zajímavé! Máte pocit, že současní islamisté se vyjadřují málo? ;-) |
P. Zeman 9.9.2013 9:39Re: mate jiste velke znalosti pane fryborte Proč? Mi se články pana Frýborta libí. |
L. Křivan 9.9.2013 9:39Re: U koho to neprojde ? U bruselské vrchnosti ? Tak musíme zlikvidovat pátou kolonu nepřítele. Pak to projde. |
P. Jansky 9.9.2013 9:28pro pana fryborta zcela pratelska informace o situaci v ceskych zemich http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/360134/Bradacova-rozvarila-UOKFK.html |
L. Křivan 9.9.2013 9:07Re:Jenže třeba Německo postavili po II. světové válce hlavně Turci. To je blbost ! Turci začali přicházet do Německa až někdy v 70 letech. To už bylo Německo znovu postavené. První gastarbeitři byli Italové, ti to měli už v tradici, stavěli železniční tunely v celé Evropě už za císaře pána. (barabové). Po nich začali Jugoslávci a až na konec turci. |
J. Stejskal 9.9.2013 9:00Re: Jak pak vysvětlíme tomu slušně se To neprojde. |
L. Křivan 9.9.2013 8:53Re: Jak pak vysvětlíme tomu slušně se Jednoduše. Prostě mu řekneme, místo je tu v Evropě pouze pro ty, kteří se plně přizpůsobí Evropanům. Chováním i myšlením. Islám není evropské myšlení. |
L. Křivan 9.9.2013 8:51Re: Síla islámu - lenost a nenažranost Evropy Naprostý souhlas ! Já za 14 dní volím AfD. |
L. Křivan 9.9.2013 8:50Re: Assád je menší zlo, než to co by po něm přišlo. A co jste tím chtěl říct, pane Schlägel ? Že máme bombardovat menší zlo, aby to větší zlo vyhrálo ? O to Obamovi jde. |
P. Jansky 9.9.2013 8:26mate jiste velke znalosti pane fryborte ale u nas zatim neni situace tak alarmujici jako v nemecku.. pisete do zeme ktera ma jine problemy |
I. Schlägel 9.9.2013 7:53Re: Síla islámu - lenost a nenažranost Evropy Možná nastal čas, aby se tato otázka stala nejdůležitějším tématem voleb. Bohužel, voliči mají většinově jiné starosti. |
I. Schlägel 9.9.2013 7:50Re: Assád je menší zlo, než to co by po něm přišlo. Zdání klame. Každý takový "stabilní" režim se dříve či později stane sudem s prachem, kdy k výbuchu stačí malá jiskra (třeba sebeupálený trhovec v Tunisu). Výsledkem malého zla (Assád v tomto případě) je vždy následující větší zlo, na kterém to menší zlo soustavně pracuje, aniž si to možná uvědomuje. Tolik malá zbytečná poznámka. |
P. Lenc 9.9.2013 7:38Re: Síla islámu - lenost a nenažranost Evropy Přesné. |
L. Křivan 9.9.2013 7:35Assád je menší zlo, než to co by po něm přišlo. To platí i pro ten nepravděpodobný případ, že to byl on, kdo použili chemické zbraně a ne teroristi, kteří z toho mají prospěch. Víc se o tom nemusí psát. Vše další jsou zbytečné řeči. |
J. Schwarz 9.9.2013 7:04Re: Síla islámu - lenost a nenažranost Evropy Konečně realistické zhodnocení skutečnosti se kterým se dá souhlasit. |
P. Maleček 9.9.2013 6:08Síla islámu - lenost a nenažranost Evropy No to opět potvrzuje nejen mou teorii, že rozhádaní arabáši vidouce úspěšnou expanzi křesťanského náboženství s jedním sjednocujícím bohem, někdy v 6. století po Kristu zasedli a z židovsko-křesťanských spisů omastili co se jim hodilo, okořenili to svou nadřazeností k ženskému plemenu (čímž se od tehdejších křesťanů vůbec nelišili)a svou genetickou krvelačností a hurá s tím za ovládnutím světa. Ta idea povinnosti šířit islám mečem, podpořena pro jeho bojovníky rájem na nebi s přebytkem nadržených panen a kvanty lahodného chlastu ( v tom geniálně pochopili, že nudné, všech neřestí zbavené křesťanské nebe moc nepotáhne) pomohla tomu, že islám expandoval všude tam, kde nenarazil na technologickou převahu, tj. mimo většinu Číny a Evropy.On ten v koránu principiální zákaz kritického myšlení (obsažený i v křesťanství, ale poražený až po víc jak 1000ci letech řecko římskou svobodou myšlení) totiž znemožňuje nejen společenský, ale i technologický pokrok. To co arabáši okopčili od starých Řeků a Egypťanů (hlavně matematika a astronomie)přestalo po pár stoletích stačit. A tak další expanze islámu začala až v dnešní době, kdy jim pitomí euroameričané v rámci vzájemného boje o jejich ropu předali své technologické vymoženosti. Takže teď tu máme středověce kruté a panovačné náboženství (jako křesťanství 13-14. století)s moderními technologiemi, tj. i zbraněmi v ruce. Horší kombinace existovat nemůže. Zvlášť v podobě jaderných zbraní. Hlavně Evropa má už jen tak cca 10 let na to, aby těm středověce náboženským pomatencům moderní technologie sebrala, přivlastnila si - ano válkou arabská ropná pole a z Evropy vypudila nejmocnější islámskou zbraň, viz Kadáfí - pochvy jejich žen. Jinak je s řecko římsko křesťanskou Evropou konec. Podívejte se na své děti a vnuky. Když Evropu definitivně ovládnou genders-multikulti pomatenci už dnes ovládající Brusel, budou se už vaši dnes žijící potomci 5x denně klanět Alláhovi. Pokud je tedy jeho vykonavatelé nechají naživu. |
S. Rehulka 9.9.2013 5:19Re: Mala pripominka To je asi pravda, ale bude to tím, že Buddhismus není nikomu vnucován, nenabádá své věřící k násilí, ani neodsuzuje ty, kteří se k němu nepřikloní. Tedy víra tolerantní, krásná ! ( Na rozdíl od surového a primitivního Islamu !) |
S. Rehulka 9.9.2013 5:13Ježíšmarjá, to je tak kouzelná sranda, tak vtipně napsané pravdivé odsouzení těch halal blbů, že mám strach, aby na pana Frýborta nevyhlásili fatwu ! Kam se hrabe Vzpoura na lodi Primátor Ditrich, nebo Švejk, či Saturnin ! Jenže to byly knihy psané v civilizovaných zemích! |
J. Huml 9.9.2013 4:49Re: Mala pripominka Buddhismus je opravdu prakticka zivotni filosofie, zadna slepa vira v nadprirozenou bytost. Nabada k sebepoznani s ohledem na spolecensky a prirodni vyvoj vesmiru. Velice dulezite, ze nabada k zivotu stridmemu a odmita nasili. Podobna filosofie je take Taoismus, opet bez nadprirozene bytosti. Pro mnohe analysy, totyto dve filosofie se vlastne nedaji definovat jako nabozenstvi. |
P. Scheck 9.9.2013 3:26Re: Velmi zajímavé! Pane Šulci, to je právě ono. Jak pak vysvětlíme tomu slušně se chovajícímu muslimovi, že se tu nenarodil a nemá tu místo? On s tu narodil, choval se slušně, nebyly s ním problémy. |
P. Sulc 9.9.2013 3:05Re: Velmi zajímavé! Jestli ma evropska kultura prezit, pak bude nutne je z Evropy vykopat, at uz se narodili kde chteli. Humanismus slozit, dat do krabice a zaujmout velice tvrdej postoj a az budou pryc, humanismus zase vybalit, ocistit a rozlozit. |
J. Kovaříček 9.9.2013 2:39Mala pripominka Buddhismus je nabozenstvi bez Boha a vydrzel dele nez Islam i krestanstvi. Z hlediska praktickeho zivota je to skvela zivotni filosofie. |
P. Scheck 9.9.2013 1:47Re: Velmi zajímavé! Víte ono se to, pane Zavalo, pěkně mudruje. Jenže třeba Německo postavili po II. světové válce hlavně Turci. Ale ti Turci tam potom zůstali a z jejich dětí jsou dnes "Němci". |
M. Zavala 9.9.2013 1:11Re: Velmi zajímavé! znat nepritele je dobre, ale jeste dobre by bylo je mezi nas nepoustet, ted uz nam bude na prd jestli to pozname, uz je pozde, teda v Evrope. |