18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SVĚT: Čím větší ekologická stopa, tím lépe

Jako již mnohokrát, vědci opět přinesli alarmující zprávu o tom, že lidstvo ničí svou planetu. Podle poslední zprávy Světového fondu na ochranu přírody (WWF), pojmenované Living Planet Report 2012, nám již chybí půlka planety, čili jinak řečeno spotřebováváme o polovinu více zdrojů, než je nám Země schopna dát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 24.5.2012 21:56

Lži bez mezí

K autorem výborně zdůvodněné a celou historií lidstva ustavičně potvrzované skutečnosti, že suroviny, tedy užitečné využití hmoty, je produktem lidského důmyslu, není potřeba nic dodávat.

"Meze růstu" vydané v r. 1972 "Římskám klubem" nejsou zdaleka jen trapným idealistickým blábolem, jehož "matematickými modely" vytvořená proroctví jsou neustále upravována a posouvána do vzdálené nebudoucnosti.

Hned v r. 1972 si je totiž z Evropy přivezli domů čínští představitelé, jimž se představa, že by žalostné neúspěchy komunismu bylo možno vysvětlit přelidněností Číny (světa) zalíbila natolik, že zahájili genocidu (nazývanou politika 1 dítěte). Ženy, které se jí odmítaly podrobit byly loveny jako zvěř, jejich obydlí byla bořena, byly násilně nuceny k potratům a to i v 9. měsíci. Od té doby byla provedena cca 1 miliarda potratů a nucených sterilizací. Vzhledem k tradici požadující mužského potomka byly vražděny miliony děvčátek (dnes pokrokově pomocí interupcí). Dvacet až třicet milionů chlapců, na něž nezbude žádná žena, budou mít skvělý důvod jít si své ženy vybojovat např. do Evropy. (O těchtověcech se píše teď v USA v souvislosti s příchodem čínského disidenta Chen Guangchen). To, že v Evropě by to alespoň v současnosti probíhalo jinak, nic neznamená. Výsledek by byl stejný (nakonec i politicky). Zelené učení je totiž plné nenávisti.

Pak přišli na Sorboně vystudovaní v podstatě "zelenou" genocidu v Kambodži provádějící Pol-potovci. A po nich vražda cca 50 milionů dětí které zabila malarie po hysterickém (dodnes z části dodržovaném) zákazu DDT.

A to zelení ještě nezvítězili. Zadržme je dokud je čas!

J. Tic 23.5.2012 22:02

!

Výborný článek.

P. Rada 23.5.2012 22:36

Re: !?

Jo pro ultraliberální idealisty a fantasty věčné expanzivity konzumního lidstva je to výborná směs iluzí a návod jak nemít pocit zmaru či výčitky svědomí.

Realita je ale o tom, že lidstva přibývá, ceny surovin rostou, ceny potravin rovněž. Na nás v dolíku českém už záleží čím dál tím méně, nebot zdroje pod sebou už jsme ze značné části vyčerpali, znalosti a produktivní práci jsme delegovali kamsi na východ ...

Přitom zboží s našich naakumulovaných zásob často nakupujem právě otamtud a zisk s transakcí putuje navíc pro urychlení místního kolapsu často kamsi do danových rájů.

P. Ryšavý 24.5.2012 0:02

Re: !?

Sebemrskačství je blbost v pěkném kabátě

J. Ryba 23.5.2012 20:18

O ekonomickém smyslu investice pochybuje také lednová studie společnosti Candole

http://ekonomika.idnes.cz/cez-chce-garance-na-dostavbu-temelina-dsg-/ekonomika.aspx?c=A120322_204838_ekonomika_brm

V praxi by to zřejmě vypadalo tak, že pokud by cena na trhu klesla pod určitou hranici, stát by ji ČEZ u nové temelínské produkce doplácel. http://nd05.jxs.cz/161/995/630ad76692_85112842_o2.jpg

Existují tak obavy, aby se větší část investice nakonec nepřenesla na bedra státu, potažmo lidí a firem platících daně. "Taková garance se dá vlastně přirovnat ke státní podpoře solární energetiky. Já si ale myslím, že jaderná energetika už státní dotace vyčerpala někdy v šedesátých letech, kdy to mělo opodstatnění," míní jednatel poradenské firmy v energetice Ena Jiří Gavor.

B. Rybák 24.5.2012 20:32

Re: O ekonomickém smyslu investice pochybuje také lednová studie společnosti Candole

Vzhledem k zeleně zpitomělému EU se vůbec nedivím tomu, že investoři žádají garance proti tomu, že provoz (téměř) dokončené JE bude "politickým" rozhodnutím ztížen, nebo dokonce znemožněn.

P.S. To, že ceny elektrické energie by mohly poklesnout pod úroveň rentability JE je zřejmě pokus o vtip (černý humor) století.

M. Prokop 23.5.2012 14:56

Velmi pravdivé.

Ale vykládejte to lidem, kteří z alarmismu přímo či nepřímo žijí (těch pár bláznů, kteří tomu věří, možno klidně ponechat stranou).

M. Zavala 23.5.2012 17:05

Re: Velmi pravdivé.

ja uz jako nactilety o tom citaval, a desilo me to. Jenze tento scenar mel podle alarmistu prijit nekdy v 80. nebo 90. letech, a furt nic.

M. Prokop 23.5.2012 17:35

Re: Velmi pravdivé.

Nečetli Vernea Tajuplný ostrov.

Nebo četli, ale touha po bezpracném bohatnutí je silnější.

P. Rada 23.5.2012 20:04

Re: Velmi pravdivé?

Škoda, že alarmisty prakticky nikdo nekonkretizuje. Tak se to spíš jeví, že si je většinou sám vyfantazírovává. Ani dnešní stagnaci ekonomik dosud leckdo nebere dotatečně vážně a přitom jde o předzvěst věcí příštích. Tak se tedy pasuju na alarmistu:

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/266320-lidstvo-ma-na-nutne-zmeny-40-let-pote-hrozi-katastrofa.html

http://www.novinky.cz/finance/265636-uz-skoro-kazdy-desaty-cech-balancuje-na-hranici-chudoby.html

http://www.novinky.cz/ekonomika/268258-hroziva-masa-nezamestnanych-na-svete-nemuze-najit-praci-75-milionu-mladych.html

http://www.novinky.cz/zahranicni/264101-lidstvo-miri-ke-kolapsu-v-roce-2030-potvrzuje-se-davna-studie.html

M. Prokop 23.5.2012 21:09

Re: Velmi pravdivé?

Pěkná sbírka 3,14čovin, vskutku.

P. Rada 23.5.2012 22:12

Re: Velmi pravdivé?

Spíše  zbírka nepěkných věcí - a žel zdaleka ne úplná. Ještě před 10ti lety by jste ji stěží pořídil (až na ty vize Ř.K.) - a právě v tom je ilustrace avizovaných problémů doby. Planeta zjevně i pro laiky začíná být vzhledem k úživným možnostem přetížená. Pan Prokop ale jako by byl "odjinud" a vnímat realitu nehodlá.

B. Rybák 24.5.2012 20:51

Re: Velmi pravdivé?

A ti zatracení Číňani, Indové..., nezatíženi "zelenou nemocí" a nespoutáni řetězy politické korektnosti makají v jednom kuse, a převálcovávají EU i v tom ekobyznisu, na němž chtěla budovat svou novou světovou říši. I úplný ekonomický ignorant chápe, že nárůst cen některých surovin je způsoben politickou slabostí Obamovské USA a tím vyvolanou nestabilitou např. na Středním východu (politické důvody už vedly ke 2 ropným krizím v minulosti). Na tom sebevětší hora blábolů nic nezmění.

J. Ryba 23.5.2012 14:36

Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

ČEZ chce garance na ceny elektřiny z Temelína na 60 let dopředu, bojí se, že prodělá...

https://www.google.cz/search?client=opera&rls=cs&q=%C4%8Dez+garance+ceny+j%C3%A1dro&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

V. Novák 23.5.2012 14:52

Stačí odstranit deformace trhu energiemi a jaderná elektřina bude spolehlivě nejlevnější.

Ostatně, jak včera tvrdil p. Tolman, FVE už jsou konkurence schopné i bez deformací trhu - takže nic nebrání zrušení jak povinného odkupu, tak naoktrojované výkupní ceny.

J. Ryba 23.5.2012 15:06

Re: Stačí odstranit deformace trhu energiemi a jaderná elektřina bude spolehlivě nejlevnější.

proč rušit odkup? S vaničkou vylít i dítě?

R. Langer 23.5.2012 15:09

Re: Stačí odstranit deformace trhu energiemi a jaderná elektřina bude spolehlivě nejlevnější.

A proč ho nerušit, když jsou "naprosto konkurenceschopné"?

J. Ryba 23.5.2012 15:15

Re: Stačí odstranit deformace trhu energiemi a jaderná elektřina bude spolehlivě nejlevnější.

rozlišujete odkup a odkup za garantované ceny, človíčku?

J. Honců 23.5.2012 21:11

Re: Stačí odstranit deformace trhu energiemi a jaderná elektřina bude spolehlivě nejlevnější.

Proč nějaké garantované ceny? Žijeme v tržním hospodářství, tak ať rozhodne trh. Výrobci smetáků také nikdo negarantuje ceny.

V. Novák 23.5.2012 15:46

POVINNÝ odkup bez ohledu na potřebu.

To je totiž větší problém, než cena a je v důsledcích pravděpodobně dražší.

Pokud si akumulaci zařídí solárník sám a za své, opět neceknu.

R. Langer 23.5.2012 15:26

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

A proč by nechtěli, na ostatní obnovitelné zdroje, mezi které podle prohlášení EU jaderná energie patří, mají také všichni slíbené garance, tak proč ne i oni?

J. Ryba 23.5.2012 15:56

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

proč by je nechtěli, když se výstavba zaplatí ne dřív jak za 60 let, že? :-)

kde jste tu vaši definici obnovitelných zdrojů sebral? :-)

J. Ryba 23.5.2012 16:02

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

Obnovitelný zdroj energie je zdroj, v jejichož čerpání lze teoreticky pokračovat další tisíce až miliardy let. Najděte si definici ze zákona

R. Langer 23.5.2012 16:10

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

A to snad pro jadernou energii neplatí, nebo co?

J. Ryba 23.5.2012 16:54

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

ne-e :-)

R. Langer 24.5.2012 10:25

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

Pro vás ne-e, pro mě jo-o.

M. Prokop 23.5.2012 17:37

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

Ono jde hlavně o to, že nikdo z ČEZu nemůže tušit, co a jak komu prdne v bedně v Bruseli a co provedou s cenami. Také bych se jistil, s podobně blbým a nevyzpytatelným prvkem ve věci.

J. Ryba 23.5.2012 20:32

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

zatím jste tvrdil, že všechno, co dělají v Bruseli výrobu zdražuje....přitom PXE index spadl od roku 2009 z 1500 na třetinu...http://www.pxe.cz/

proto spadl Romanovi a spol hřebínek

R. Langer 23.5.2012 16:11

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

Temelín se zaplatil za pouhých 10 let, je mi líto. Vlastně není. Proč by mělo?

R. Langer 23.5.2012 16:27

Re: Autor: R. Langer Datum: 23.05.2012 12:59 No, už je zaplacený, ať se vám to líbí, nebo ne...

Zisk Čezu: rok 2000 = 5,7 mld; rok 2001 = 9.1 mld; rok 2002 = 8.4 mld; rok 2003 = 10.2 mld, rok 2004 = 14, 2 mld; rok 2005 = 22,2 mld; rok 2006 = 28,7 mld; rok 2007 = 42 mld; rok 2008 = 47,3 mld, rok 2009 = 51.8 mld, rok 2010 = 47 mld;

JETE byl zkolaudován v roce 2006, odečteme-li zisky roku 2005 od následujících let s JETE, tak už je zaplaceno.