Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Chomsky, vřed levicového západního myšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 10.6.2014 19:47chtělo by se říct: Rozum lebka českých akademiků nepřijme, avšak ranám i ona porozumí. |
|
|
M. Stuchlik 10.6.2014 23:24Re: chtělo by se říct: Zajímavý názor :-) |
|
|
J. Marková 10.6.2014 19:07Pan Vlk mluví podobně sprostě jako dámy na pavlači Ano, také si myslím, že je to doslova odporný článek, plný extrémismu a nepochopitelných urážek. Také nechápu, že má prostor zde. Nadávat umí každý. Pan Vlk velkolepě. |
|
|
P. Han 10.6.2014 20:05Re: Pan Vlk mluví podobně sprostě jako dámy na pavlači Je to článek o jednom extrémistovi a jeho urážkách. Pan Vlk se v jeho charakteristice dost mírnil. |
|
S. Netzer 10.6.2014 20:29Re: Pan Vlk mluví podobně sprostě jako dámy na pavlači Absolutní souhlas. |
|
J. Anděl 10.6.2014 22:48Re: Pan Vlk mluví podobně sprostě jako dámy na pavlači Nevidím to tak černě, ale bude to tím, že pana Chomského a jeho texty neznám. Jako jeden z efektů dnešního článku pana Vlka můžete považovat to, že mě nyní trochu zajímá a možná si od něj někdy něco přečtu. Na Neviditelném Psu dostává prostor poměrně široké spektrum přispěvovatelů a považuji to za jedno z jeho pozitiv. |
|
|
M. Stuchlik 10.6.2014 23:23Re: Pan Vlk mluví pravdu, to je podstatné Chybí fakta tak se kritizuje forma. Vlk má pravdu, howg |
|
|
J. Babička 10.6.2014 18:04nebezpeci netolerantni levice http://www.theblaze.com/stories/2014/05/30/without-this-video-proof-you-might-have-a-hard-time-believing-who-went-off-on-ivy-league-schools-for-suppressing-conservative-ideas/ |
|
|
J. Babička 10.6.2014 18:10Re: nebezpeci netolerantni levice TTo je jen pokud mluvite anglicky, znamy liberal levicovych nazoru,M Bloomberg, tam vbaruje, pred levici, jak je na priklad Chromsky, kteri jsou absolutne netolerantni k jinym nazorum a tak vznikla situace, ze na americkych aniversitach nepusti jako profesory a prednasejici lidi jinych nazoru a studenti jsou tak vysteveni jednostranym informacim, misto cele skale ruznych nazoru s celeho politickeho spektra a tim i moznosti se ucit tvorive myslet. |
|
|
V. Král 10.6.2014 18:18Re: nebezpeci netolerantni levice Spojená státy jsou rozleptávány podivnými netolerantními individui levičáckého smýšlení.... :/ |
|
|
J. Sinnreich 10.6.2014 17:22Maoisticky linguista Soudruzi akademici v Olomouci prece museli vedet, co je soudruh Chomsky zac. Proto nechapu, ze se divi tomu, co rika. Mozna ze to ale ocenila nova nastupujici generace revolucnich studentu. |
|
|
M. Stuchlik 10.6.2014 23:22Re: Maoisticky linguista Typl bych si, že to moc dobře věděli co je Chomsky za gaunera. Svůj k svému ... |
|
|
V. Král 10.6.2014 17:19Vřed společnosti :) Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.... Fakta: 25.prosince 1978 vpadlo dvanáct vietnamských a tři Kmehrské pluky Kampučské sjednocené fronty pro národní osvobození do severovýchodní Kambodže. Rudí Kmehrové nebyli schopni vzdorovat vietnamskému útoku a rozprchli se do obtížně přístupných oblastí západbí Kambodže, odkud vedli s podporou USA a ČLR po následujících deset let partyzánskou válku.
|
|
|
J. Babička 10.6.2014 18:02Re: Vřed společnosti :) Hlavne nezapomenout na to, ze za vsechny zlociny komunistu je vinna amerika. |
|
|
V. Král 10.6.2014 18:12Re: Vřed společnosti :) A to řekl kdo? Váš pohled je ideologicky fanatický...jde jen o to vidět ...vy ale bohužel jedete černobílé vidění světa. Co statisíce civilních obětí amerického bombardování v Kambodži a Vietnamu, to je v pohodě? Dobro? Nutné ztráty nebo to dokonce byly komoušský svině všechno? :) Na tohle upozornuje Chomsky... |
|
|
P. Adler 11.6.2014 3:50Re: Vřed společnosti :) tohle vsechno vam rekli na vumlu? pro mladsi pokoleni: vecerni universita marxismu-leninismu ... |
|
|
J. Klepal 10.6.2014 14:43neúcta k jiným názorům Nehledě na hloubku věcných a historických neznalostí předváděných řadou diskutujících přispěvatelů, je naprosto zarážející neúcta k názorům, které nejsou v souladu se stranickou linií českých bolševiků a jejich svazáků. Někteří by za to lidi, kteří dovolili veřejně vyslovit svůj názor člověku s bohatými životními zkušenostmi, propustili ze zaměstnání a nejspíše by se hrnuli pro ně zřizovat koncentráky nebo gulagy či rovnou stavět šibenice. Je zřejmé, že relativizovat utrpení lidí způsobené jinými lidmi není ta nejlepší cesta k pochopení toho, co každý musel prožít, ale to je přesně to, co zde dělá každý druhý, když se mluví o utrpení prožívanému na opačných stranách libovolného konfliktu. Stále se setkáváme s bagatelizováním utrpení těch, kteří z nějakého důvodu nám nejsou sympatičtí, a zveličováním stejného utrpení těch, kteří jsou nám sympatičtí. Mimochodem, Chomsky měl při svém relativizování samozřejmě pravdu, protože skutečně objektivně vzato příběh Václava Havla bledne ve srovnání s osudem například Victora Jary. |
|
|
J. Slanina 10.6.2014 16:08Re: neúcta k jiným názorům Je úžasné, když bolševik napíše: "...je naprosto zarážející neúcta k názorům, které nejsou v souladu se stranickou linií českých bolševiků a jejich svazáků." |
|
|
J. Kulheim 10.6.2014 16:55Re: neúcta k jiným názorům Ono to bylo vlastně všechno fajn. Komunisté se obětovali a pustili se do budování Ráje na zemi. Nějaká nesrovnalosti byly, ale když se kácí les, létají třísky. Sice pár lidí pověsili, ale jinde bylo pověšených mnohem víc. |
|
|
V. Král 10.6.2014 17:47Re: neúcta k jiným názorům Co to tady melete? Chomsky snad obhajoval režim za Husáka? Václav Havel mluvil o Státech jako ochránci svobody ve světě, přitom byl v Salvadoru zavražděn juntou podporovanou USA arcibiskup Oskar Romero. A existuje mnoho dalších příkladů, kdy USA podporovali nedemokratické režimy. ...tam se vraždili civilisté po stovkách. Podívejte se na to na internetu, možná se vam z toho zvedne žaludek... co je tady za fanatiky :) , to fakt nechápu.. Václav Havel, kterého Chomsky také ocenil jako statečného muže byl holt i poněkud naivní, a pak už bylo pozdě....* ) |
|
|
J. Kulheim 10.6.2014 17:54Re: neúcta k jiným názorům To, že někdo je na tom hůř, má být útěcha pro ty, kteří jsou na tom o něco lépe? Pro zabitého je docela jedno jestli ho zastřelili Američané nebo Sověti |
|
|
V. Král 10.6.2014 18:03Re: neúcta k jiným názorům Moje řeč... |
|
|
J. Klepal 10.6.2014 22:26Re: neúcta k jiným názorům Nic podobného neměl Chomsky na mysli, vždyť se v době, kdy byli čeští disidenti pronásledováni, pro ně udělal daleko více než jeho současní oponenti. To co kritizuje, je přesně to, co jsem uvedl výše. |
|
|
M. Pivoda 10.6.2014 14:13Ve zdravém těle nemůže vzniknout vřed! Kdyby v USA fungovalo vše zdravě (tak jak se to v ideální kapitalistické společnosti předpokládá), neměl by Chomsky co pomlouvat, neměl by o čem psát. Jakýpak potom vřed západního myšlení? Obávám se, že autorovi článku chybí kritické myšlení. To se za socialismu bohužel neučilo, tedy v době kdy autor Vlk chodil do školy. |
|
|
J. Slanina 10.6.2014 16:15Re: Ve zdravém těle nemůže vzniknout vřed! A copak asi tak na světě funguje vše "zdravě"??? Jakpak jsou na tom třeba vaše játra? |
|
|
P. Mach 10.6.2014 17:31Z kterého prstu jste si vycucal tu ideální společnost? O ideálních společnostech blábolí akorát dementi s mozkem zadělaným rudou idelogií (viz třeba keller). A když se nějakou tu "ideální společnost" tahle verbež pokusí uskutečnit v realitě, tak to vždy skončí velkým krachem, který nejčastěji nabývá podoby totální ekonomické a morální devastace společnosti či dokonce krvavé lázně. Společnost založená na demokracii a kapitalismu není ideální společností ale každá osoba vybavená byť jen špetkou kritického myšlení a alespoň minimem inteligence ví, že taková společnost má ve srovnání s jakýmkoli jiným uspořádáním nejméně vad na kráse. Žádná společnost není ideální prostě proto, že společnost je složená z lidí a ti zcela určitě dokonalí a ideální nejsou. Vy jste toho dokonalým příkladem. |
|
|
O. Mayer 10.6.2014 13:47..nemusí to být jenom Chomsky, ... ... měl jsem to pochybné potěšení poslouchat nedělní debatu na CR Plus a musím říct že nad tím co dokáže ventilovat tzv. levicový intelektuál (konkr prof Bělohradský, jinak asi velmi chytrý pán) mi přecházel sluch |
|
|
Z. Bureš 10.6.2014 13:16ANO - Vřed lidské společnosti............. .....je to správné pojmenování pro Dobytka, který ve své bolševické zaslepenosti popírá holokaust .....a sedíc v pohodlí nenáviděné kapitalistické společnosti......pohrdá obyčejným lidským životem !!! A ta banda, co si říká AV ČR by měla táhnout do pérdele.......společně se všemi ostatními, kteří tomuto Bolševickému trilobitovi dělají stafáž k jeho rudému úchyláctví !!! P.S.: A to ještě nehovořím o Dobytcích, kteří ho zvou do ČT, aby nám po 24 letech svobody .....opět vymýval mozky !!! Všechny, kteří mají - byť jen prsty v jeho pozvání do ČT - .....tak všechny tyto bych zfleku poslal na pracák !!! |
|
|
V. Novak 10.6.2014 15:05Správně, Bureš! Moc správně! Nepracoval jste jste před Plyšákem v ideologickém oddělení UV KSČ? Pokud ne, tak Biľak něco zanedbal - tak kovaného soudruha jako jste vy, bylo hodně potřeba! Asi se bál, že by vedle vás neobstál... |
|
|
J. Slanina 10.6.2014 16:14Re: Správně, Bureš! Moc správně! Tohle se mi vždycky strašně líbí, soudruhu podpraporčíku. Když taková bolševická swině jako ty obviňuje druhé ze svých vlastních prasáren. |
