Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mariane, ty jsi dosud ve spolku o zachování svobody projevu ?

Autor pozapomněl, že plyn i ropa se vozí i loděmi. I v Rusku. Takže i dnes může Rus exportovat jinam, než do EU. Za pár let dostaví plynovody a ropovady do Asie a pak bude v EU asi hodně chladněji a dráž. Fiala, Tchajwanec, Generál a Pekarová by už měli začít plést vlněné ponožky a kulichy pro své poddané.

Může. Ale zaprvé si nejdřív musí vybudovat tu infrastrukturu a zadruhé i Západ, tedy i my, se musí snažit diverzifikovat své dodavatele. Spoléhat se na ruskou dobrou vůli je nesmysl. Žádná není.

Myslím že by pan Kelichbar mohl mít i pravdu dnes už je svět provázaný a závislý. Jen si myslím že ekonomická blokáda Ruska ztroskotá jednak na Číně jednak na konkurenci liberalismu. Prostě někdo s Ruskem obchosovat nakonec může začít. Je třeba nastavit mechanismus ay se to nestalo.

Konkurence liberalismu? Na současném socialistickém Západě? I vy žertéři ...

Vámi zmíněný "Pád" ruského akciového trhu způsobil, že ho v pátek za hubičku těsně před uzávěrem burzy nechal šachista Vladimír Vladimírovič celý za hubičku během pár minut skoupit a obchodníci nedostali čas zareagovat. Čistý zisk asi 30 miliard USD, ale hlavně je dostal zpět do ruských rukou pod kontrolu . PS koupím rubly jsou levné

A) To není tak úplně pravda. Golman Sachs a BlackRock si taky nakoupili - neb mají daleko více peněz než Putin.

B) Jestli to ty ruské ruce dopatlaj, jak je jejich dobrým zvykem, tak potěš pánbuh. Ani ty suroviny si nejsou schopný vytěžit samy.

Rus má spoustu chytrých lidí. Problém je, že jakmile se začnou organizovat, tak je někdo okrade.

A těch chytrých lidí kvapem ubývá. Demografická krize, exodus a teď jich ještě několik desítek tisíc nechaj vystřílet se na Ukrajině.

Autore, jste hlupák, nebo demagog? Jaký má smysl moje chladnička ve chvíli, když na mě míří samopal, když moji příbuzní zemřeli následkem dělostřeleckého ostřelování?

Četls to? Je to o Rusku! Ne o Ukrajině.

Když se píše o sankcích, tak si vzpomenu na citát Ghandího: Oko za oko a svět bude slepý.

Vždy se najde obchodník/překupník, který embargované zboží sežene, i když dráž. Rus se naučí vyrábět sám nebo nakupovat jinde, stejně jako po r. 2014, když přestal nakupovat evropské potraviny. Pamatujete ještě, jak tenkrát zlevnilo třeba mléko, protože ho byl přebytek?

Jistě nebude vše tak dokonalé, sofistikované, jako od světových značek, ale nějak to tam fungovat bude. Utrpí i výrobci ztrátou trhu. Jen u nás exportní zakázky do Ruska zaměstnávaly cca 50 000 lidí. Kde jim dá Fiala Tchajwanec práci?

A ten "tvrdý dolar"? :-))) Podívejte se , jak jsou úročeny termínované vklady v USD. Je evidentní, že o něj banky nestojí.

Lepší sankce, než rovnou válka (je otázka, zda se jí bude možno vyhnout, ale za pokus to stojí). Nedělat nic znamená dát agresorovi volnou ruku. Jak to dopadá, to víme z konce třicátých a začátku i konce čtyřicátých let dvacátého století.

Tak prý byl Putin zahnán do kouta ! A nezahnal se tam sám ? Jako u každého diktátora se u něho projevuje paranoia. Likviduje svoje odpůrce doma i v zahraničí. Samozřejmě má obavy i ze svého okolí. Opravdu si někdo myslí, že NATO chtělo vtrhnout do Ruska ? Putin ano, protože, no, viz třeba Kim. Proto zbrojil a při tom státy NATO nebyly ochotny přispívat do kasy NATO ani ta 2 % HDP. Putinovi se moc nevěřilo, proto návrh toho radaru v Čechách, ale opravdu jsou občané států NATO nadržení k tomu aby vtrhli do Ruska ? Paradoxem ovšem je, že pokud Putin zahrne Ukrajinu do své říše, bude mít ještě víc NATO nadosah.

Jak se říká tomu co se stalo v Srbsku? Vím, že tomu říkali humanitární bombardování. To dělali ti samí, kteří říkají, že nechtějí instalovat rakety na Ukrajině a nechtějí zahrnout Ukrajinu do své říše.

Pokud se pamatuji, tak Srbsko žádný stát NATO neohrožovalo.

Že se Rusové cítí být zahnáni do kouta se nám nemusí líbit a nemusíme s tím souhlasit, ale, řečeno s klasikem, to jak tak všechno, co se s tím dá dělat. Pokud tento jejich pocit nevezmeme v úvahu, nedopadne to dobře nejen pro ně, ale ani pro nás. Nehledejme proto logiku, tam, kde žádná není. Jedná se o iracionální instinkt a ten se těžko ovládá. Já vidím jen dvě řešení:

1) Zmáčknout červený knoflík dřív, než soupeř s nadějí, že ho ochromíme dřív, než tak stačí udělat on.

2) Vytvořit mu cestu k důstojnému ústupu, ve kterém si bude moci zachovat tvář. Tato cesta zahrnuje nějaký kompromis ohledně celistvosti, svobody a důstojnosti Ukrajiny. Opět řečeno s klasikem, nemusí se nám to (a především Ukrajincům) líbit a nemusíme s tím souhlasit, ale to je tak vše, co se s tím dá dělat.

Pokud někdo ví o nějakých dalších řešeních, budu rád, když mne poučí.

Rusove nejsou zahnani do kouta, to je naprosty nesmysl. Do kouta se vmanipuloval Putin sam, protoze se bal, ze by demokraticke systemy v ruznych podobach mohly zbourat jeho monarchii. Navrhy na partnerstvi v NATO melo Rusko uz nekdy od roku 2005, nicmene znamenalo by to konec monarchie - Putin by se musel nechat (treba) prehlasovat prostou vetsinou. Jinak Putin miri celkem rychle do stejne kategorie jako velky Kim= "velmi nebezpecny blazen"

Jinak lidem na Bajkalskem jezere je je zcela ukradene, jestli by RF v NATO byla nebo nebyla a je jem take zcela ukradene, jestli by tam byla Ukrajina ( i kdyz se o celnstvi Ukrajiny v NATO nikdy nejednalo)

a pokud budeme pokracovat v ekonomickych uvahach, tak udajne 1 den valky stal RF zhruba 1/10 ceskeho rocniho rozpoctu. Sice RF ma diky nashromazdenym rezervam za vyvoz plynu a ropy penez dost, ale ty budou ted relativne rychle znehodnoceny inflaci a poklesem kurzu rublu. Navic- Ukrajina ma asi 44 M obyvatel, zrejme i s Doneckem, pokud odectu uz obsazena uzemi, tak bude mit tak minimalne 30 M obyvatel. 90% z toho budou (po valce) dozivotni nepratele Ruska a Rusu. Pokud Putin obsadi celou Ukrajinu ( a jina moznost mu nezbyva, pokud chce odstranit soucasny demokraticky rezim ), tak bude denne vydavat enormni castky na "hlidani" >25 M nepratel na zivot a na smrt. Pricemz ekonomicky, politicky a osobni Putinuv profit se da predpokladat pouze v zapornych cislech.

Pak jaky ma ta valka smysl ? ( krome efektu "geroje" ve vnitrostatni politice )

Když i my jsme schopný zakleknout pár vzpurnejch žlutejch vest, tak Putin nebude mít problém. Nakonec se dá vybruslit i s hladomorem. Lidi přežvykujou vlastní děti a držej hubu. Jen nesměj začít hladovět fízlové a důstojníci.

Ale tak tam to snad nedojde...zase.

Rus si drcne. My si drcnem (a to to nebyla ani před koronou žádná sláva). Smát se bude kdo? Nejspíš Čína. Pomůže s obnovou (západního zbytku) Ukrajiny jako to plánovala před tím. A možná si udělaj z rusů vazala ve stylu Norků....ale to je nespíš jen pomluva od Epoch Times.

Rusům, od doby co ženám dali práva, kvapem ubývají běloši. Zabrání Ukrajiny by to trošku vylepšilo btw.

Každopádně vítězem zdá se býti opět Čína. Doufejme, že sponzorské dary CEFC pro Bejing Biden už byly senilně zapomenuty. Ikdyž on i Trudeau se již před lety obdivoval čínskému stylu vládnutí - že prý tam by nebyl problém zavést Green Economy během pár let.

ano a ne. Rusko je nejprirozenejsim nepritelem Ciny uz od zacatku 20. st. samozrejme Cina ma zajem, aby Rusko oslabilo, protoze dostane suroviny ze Sibire levneji. Coz se ted zhruba bude dit. Strategicky by na cele veci mohl vydelat i Zapad, kdyby se probudila ochota k obnove armady vyzbrojenim nejmodernejsimi zbranemi ( treba Nemci letaji s Tornady a co by dali nemecti piloti za takovy na Grippen, nad kterym v CR ohrnujeme nos). Nicmene Nemci rekli "A", tzn. je schvalena nova investice 100 mld eur do armady (= 1,5 celeho celorocniho statniho rozpoctu CR). CR by taky mela neco udelat, ale jako obvykle se vlade ani volicum do zbrojeni nechce