Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bojkot olympiády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 25.7.2016 20:27Gentleman je člověk, který má neomezené množství peněz a proto nezávodí za peníze a oprvrhuje jak manonem, tak lidmi, kteří dělají sport jako povolání. Taková je původní olympijská myšlenka. |
|
|
F. Houžňák 25.7.2016 22:07No, gentleman na "manon" být nemusí, ale původní olympijská myšlenka nebyla o gentlemanství, ale o poctách a prachách. Antičtí Řekové žádní gentlemáni nebyli, mnoho tehdejších "sportovců" bylo profesionály a nad vašimi vývody by kroutili nevěřícně hlavou. |
|
|
B. Hamal 25.7.2016 16:30Olympijské dilema "Nemohu si pomoci: Olympiáda = Peníze nad zdraví. Peníze nad prestiž..." stěžuje si autorka, ale nezmiňuje, kde vidí příčiny tohoto stavu. V souvislosti s olympiádou tyto příčiny naopak jasně pojmenovává americký publicista (disident?) P.C.Roberts: "Peníze korumpují všechno, a to je kapitalismus (ekonomický systém Západu). Ten vše proměňuje v komoditu, která se kupuje a prodává. V kapitalistických režimech je všechno na prodej: čest, poctivost, spravedlnost, pravda. Vše je redukováno na špinavé prachy, či mrzký mamon." ( http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/25/the-atlantic-council-the-marketing-arm-of-the-militarysecurity-complex-paul-craig-roberts/ ) Je-li tomu skutečně tak, nestěžujme si, anebo se musíme rozhodnout: Chceme si uchovat své západní hodnoty, nebo čest, poctivost, spravedlnost, pravdu a... čisté olympijské hry? |
|
|
R. Tesařík 25.7.2016 19:53Re: Olympijské dilema To je matlanina. |
|
M. Prokop 25.7.2016 21:08Re: Olympijské dilema Dobrý magor, ten Roberts. Fušuje koukám do všeho. Přitom lidé jsou už hezkých pár století čím dál, tím stejní. Co se týče post i peněz. Leda snad poslední dobou stále více leniví. |
|
J. Anděl 25.7.2016 22:59Re: Olympijské dilema Nikdo nikoho nenutí se penězi korumpovat. To je jako že nikdo nikoho nenutí krást. Ačkoliv ano, například nezamčené auto je pokušení. Pro někoho snad neodolatelné. Nemusíme se rozhodovat v uvedeném smyslu. Můžeme mít kapitalismus a být čestní. Jestli chceme. Jsme v principu svobodné bytosti. Není nijak překvapivé, že kapitalismus kritizující síly se v historii ukázaly být proti svobodě člověka. Protože to nechápou. Nerozumí vůbec tomu, že by člověk mohl být svobodná bytost. To, že se ve většině případů chováme podle šablon, že propaganda a reklama všeho druhu je tolik úspěšná, na tom nic nemění. Ano, lidé jsou ovlivnitelní, ale zároveň svobodní. A normální soužití svobodných lidí je v principu kapitalismus. Nic víc. Samozřejmě se svobodou psát články, jako je ten autorky, který může čtenáře přivést třeba k zamyšlení, zda sami ve svém životě nepovyšují peníze nad své zdraví nebo zdraví svých bližních. Tomu kapitalismus nijak nebrání a není s tím nijak v konfliktu. |
|
|
K. Vyšata 25.7.2016 15:57Co vlastně není o penězích? Vždyť byznys je od narození až po smrti ve všem. I ta "muška štěstí" je zlatá, že? Prostě jsme rozvinutá společnost " tragicky zadlužená" zmítající se v honbě za penězi, tedy v byznysu. A sport? Honba za vítězstvím, odvěká touha vyniknout nad jinými, že je doprovázena penězi je logické, každá snaha vyniknout má své náklady. Lid to potřebuje, narvaný stadion při soutěži v šipkách, davový pokřik a zpěv při fotbale, hokeji, v takové společnosti kterou spojuje něco těžko definovatelného je spoustě lidí dobře. |
|
|
A. Trick 25.7.2016 15:33Má pravdu, Pikora Tenistky mají opravdu krásné nohy. |
|
|
V. Novák 25.7.2016 12:51Jaká olympiáda v NDR? ... |
|
|
K. Janyška 25.7.2016 9:52Ekonomové a říkají sprostý byznys ? Divné... dzp. |
|
|
J. Chaloupka 25.7.2016 10:38Autorka jen říká, že je dobré nazývat věci pravými jmény. Ten "sprostý" byznys z toho udělali právě všichni, co chtějí peníze, ale ne přímo. Najímají si na to lidi např. různé agenty, fundraisery apod. Tak prostě jde o obchod a nikoliv o nějaké vlastenectví nebo snad zdraví. |
|
|
J. Anděl 25.7.2016 23:02Re: Ekonomové a říkají sprostý byznys ? Kvůli předstírání, že je to něco jiného. Takové porno nic nepředstírá. Zase nevěstky předcházejí pokrytce do království nebeského. |
|
|
R. Tesařík 25.7.2016 9:14Co je na byzbysu sprostého? Prosím pěkně? |
|
|
J. Brožek 25.7.2016 9:25Re: Co je na byzbysu sprostého? Nic. Jen se musí nazývat business a ne sport. |
|
|
R. Tesařík 25.7.2016 9:45Re: Co je na byzbysu sprostého? Proč? Jako šoubyznys tak sportbyznys... Je to jenom slovíčkaření. |
|
|
J. Brožek 25.7.2016 11:01Re: Co je na byzbysu sprostého? Slovo ovšem vystihuje podstatu (zpravidla :-)). Klidně sportbyznys - když to chcete psát takhle. Prostě pak říkejme, že je olympiáda sportbyznys a nemluvme o sportu. Tvrzení že olympiáda je sport je prostě špatně - o ničem takovém už to dávno není. |
|
|
R. Tesařík 25.7.2016 11:05Re: Co je na byzbysu sprostého? šoubyznys..nemluvme o hudbě...hm. |
|
|
J. Anděl 25.7.2016 23:12Re: Co je na byzbysu sprostého? Tak náhodou to celkem sedí. Je hudba, je byznys, občas se potkají ku prospěchu věci, občas v souladu moc nejsou, občas je to spíš jenom byznys a výroba hvězdiček a hitů, občas ne. Nesetkal jste se s tím nikdy? Občas ten byznys někoho semele. Mnohdy ne. On není až tak sprostý, takové označení je ovšem reakcí na řeči o ušlechtilém sportu, fair play a tradici a nevím čem všem ještě. Tak nějak mám dojem, že nikdo neřekne o wrestlingu nebo dívčích zápasech v bahně, že je to "sprostý byznys". Jasně, že jo. Teda možná se pletu, ale řekl bych, že tam nevzniká ten rozpor. Vzpomněl jsem si na jiný archetypální příklad "sprostého byznysu". Ve filmu Čelisti (a ve stovkách podobných) dostane provozovatel pláže na začátku sezóny varování o žralocích. Ale zavřít v sezóně pláž? Nemyslitelné. V každém slušném americkém (a nejen americkém) filmu je padouch, který myslí jen na sprostý byznys. V ideálním případě ho něco ošklivě sežere. Tak to prostě je. To je oblíbená pohádka moderního člověka. |
|
|
B. Rybák 25.7.2016 12:42Re: Co je na byzbysu sprostého? Jenomže ono se tomu vrcholnému "sportu neříká a nejspíš nikdy nebude říkat sportbyznys (toto slovo není ve slovníku) , takže jde o podvod(!), nemluvě o tom, že na rozdíl od šoubyznysu (toto slovo ve slovníku je) je ten sportbyznys" součástí politiky velmocí (viz např. úporná snaha Obamových USA o vyloučení Ruska z olympiády), takže by se vrcholový sport správně měl nazývat politsportbyznys! |
|
|
J. Brožek 25.7.2016 13:34Re: Co je na byzbysu sprostého? !!!!!!!!!! |
|
|
R. Tesařík 25.7.2016 14:17Re: Co je na byzbysu sprostého? Trošku mluvka, co. |
|
|
M. Prokop 25.7.2016 21:09Re: Co je na byzbysu sprostého? Voĺako zmätený. :-P |
|
|
M. Valenta 25.7.2016 8:59Jak dojemné. Paní Šichtařová, sport je business stejně jako ta Vaše Next Finance s.r.o. a dnes už není síly, která by to změnila. Já to sleduji jen z povzdálí. V každém případě je lepší sednout na kolo sám než čučet na Frooma. |
|
Z. Frys 25.7.2016 8:20J. Heller - Hlava XXII "Podobně jako olympijské medaile a trofeje z tenisových soutěží znamenaly pouze to, že jejich držitelé vykonali něco naprosto neužitečného, jenže lépe než všichni ostatní." |
|
B. Volarik 25.7.2016 7:35Chvála kapitalismu. Olympijské hry v Los Angeles řídil po kapitalisticku CEO Peter Uberroth. Neskončil se žádným dluhem, naopak, vydělal peníze. Zářný to příklad, jak to funguje když se do toho nemontuje stát a nechá se to lidem, kteří si umějí poradit. Prostě kapitalismus non plus ultra... |
|
|
J. Chaloupka 25.7.2016 10:39Soukromník si peníze ohlídá, zatímco ze státního jak se říká krev neteče. Takže cedíme a cedíme ..... |
|
R. Gramblička 25.7.2016 6:29většina sportovců většina sportovců jede na závod nikoliv s vidinou překonání rekordu, ale s cílem porazit soupeře. Být ze zúčastněných nejlepší. Překonání rekordu je jen třešnička na dortu |
|
|
F. Havala 25.7.2016 10:35Re: většina sportovců Třešnička na dortu, u některých závodů, vylepšená peněžní prémií za překonání rekordu. |
|
D. Polanský 25.7.2016 6:04Ne kousek plíšku, veliký omyl. Naši olympionici usilují již několik let o speciální důchody, jakože reprezentuji naši vlast. Pokud je získají, to se nám zase ten sport prodraží. Koho to ale zajímá, že reprezentují vlast, když tam jedou jenom kvůli sobě, přece dnes je to job! |
|
|
O. Prokop 25.7.2016 10:26Re: Ne kousek plíšku, veliký omyl. Ano, vše se prodraží. Sportovci jen naoko reprezentují svoji vlast. Jde o peníze, aby jim stát( a když ne, tak sponzoři) zaplatili vše- tréningy, propagaci, cestovné.... Ze sebe pak udělají invalidy a stát( tzv. zdravotní pojištění) bude opět platit jejích léčení, protože zdraví si zničili sami kvůli penězům... |
