29.9.2022 | Svátek má Michal


Diskuse k článku

SVĚT: Blairova (a Bushova) cesta do pekel

Britská vyšetřovací komise sira Johna Chilcota přišla po sedmi letech forenzního zkoumání dokumentů, korespondencí a záznamů o vládních rozhodnutích a rozkazech ke zjištění, že vláda premiéra Blaira hrubě pochybila, když podpořila válečný útok USA proti Iráku v roce 2003.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 10.7.2016 22:45

Kazdy, kdo ohrozuje sousedy ma dostat za usi. Irak v danou chvili opustil vsichni spojenci, tak dostal a je to dobre. Vzdyt chem zbranemi vyvrazdili mesto !!!

Napr. tanecky kolem KLDR jsou smesne.

J. Klepal 10.7.2016 20:14

chybná data

Autor tvrdí, že invaze do Iráku "měla sesadit někdejšího amerického chráněnce, iráckého prezidenta Saddáma Husajna". Je možné, že se s tím jako vedlejším efektem počítalo, avšak cílem invaze mělo být zabránit použití zbraní hromadného ničení Saddámem, podle tvrzení Blaira schopného nasazení dokonce do 45 minut. Ve skutečnosti již tehdy bylo známo, že inspektoři OSN žádné ZHN nenašli, přestože vyvinuli značné úsilí. Vzhledem k tomu, že invaze byla nelegální, protože nebyla schválena Radou bezpečnosti OSN, ukázala především íránským ajátoláhům a vládcům Severní Koreje, že se bez jaderného odstrašení s balistickými raketami neobejdou, pokud nechtějí skončit stejně. Následný nárůst terorismu ve světě a především v zasažené oblasti po americko-britské invazi byl sice předpokládán, avšak důsledek neohraničeného násilí bapříklad v podobě masivního přílivu imigrantů do Evropy, nenapadnul zřejmě nikoho.

B. Hamáček 10.7.2016 20:28

Re: chybná data

On to nechce nikdo slyšet ,hlavně levičáci všeho druhu s bolševiky v čele. Za zrod IS je jednoznačně odpovědný SSSR ( s právním nástupcem Ruskem) přepadením Afganistánu v roce 1979 !!!

B. Hamáček 10.7.2016 20:29

Re: chybná data

A ještě , Husajna SSSR také velmi podporoval !

M. Prokop 10.7.2016 21:35

Re: chybná data

Máte to holt jednoduchý ...

Irák byl a je (Sýrie také) typickým příkladem situace, nemající dobré řešení.

Teď se kdekdo posere nad tím, že jeho špatné bylo méně špatné než někoho jiného.

J. Hejmala 10.7.2016 15:29

Pane Svene:

Abyste tomu rozuměl zde jak o Klausovi někdo napiše pravdu nebo ho odhali jaký je podvodnik tak je pro jeho fanatiky >>balovka <<sohrovka a nebo ja J.Hejmala "Hlavně ta trubka z Brna pistolnik Vzvadil ( Donat) :):)

J. Hejmala 10.7.2016 15:14

Rusofil a trubka pistolnik Donát alias Vyvadil

Pane S. Donát že jste mě to ale nandal i když od vola jako vy to nevadi . Měl jste se panu Řehulkovi představit každý nevi že vaše jméno je Vyvadil blb na urovni Ovčáčka a o Klausovi to vi 9.900.000 občanů ČR že to je zloděj podraznik a kolaborant , tak jako jeho opěvovatele a pistolnik Vyvadil ( Donat) na prvnim mistě podepsána

Sohrova Baldovka a pan Hejmala

J. Hejmala 10.7.2016 8:54

Pane Svene

Žádnou radost jste panu Jaklovi neudělal když s timto piživníkem často souhlasite. To už vůbec nepíši o tom, že váš dobrý přítel VK na vás zanevře uplně. Prostě se máte v té dálavě na co tešit goodbye

S. Rehulka 10.7.2016 9:16

Re: Pane Svene

Zdravím pane Hejmalo, ono opravdu někdy lehko šlo s panem Jaklem souhlasit, ovšem tantokrát ho asi strhl proud pokrytecké většiny ! Co se týče pana V.K., toho jsem nikdy nemohl ani cítit, ovšem, jeho několik názorů mám za své ! Tedy : jeho starou nedůvěru k vedení EU ( myslím, že v tom nebyl jeho proruský názor, ale čuch ekonoma), dále jeho výsměch podvodníkům typu Al Gore a jiným "strašitelům a oteplovačům", kteří věčné změny počasí připisujílidstvu.

Jinak ten pán, je pro mně stále jen "Timurem bez party", i když se mi také občas líbí názory jeho syna ! SFR

S. Donát 10.7.2016 9:54

Re: Pane Svene

Pane Řehulko, mám obavu, že tohle pan Hejmala / Balda / Sohor nikdy nepochopí. Mám na mysli to, že s některými názory pana Klause souhlasíte, i když ho příliš rád nemáte. Jelikož Klause bytostně nenávidí, není schopen / schopna s žádným jeho názorem souhlasit. Kdyby řekl, že je nebe modré a tráva zelená, stejně by to bylo špatně. Zase to má jednodušší v tom, že nemusí číst žádné jeho texty, ani nikoho jiného z IVK a může se jít hned vyzvracet pod článek :-). No a ti kdo ho / ji znají zase nemusí číst jeho / její příspěvky, stačí vidět jméno Baldová / Sohorová / Hejmala a vědí, že to bude jen nenávistný slint :).

J. Kanioková 10.7.2016 10:20

:)))

E. Erat 10.7.2016 10:31

Re: :)))

DTTO !

J. Kyselková 10.7.2016 12:49

Re: Pane Svene

Pane Řehulko, dovolte drobnou poznámku. Václav Klaus nikdy netoužil být miláčkem lidu. To je parketa bavičů a trubačů. Z jeho textů lze chápat úroveň, snažení a zápas o řád. A to nevzdává - proti takové přesile !

J. Hejmala 10.7.2016 15:22

Re: Pane Svene J. Kyselková

Klaus nikdy netoužil být miláčkem lidu ???Ha Ha Ha .Tak vy jste tomu dala hřebik na hlavu>>>> Klaus a netoužil po popularitě ???? neni znám větši narcis v ČR jako on

J. Kyselková 10.7.2016 16:26

Re: Pane Svene J. Kyselková

A Vy jste kdo, supermane ? Padám.

S. Rehulka 10.7.2016 8:42

Pane Jakle....

....často souhlasím s vašimi názory, dnes nikoliv !

Čemu říkáte : "černé na bílém" ? Nikdy jsem nebyl obdivovatelem Tony Blaira a jeho Labour Party, příliš plné rudých červů, ale to, že za jeho vlády šli Britové spolu s Američany ( a Australany) tradičně a věrně proti společnému nepříteli, bylo jen správné !

Jak čas běží a lidé zapomínají, zglajšlachtovaná media už pomalu začnou psát o "osvícené" vládě Saddama Husseina, jak "držel pořádek" v Iraku a že nikdy nebyly nalezeny důkazy ZHN ! Říkám bullshit ! Byly nalezeny polskou jednotkou (prázdné) střely, stále radioaktivní, i když vyprázdněné. V první válce v Gulfu (tedy proti Saddamovi) raději poslal nejnovější stihačky, které měl od Sovětů do Iranu, se kterým válčil skoro deset let, jen aby nepadly do rukou spojenců, další nalezli naši (australští SAS) "zazimované" v plastiku zasypané v písku v oaze- naši je přivezli jako válečný suvenyr pro museum v Canberra.

Tedy je dost předpokladů, že i ten nukleární materiál ZHN, odlifroval včas bud do (dříve nepřátelského) Iranu, nebo do Syrie. A jako by nestačilo že bojové plyny, jichž použil proti Kurdům ? To snad nebyly Zbraně Hromadného Ničení ?

Ne, co se týče válek v Gulfu, byl Tony Blair správný spojenec !

E. Erat 10.7.2016 8:51

Re: Pane Jakle....

O tom, že S.H. držel na uzdě teroristy atd., tedy o "osvícené" vládě S.H. mluvil nedávno i kandidát na presidenta USA Donald Trump.

J. Hejmala 10.7.2016 8:58

Re: Pane Jakle....

Vy do toho nekejte Držte se vašeho tygra a do politiky nekecejte na to jste blbej sesrate

P. Mach 10.7.2016 11:24

Re: Pane Jakle....

To o čem blábolí extrémní populista trump v předvolební kampani, nelze absolutně přikládat žádnou váhu. Jak saddám tak kaddáfí, "drželi teroristy na uzdě", když se jim to hodilo, tj. když šlo o jejich vlastní zadek. A když se jim to hodilo, tak teroristy a islámské fundamentalisty podporovali a financovali.

E. Erat 10.7.2016 11:31

Re: Pane Jakle....

Podporu má poměrně vysokou, a možná bude i presidentem USA. Takže jeho slova určitě svojí váhu mají.

S. Donát 10.7.2016 17:18

Re: Pane Jakle....

Souhlas. I když třeba volby nevyhraje, dost lidí mu věří a podporuje ho. To že mu nepřikládá váhu nějaký Mach, je tak nějak jedno :-).

I. Satori 25.7.2016 2:58

Re: Fakta a úspěch

Je rozdím mezi tím, zda někomu přikládáme váhu, a zda věříme ve správnost či pravdivost informací či názorů, které dotyčný předkládá k věření.

M. Prokop 10.7.2016 21:37

Re: Pane Jakle....

Souhlas.

P. Kmoníček 10.7.2016 8:36

Nějak si nevzpomínám,

pane Jákle, na Vaše úvahy o útoku na Irák,když nastal.

J. Hejmala 10.7.2016 6:32

Pane Prokope

Čím dál častěji se tady projevujete jako primitiv.

To já nenapsál to jsem zde četl co myslite je to pravda? ":):)

M. Varadinková 9.7.2016 17:06

Jak se tvořila propaganda

kterou mnozí zde baštíte dodnes:

....Uvědomme si, že myšlenku, že v Iráku jsou zbraně hromadného ničení, podporovala i další světová „uznávaná“ média. Známá v celé věci je role Judith Millerové – nositelky Pulitzerovy ceny za pokrytí globálního terorismu v roce 2001, před a po útocích z 11. září – z deníku New York Times, která už v září 2002 „odhalovala“ existenci zbraní hromadného ničení a mobilní biologické laboratoře v Iráku. Později se ukázalo, že její zprávy byly jednozdrojové, zcela účelové a dnes je považována ona a její kolega, reportér Michael R. Gordon, za spoluviníky války v Iráku. Jejími zdroji byli irácký politický podvodník, zakladatel Iráckého národního kongresu Ahmed Čalabi a další iráčtí exulanti, kteří usilovali o změnu režimu, skrytě mediálně reprezentovaní lobbyistickou firmou Black, Kelly, Scruggs & Healey, vlastněnou Charlesem Blackem, tehdy McCainovým hlavním politickým poradcem. Millerová hojně citovala nejmenované „americké představitele“ a „americké zpravodajské experty“. A následně američtí představitelé Condoleezza Rice, Colin Powell a Donald Rumsfeld její tvrzení brali v televizi jako legitimizační argumenty pro válku proti Saddámu Hussejnovi. Podle komentátora Kena Silversteina Millerová „fakticky ukončila kariéru slušného novináře“. Až 27. května 2004 se New York Times omluvily za její „práci“ a teprve 4. dubna 2015 uznala sama Millerová v The Wall Street Journal chyby....

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Hloupi-a-stari-z-malych-mest-Jak-jim-zakazat-volit-Analyticka-Rysankova-odkryva-pravou-tvar-novinarskych-elit-443986

J. Kanioková 9.7.2016 18:32

Souhlas,

a když vidím McCaina, nedělá se mi volno. Nejhorší pro svět jsou podobní paranoidní fanatici, mají na svědomí spoustu krve..

M. Prokop 9.7.2016 20:40

Re: Souhlas,

Vy pana McCaina znáte?

M. Prokop 9.7.2016 20:40

Re: Souhlas,

Nebo vám něco nakukala "analy tyčka Ryšánková"?

J. Kanioková 9.7.2016 20:59

Ryšánkovou jsem ještě nečetla

zato McCaina "sleduji" už velmi dlouho - články, videa, je to fanatik