Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ještě pro MX

Pokud ve smlouvě o koupi a prodeji má kupující jiná práva a povinnosti  než prodávající, neplyne z toho ještě automaticky, že jde o smlouvu nerovnoprávnou. Při spolupráci, ve které hrají účastníci různé úlohy, je pochopitelné, že se nezavazují ke stejným činnostem.

Úloha mužů a žen v rodině a sexuálních vztazích je v některých směrech stejná, v jiných naopak dramaticky různá. Muž, ani kdyby měl tisíc milenek nebo dalších manželek, nikdy nemůže zpochybnit ženino mateřství. Žena ví naprosto bezpečně, zda děti, o které se stará jsou její. Muž, který ji  na tuto činnost přispívá, je pro ní biologicky užitečný, přispívá k její biologické reprodukci. Naproti tomu manželka, která má milence, může způsobit, že její manžel pomáhá živit potomky svých biologických konkurentů. Muž, který tomuto nebezpečí nedokáže čelit, snižuje pravděpodobnost své vlastní biologické reprodukce a jeho geny z populace vymizí.

pro značku MaR

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Český xenofob si přisvojuje papeže.:

Autor: MaR

Vy jste ale opravdu hodně natvrdlej když to mám říct alespoň trošku slušně :) Přečtěte si ještě jednou co jsem napsal a laskavě mi vysvětlete jak jste došel ke spojení práva a sexu :))

reagovat

Re: pro značku MaR

O slušnost se nemusíte pokoušet, není Vám vlastní. Manželské právo je spojeno se sexem např. tak, že je nevěra právně znevýhodněna, což bylo v křesťanských společnostech běžné. V postkřesťanském právu nic podobného není. Právě proto to není manželství v obecně lidském slova smyslu, stejně jako není manželstvím to, co se u nás označuje za registrované partnerství. V obou  případch jde  o  sociálně ekonomické společenství, které by mohlo být obdobně užitečné i třeba pro společenství babičky se dvěma vnučkami nebo tetičky s neteřemi. S manželstvím, tak jak existuje ve všech lidských společnostech včetně australských paleolitiků to nemá společného nic. Z mužského hlediska jde navíc o instituci jednoznačně nevýhodnou, manžel je na tom hůře než milenec. dokonce už ani neplatí zásada, že otcem dítěte je manžel, známá z kodexu Napoleon.Manželka může prohlásit, že otcem dítěte je někdo jiný a pokud to testy potvrdí, má smůlu manžel, nikoliv manželka. Muži na této instituci participují dílem na přání žen, dílem proto, že ji považují alespoň za symbol vzniku manželství v běžném slova smyslu a nesmysly, kterými tuto instituci opatřili moderní euroameričtí legislativci neberou moc vážně. K vlastní škodě. V případě rozvodu mohou přijít minimálně o majetek a přitom nedostali nic víc, než co by dostali i jako milenci. 

reagovat

No těbůch,

autor také věří v neomylnost blbosti? Že by to ten stařík v Římě vlastně udělal schválně?

A co tím vším proboha, vševědomý autore, chtěl papaya původně docílit?

Vlasta Burián by vám řekl: on není vůl, on je korunovanej!

Re: No těbůch,

Taky si myslím, že to nebylo úmyslné. Ale muslimové tím přesvědčily všechny, že islám je nepřátelský k hodnotám "křesťanské" civilizace.

Český xenofob si přisvojuje papeže.

Takže on je ten současný papež vlastně přívrženec Samuela Huntingtona a touží po válce civilisací? A nenapadlo Vás náhodou, že hlavním nebezpečím pro křesťanství není dnes islám, ale západní militantní sekularismus?

Současné evropské právo, na rozdíl od islámu, zcela otevřeně odmítá hned tři přikázání desatera(V jednoho Boha věřiti budeš, nepožádáš manželky bližního svého, nesesmilníš)

A myslíte si, že je Vaše xenofobie slučitelná s křesťanstvím? Váš bílý rasismus, Vaše kolektivní nenávist k Němcům, Váš odpor k lidem hovořícím jiným jazykem na "Vašem" území? A co Vaše nadšení pro potraty? To pokládáte také za křesťanské?

Re: Český xenofob si přisvojuje papeže.

to co jste tu vyjmenoval z křestanstvím nijak nekoliduje - je sice výhoda, pokud je křestan zároven chudy duchem, ale není to povinnost. Takže xenofobie k náboženství, jehož jedním z cílů je hromada mrtvejch křestanů, bílej rasismus (tedy rasismus kde jiné rasy než bílé mají větší sociální výhody), nedůvěra k národu, kterej se nás v dobách co pamatují naši ještě žijící příbuzní pokusil dvakrát obsadit a jednou vyhladit a snaha mluvit ve svým městě stejnou řečí jako mluvívala moje máma a já ze svejma dětma mi příjde docela křestanská. A nadšení pro potraty se u nás projevuje tím, že jejich počet rok od roku klesá....hm, máte těžkej život ali.

Tak jen nevím,

jak tu skvělou mediální strategii ocenila ta "postarší jeptiška". Ale třeba byla obětována mediální strategii s nadšením.

Císař Manuel

Citovaný byzantský císař Manuel měl s muslimy osobní zkušenosti, protože v mládí byl jako rukojmí na dvoře tureckýho sultána, odkuď se mu podařilo uprchnout, a po celý svuj život bránil poslední zbytky byzantský říše, v podstatě jen hlavní město Konstantinopolis (dnešní Istanbul) před nájezdy a obhléháním Osmanských Turků, od konečný porážky ho nechtěně zachránil pouze jiný muslimský dobyvatel, krvavý Tamerlán či Timur Lenk (Chromý Timur), který zpustošil Malou Asii a porazil Turky. Nakonec Turci přece jen křesťanskou Konstantinopolis o 50 let později dobyli a při masakru obyvatel zahynul i poslední byzantský císař, Manuelův syn.

Re: Císař Manuel

Nějak by se při této příležitosti ovšem mělo sdělit, že Turkům při obléhání Cařihradu vydatně pomáhali např. Uhři, zatím co byzantskému císaři přispěli pomocí (jen malou, spíše symbolickou) pouze Benátčané a ostatní katoličtí panovníci se na na pravoslaví vykašlali. Dokonce jim vyhovovalo, že jejich soupeř, tedy byzantský císař, byl poražen.

Skutečně píše autor do Českého rozhlasu?

To tedy abych začal psát komentáře k bibli.

Domnívám se, že papež je lhář. Není přece možné myslet si, že by kázal jen tak, bez přemýšlení, jak to dopadne. Dobře věděl, jak celý islámský svět rozdráždí. To jediné měl v úmyslu.

Re: Skutečně píše autor do Českého rozhlasu?

Tak to je omyl. Papež si totiž taky dobře uvědomuje, že první koho muslimáci budou terorizovat jsou už tak dost utiskovaní křesťané z islámských států.

nejprve smířit naše ideály

Pane Šlajchrte, dobře jste to napsal. Teprve až za několik dní mi došlo, jak moudrá byla papežova přednáška.

První můj názor byl: muslimové měli říct, že byzantský císař řekl onen výrok už dávno, dnes je situace jiná. Tím by se vyhnuli rozmazávání nemilého citátu v médiích.

Ale muslimové nemůžou říct, že to bylo dávno, protože jde o jejich ideály, které by měly platit pořád. Otázka je v rovině ideálu - je správné šířit víru násilím, nebo ne?

Nejde o to, jestli ten či onen dal někomu přes hubu. Před pěti sty lety i křesťané občas někoho přetáhli mečem ve jménu víry. Avšak podstatný rozdíl je, že křesťanské náboženství šíření víry násilím neuznává - kdežto islám snad ano? Tuto otázku papež nadhodil - právě on, protože to je otázka náboženská - a muslimové by se měli zamyslet nad odpovědí.

Muslimové jako celek nemůžou ručit za všechny fanatiky, ale muslimský ideál by měl být jasný a jednoznačný.

O immigraci a immigrantech

Proč jasně a zřetelně neprohlásite my nechceme žádné immigrany - přistěhovalce!

Pro zajímavost uvádím, že na světě jsou národy, které emmigrují - vystěhovávají se - již staletí. Tyto národy si vytvořili jakousi mimicry, to je vnějši chování k obyvatelům zemí kam se stěhují, které nemá nic do činění s jejich skutečnými úmysly. Ty se poznají teprve tehdy až tyto immigranti nabudou ekonomické a politické moci. A to je většinou pro domorodce již pozdě. Muslímové tuto mimicry ještě nemají, přijdou se svými požadavky okamžitě! Vietnamci a Číňané jsou světovými mistry v mimicry!

Re: O immigraci a immigrantech

Perfektní příspěvek - můžeš mi ještě říci, kde v místech, co nabyli většinu odhodili Vietové a Čongové své mimikry a požadují vietnamisaci (sinisaci), nějak si nemohu vzpomenout ve které že zemi místní Vietové odpalují vlaky, unášejí letadla a cítí se "diskriminováni"

Potrebuju se poradit,

ale hlavne se vykecat a uvolnit. Je mi 40+, zenaty, ale bezdetny. Mam laskavou, o něco mladsi atraktivni a profesne uspesnou manzelku. Často sluzebne cestuju, takze obcasne odskoky pro mne nejsou problemem a ani ma zena mi nijak zvlast nepronasleduje, staci ji, když nedelam, na rozdil od mnohych nasich znamych, s neverama ji ostudu. Mym objektem jsou pokoj. Ze sprchy prisla oben ohne. Chvili klaboseni se sklenickami v rukou, pak posun dal smerem, jak to obvykle konciva. Protože je doopravdy vyjimecne na dnesni dobu slusna, tak vse ve viru vasne, az na styk. Jinak naprosto vsechno mozne, ale styku se bala, jak cert krize. Zkousel jsem asi 2x az 3x usnout, ale byl jsem nezne probuzen a pokracovalo se. Rano mela brzo nejaky domluveny termin, tak brzy zamecka snidane a odjezd pryc. Po ceste vse korektni, zadne vycitky nebo rozcarovani. Vecer mi do telefonu rekla, ze se s tim potrebuje srovnat a at ji dam den cas. Den na to jsme se projizdeli zajimavou krajinou a vyjasnovali, jak to s nama je. Porad poukazovala na moji udajnou promiskuitu a strach z otehotneni atd. Nakonec jsme se pratelsky před domem jejich rodicu rozesli a ona několik dnu na to na několik mesicu odletela mailech, sms a telefonickych hovorech vyjasnovat. Ja jsem samozrejme zacal. Vysledek je ten, ze navrhuju vsechno vratit do ryze pratelske roviny před zamecek, ona souhlasi, ale je ještě urazena z vyhozeni z auta. Pritom trochu citim, ze je zklamana, ze uz ji nechci dal dobyvat. Během toho posledniho odpoledne v malebne prirode jsme parkrat potkali několik lidi, kteří nas parecek zkoumave sacovali pohledem. Ona prohodila, ze když někdo vidi mladou holku a sanci mozna zacit znovu s tehle ne/vztah jsem jinak spojeny. Ani deti mi nejak zvlast uz nechybi. Mam, na co si vzpomenu a profesne jsem také velice vytizeny a citim zadostiucineni. Ma cenu se poustet na tenky led? Jaka je zkusenost ostatnich? Dokaze mi někdo dat nejakou radu, co s tim?