j 7.12.2008 20:37

j

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trmal 13.5.2008 21:51

asijsky pohled

Mily pane Brebere, nejsem si jst zda jste ten muz ktereho jsem mnohokrate potkal v dobe nasi dlouhe emigrace v L.A.. Pokud mate cas a nekdy zaludek cist nektere prispevky tak mi napiste na adresu trmal@volny.cz. Rad bych vas znovu potkal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 12.5.2008 23:56

Re: fakta jsou fakta

Jak by se vám líbilo, kdyby se tu najednou zničehonic nakvartýrovali Číňani a začali prodávat zem, která jim nikdy nepatřila. Češi by se stali občany druhé kategorie, s odůvodněním že v době kdy Čína měla rozvinutou civilizace jsme tady ještě lezli po stromech, takže nemáme nárok. Tohle je situace v Tibetu. Opravdu nechápu, jak někdo může takovou sviňárnu ještě podporovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 12.5.2008 12:21

není to žádný asijský, ale nacionalistický pohled,

co prezentují někteří Čínští vědátoři. Faktický stav je takový, že Tibeťané jsou rasově, jazykově i kulturně svébytní. Do takové míry, že mají svoje vlastní tibetské písmo. Jestli má nějaký národ na světě právo na sebeurčení, pak jsou to právě Tibeťané.Co se týče rozdílnosti "asijské" mentality, tak v této otázce žádný rozdíl například proti "české" mentalitě nevidím. Nikdo nevrací rád co nakradl, nikdo se nepřiznává rád ke špinavostem, jichž se dopustil. Ani ona tradiční "čínská slušnost" není nijak neproniknutelná, připadá mi podezřele podobná chování našich komunistů dokud nemají moc - "slibem neurazíš".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 12.5.2008 12:13

Tibet NENÍ Čína,

opravdu. Viděl jste někdy Tibeťana? Tibeťané jsou od Číňanů kulturně i rasově výrazně odlišní. Vzhledem jsou podobní spíše Mongolům, než Číňanům. Mají nejen vlastní jazyk, ale dokonce i vlastní písmo - odlišné od jakéhokoli jiného! Jestli má na této planetě nějaký národ právo na sebeurčení, tak jsou to Tibeťané.

Nechápu, jak může takový oportunistický postoj zastávat Čech - jako bychom neměli dostatek špatných zkušeností s většími okolními národy ... Čecha například od Rakušáka podle vzhledu příliš nepoznáte, píšeme latinkou, obě země mají křesťanskou tradici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A je to 12.5.2008 9:29

K článku

Nechte Čínu Čínou.Tento stát funguje nepřetržite cca 5000 let.Jeho vládcové jsou si vědomi značné síly.Nechápu demokratické země ,které jsou pro rozpolcení této říše.Jakmile padne Čína nastane ohromné stěhování národů.Tamních 1,4mld lidí se tam tísní,kam by se asi vydali??? Stačila by 1/3 čínanů napochodovaných do evropy.To by se asi bohaté západní xenofobní společnosti nelíbilo.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 12.5.2008 8:51

utkvělá představa

o "antiamerickém" postoji Evropy vám zřejmě nedá spát. Je pravda, že EU a USA si v některých oblastech konkurují. Ale v oblasti civilizačních hodnot nemáme ve světě bližšího spojence. Že by se Evropa nějak extra snažila šířit např. marxistické ideje do Číny, tak to je opravdu velmi legrační představa. Tyto myšlenky zde svého času prostě našly silnou odezvu a výborné podmínky pro své šíření, to je všechno. Byly to masy číňanů, které se těchto idejí chopily, pokud na tom měl někdo nějakou vinu, tak to byli japonští okupanti.

Je škoda, že Evropě se nepovedlo do číny vyvézt své skutečné hodnoty - demokracii, svobodu a prosperitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 12.5.2008 0:29

Re: Re: Další..jsem taky pro vzory...k následování...

Když Kosovo,proč nemohou být svobodnými státy jako  Kurdistán,Besarábie,či Makedonie,Baskicko,Sardinie,Korsika,Vlámsko,Skotsko,

Irsko,Lužice,Slezsko,Morava,Prusko a VýchodníPrusko,Sedmihradsko,Abcházie,Osetie....atd.

...možná by se šiklo i vyhlásit obnovu a dosídlení Kartága s patřičnou omluvou za  porušení práv původních obyvatel  a s finančním odškodněním potomků  ....třeba licencí na výhradní provozování kasín ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan Brych 11.5.2008 22:58

fakta jsou fakta

a demagogie je demagogie, vůbec nezáleží na úmyslu. Nadšení je směšné a je zcela lhostejno zda KOMUNISTICKÉ, budovatelské či demokratické nebo humanistické. Srovnávat vojenské operace CIA s podporou disidentů je nesmysl, ostatně čínští a tibetští disidenti podporu ze zahraničí dostávají. Podporu Tibetského "povstání" lze srovnávat spíše s podporou mudžahedínů v Afganistánu. Současné napětí v Tibetu má čistě ekonomické pozadí. Číńané nakupují pozemky a staví a podnikají v Tibetu. Pozemky prodává čínský stát, který je v rukou čínských úředníků. Prodávají se pozemky, které dříve patřily klášterům. Taková privatizace po čínsku a to je hlavní problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 11.5.2008 21:37

Re: Ten hlas z Asie

Tak to asi počítáte Rusko k Evropě. Geograficky snad ano ..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 11.5.2008 21:32

Re: Re: fasisticka Cina

wow! vy jste taky dobře hustej týpek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 11.5.2008 19:59

Ten hlas z Asie

má v jedné věci pravdu: Evropu lidská práva zajímají jen naoko, EU leze do zadku čínským komunistům i jakékoliv tyranii v Asií, Africe, Latinské Americe, hlavně, když je tyranie aniamerická,  nakonec tyranské režimy, čínský bolševismus vto, by nevznikly , kdyby jim je tam Evropa neimportovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Občan Slávek 11.5.2008 19:36

Re: článek přináší více škody než užitku

Občane, občane. Přečtěte si ještě jednou článek, zapátrejte v minulosti a pište až budete mít co říct. Rok 1951 není 1959 a i kdyby. Podpora našich disidentů ze západu je taky vměšování? A odpovídá míra podpory CIA míře agrese vojsk Čínské lidové armády? Pokud nechcete být pro smích tak už podobné věci prosím nepište.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan Brych 11.5.2008 19:20

článek přináší více škody než užitku

Autor si buď neověřuje fakta nebo vědomě demagogicky lže. Cituji: kdy údajně britští a američtí agenti nabádali k nezávislosti Tibetu v době, kdy Lidová republika (rozumějme: čínský komunistický režim) byla ještě slabá. (Zde musím dodat, že se obdivuji zázračným schopnostem "západních agentů", pokud nějací byli.

Skutečností, kterou oficiálně přiznává i vláda USA je, že CIA financovala od r.1959 až do roku 1972 ozbrojený tibetský protičínský odboj. Teprve v sedmndesátých letech když Kissinger a Nixon realizovali sblížení s Čínou, ponechali tento odboj bez prostředků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sab 11.5.2008 15:33

opr.

relevantní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sab. 11.5.2008 15:28

I. Laengsfeld

Jsem ráda, že prasata nejíte, děláte jen dobře.

Mám proVás taky článek, abyste nezáviděl paní Liu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sab. 11.5.2008 15:21

Re: Re: Pane, paní (?) Liu

Rádo se stalo. Nejste  paní Liu? Někdo z velvyslanectví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sab. 11.5.2008 15:19

Re: Re: Pane, paní (?) Liu

Kočky v mrazáku mi neunikly. Ani děti. Policie v USA to už  vyšetřuje a pachatel bude doufám potrestaný. Citlivko, určitě jste pro tvrdé tresty za týrání zvířat, když jste ta citlivka, ne?  Neradím vám pouštět si ta čínská videa, citlivá povaha by to nemusela vydržet..já si to rozhodně nepouštím.

Dejte do do google kanibalismus a Čína a prostudujte si relavantní prameny. 

Myslím, že olympionikům sežrání nehrozí. Ale kdo ví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 11.5.2008 14:03

Re: Re: Re: Ceske zpravy z velke Ciny

Ále dou pane rado . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 11.5.2008 13:49

Re: Re: Ceske zpravy z velke Ciny

A co bláboly rudých šikmookých skřetů, amerických Mexikánů? Ty by vás zajímat měly: brzy vás v USA donutí naučit se španělsky, a možná i nahuatl (aztéčtina).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 11.5.2008 13:46

Re: Re: Další

Čína má v Praze velvyslankyni. Mít informace z několika odlišných zdrojů je základem zjištění alespoň jakés - takés objektivity. Mimochodem, právě to postrádají naši novináři a politikové, o diskutérech na Psu nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ming 11.5.2008 13:27

Re: Další

Dobrý den, pane velvyslanče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

otakar-svedsko 11.5.2008 12:59

vyborne...

vyborne, pane brebere, vyborne! sam cely vas clanek hlavne ke konci vaseho zamysleni potvrzuje ono:  "nase civilizace neni jeste veskrz malomestacka". dovolil bych si dodat: zdaleka ne! zdaleka ne vsichni nezneuzivame vydobytky nasi civilizace, a to hlavne, shrnute receno, obcanskou svobodu tim, ze si ji podkopavame. chtel bych jen navic suse konstatovat, ze jeden z hrobaru svobody, lenin, mel pravdu svym okridlenym vyrazem " kapitalista je clovek, jenz nam proda provaz, na kterem jej povesime". jsem ale presvedcen, ze se to netyka kazdeho kapitalisty. diky jiri brebere, preji neunavne pero!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 11.5.2008 12:56

Re: Re: Re: Re: Lidská práva jsou, co Velký Bratr za lidksá práva prohlásí.

Předvedl jsi dokonalou ilustraci toho, o čem píšu.

I když ve tvém případě to možná nebude ani tak sprostá manipulace, jak bývá v politice amerických politiků, ale neinformovanot. Takže učit se učit se učit se...

Na okraj - je dojemné, jak tady blábolíš o bolševicích - a zároveň hájíš uspořádání, které prosadil Josif Vissarionovič. Pravda, bylo ve prospěch jeho rodné a milované (a milující) Gruzie a ne Ruska...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 11.5.2008 12:52

Re: Re: Re: Pan děkan Mahbubani

Patrně jste nepostřehl, že se jednalo o reakci na hňupské vyjádření hňupa boba...

Ne že bych považoval reakce na hňupy za potřebné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 11.5.2008 12:36

Re: Re: Pane, paní (?) Liu

Nema smysl prehnane zvelicovat kulturni rozdily. Prase je cloveku  ze vsech  zvirat (krome

opice) vlastne  nejbliz, bliz nez pes ci kocka. Vam se nezdviha zaludek (ehm pardon nesbihaji sliny) kdyz vidite  opekane detatko  (prasete) na kterem si ti lidsti "kanibalove" pochutnavaji? Brrr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

citlivka 11.5.2008 11:50

Re: Pane, paní (?) Liu

Sab.,  díky  za  odkaz,  dovolím  si  však malou  poznámku. Investigativní  německý  filmař Manfred  Karreman  natočil  v  Číně otřesné  záběry  zacházení  se  zvířaty.  Nedávno  objevila  německá  policie  v mrazáku  300  zabitých  koček,  tak  toto  asi  Karremanovi,  doma,  uteklo. Škoda.  V  odkazech je  i  zmínka  o  čínském  historickém  kanibalismu. To je  nesmírně  důležitá  a  cenná  poznámka  pro asi   10 000 našich spoluobčanů,  kteří  se  chystají na  olympiádu  v  Pekinu,  varování,  že  by tam,  eventuelně, viďte,  mohli  být i sežráni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 11.5.2008 11:33

Re: Re: Re: Re: kecy

Adjektivum  "Nezpochybnitelny" jsem minil.... treba v tom pragmatickem   smyslu, ze kdyz si to tak usmysli -  nikdo nebude schopen  ji (tedy Cine)  v tom zabranit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

citlivka 11.5.2008 11:29

Re: Pane, paní (?) Liu

Sab. díky  za doporučený  odkaz.  D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šefelín 11.5.2008 11:03

Re: Další

Číńané  mají  tu  velkou  výhodu,  že  se  mezi  ně  nemůžou  vetřít  lidumilové  jako  je p.  Breber  a  rozkládat  Čínu  demagogickými  brebty.  Totiž, p.  Breber  o sobě  může tvrdit,  že  je  Němec.  Rus,  Dalmátinec,  Američan,   Žid,   taky  Čech,  ale  určitě   se  nemůže   vydávat   za  Číńana.   Proto  zbývá  zevnitř "rozvrtat"  Čínu  přes  Tibet.  Je  to  okaté,  nikdo  z  těchto  bohatě  honorovaných  "bojovníků  za  lidská práva",  si  však   neuvědomuje,  že  rozvrátit  Čínu,  by  znamenalo  vykolejit  celý  svět.  Pro  p. Brebera  mám docela  pochopení,  přece  musí  být  z  něčeho  živ. Možná,  že  se  proto  dočkáme,  že  bude  plamenně  horovat  na.  př., za  svobodu  a  sebeurčení  Basků  nebo  Korsičanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek