24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SVĚT: Amnesty International jde na ruku teroristům

Amnesty International (AI) je známá svou činností, která se údajně zabývá lidskými právy. Ovšem v souvislosti s blízkovýchodními událostmi si bere na pranýř pouze Stát Izrael a pokračuje v neprofesionální agitaci proti Izraeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 25.2.2014 16:51

Malá statistika

S článkem paní Lukešové (zatím) 21 diskutujících souhlasí, 2 nesouhlasí a 1 má výhrady. To je skvělé vysvědčení pro Vás i pro čtenáře NP. Gratuluji Vám!

J. Kanioková 23.2.2014 18:52

"Bude někdy nalezen

spravedlivý a vyvážený pohled na dění na Blízkém východě?"

Nebude, bohužel. Politická korektnost metastázuje neustále na základě zblblého školství..

Orwell

M. Urban 23.2.2014 15:45

Nic nového

Mírová hnutí vždy podporovaly tajné služby tábora míru. A že by i AI ?

L. Orlita 23.2.2014 13:28

bandita uvyklý s kalašnikovem

pouze bojovat nebude nikdy pracovat. A palestinské ženy, které ve skrytu duše chtějí i jiné věci, nemají v islámském světě moc dobrou pozici, takže můžou akorát mlčet.

V. Vlach 23.2.2014 10:02

Přestat jim tam cpát potraviny a další humanitární "pomoc",

naprosté zbrojní embargo a z vrtulníku je zasypávat letáky s návody na obživu, abecedu zemědělství a know how na zavlažování.

Měli by se pustit kalašnikovů a vzít do ruky lopaty a motyky a hurá si něco vypěstovat, aby děti neumřeli hladem.

P. Pokorný 22.2.2014 21:22

Kdy byl naposledy den, aby nás někdo neotravoval Izraelem

Každý den pláčeme, každý den vítáme, každý den osvobozujeme. Tak proč rovnou nenapíšeme, že jsme pobočka Izraele a byl by pokoj. Mě by zajímalo, jestli v Izraeli každý den pláčou nad Českou republikou , jako my nad nimi. Od té doby, co zmizeli sověti, jejich místo zaujali židi a eurofanatici. Jak u blbejch.

S. Netzer 23.2.2014 12:59

Re: Kdy byl naposledy den, aby nás někdo neotravoval Izraelem

Jsou lidi, které toto téma zajímá, nácku.

J. Farda 23.2.2014 13:57

Re: Kdy byl naposledy den, aby nás někdo neotravoval Izraelem

Vřelý souhlas, paní Netzer, ten čovák ménem Pokorný je duševním následníkem českého nácka Rysa - Rozsévače. Tečka.

J. Kanioková 23.2.2014 18:43

Jste trapný..

.

P. Beránek 24.2.2014 0:01

Re: Kdy byl naposledy den, aby nás někdo neotravoval Izraelem

Slečna je za ty příspěvky ve prospěch vyvolených placená. Se nedivte.

Každý šekel dobrý.:-)

B. Rybák 25.2.2014 16:39

Re: Kdy byl naposledy den, aby nás někdo neotravoval Izraelem

Kdyby se o Vás pane Pokorný dověděli, třeba by nad Vámi i zaplakali, protože i Vy jste oběť myšlení, které tolik ublížilo jim!

J. Urban 22.2.2014 18:23

AI je holt propalestinký dobytek. Jako většina

levičáků, Adolfem neblahé paměti počínaje :-(

S. Netzer 22.2.2014 16:10

AI : Both Israel, Hamas guilty of war crimes

during Operation Pillar of Defense in Gaza in November 2012.

Turning to Hamas and other armed groups, Amnesty condemned the firing of rockets and other weapons into Israeli territory, "killing civilians and damaging civilian property." http://www.jpost.com/International/Amnesty-Both-Israel-Hamas-guilty-of-war-crimes-314179

AI Report 2013 je k nalezení zde http://takeaction.amnestyusa.org/atf/cf/%7B4abebe75-41bd-4160-91dd-a9e121f0eb0b%7D/AIR2013_ENGLISH.PDF

To ovšem ještě neznamená, že AI staví teroristický Hamas na úroveň státu Israel, ale byly to účastníci operace "Pillar of Defense" ( a ne Pilar defense, nebo dokonce Oblakový sloup), tak je AI zmiňuje.

L. Severa 22.2.2014 15:09

Nepřehání to?

AI byla původně zaměřena na ochranu jednotlivců, aby se později její působnost velmi rozšířila např. na ochranu lidských práv v Číně, ochranu uprchlíků  apod. Mám dojem, že se v tomto případě staví do pozice arbitra, na  což nemá fundované informace ani kompetenci. Již několikrát byla její  prohlášení diskutabilní, ovšem tentokrát se, podle mého názoru, vymyká idejím ze kterých vznikla.

P. Vaňura 22.2.2014 14:05

Zkuste si představit, že by AI své bláboly aplikovala

na vládu GB a USA během za WW2 a pokoušela se jim vnutit své pomatené představy o vedení války (o Stalionovi nemluvě, ten by je v lepším případě poslal do trestných rot).

Já dobře pamatuji, jak předchůdci těchto "užitečných idiotů" řvali "ruce pryč od Koreje," tedy aby USA dovolily Kim Ir Senovi dobýt celou zemi. Porovnáme-li se jih a sever Korejského poloostrova vidíme, zač tento spolek bojuje a zač stojí.

B. Hejda 22.2.2014 14:26

Re: Zkuste si představit, že by AI své bláboly aplikovala

A jste si opravdu jistý, že víte, co se píše v té zprávě AI? Protože z tohoto článku se to rozhodně nedozvíte. Tady máte akorát pseudoinformace předžvýkané jednou přežvýkavkyní, která se rozhodla hodit na papír obsah svého bachoru...

P. Papež 22.2.2014 19:43

Re: Zkuste si představit, že by AI své bláboly aplikovala

Jako to hovádko vypadáte spíš vy, než autorka. Zastupujete hloupost a sprostotu ubožáků.

B. Hejda 22.2.2014 21:32

Re: Zkuste si představit, že by AI své bláboly aplikovala

Autorka o postoji AI (s)prostě lže. Což byste si snadno mohl ověřit, kdybyste věnoval aspoň zlomek času, který věnujete obdivu nad vlastní chytrostí a neubohostí, tomu, že byste si zjistil nějaká fakta.

B. Hejda 22.2.2014 13:18

AI pravidleně kritizuje Hamás

Autorka má tak málo pravdy, až bych neváhal tvrdit, že lže. AI pravdelně kritizuje Hamás za jeho aktivity (viz např. http://www.haaretz.com/news/hamas-amnesty-report-accusing-us-of-war-crimes-is-unfair-1.279250 ).

J. Schwarz 22.2.2014 12:36

tážete se zdali

bude někdy nalezen spravedlivý a vyvážený pohled na dění na Blízkém východě. Nebude. Všechny ty "lidskoprávní" a "neziskové" organizace se stanou dříve nebo později kořistí "aktivistů"  stále stejného typu. Jde o sbírku stejných idiotů, kteří budou protestovat proti "zlým" vlkům za "hodné" koloušky, bojovat proti "zlým" liškám  za práva rozkošných mírumilovných zajíčků a na druhé straně za "rozkošné lištičky" proti krvelačným lovcům. Jen mi nejde na rozum kdo je platí a proč se jejich "závěry" zabývají vlády a noviny. Mému "boji" s krtkem se nevěnuje nikdo. Zatím mám štěstí, protože ještě žádnou podobnou organizaci nenapadlo spustit kampaň za práva krtečků budovat si kdekoli své hromádečky...

J. Kanioková 23.2.2014 18:44

Absolutní pravda !

.

P. Jášek 22.2.2014 11:03

Dokud svět

bude stále rychleji klusat do neobolševické (_!_), půjde to tak stále dál a dál....

K. Janyška 22.2.2014 9:37

Luky, jste příliš jednostranná.

Bije to do očí... dzp.

Č. Milota 22.2.2014 10:33

Re: Luky, jste příliš jednostranná.

Na svuj běžný styl je málo jednostranná. Schází zde zkomoleniný a vylepšení nadávek. Dobrý článek, má však jednu vadu. Někde jej obšlehla. Styl textu není její tradiční nižší level.

J. Jurax 22.2.2014 2:20

Amnesty International jde na ruku teroristům

No, jde holt v duchu doby - on ji někdo financovat musí a Židé holt nejsou tak blbí, aby to dělali, kdežto vlelicí levicoví inťoši a bruselští pitrýsci ano, A koho chleba jíš ...

P. Lenc 22.2.2014 9:45

Re: Amnesty International jde na ruku teroristům

Protižidovské a protiizraelské útoky především levičáckých "příspěvkových"organizací, které nám to již pěkných pár let předvádějí a jejich neuvěřitelně prolhaná rétorika, kdy z obětí dělají vrahy a z vrahů oběti za pomoci novinářské špíny a levičáckých politiků v EU,(u nás soudruh Zaorálek) nese své ovoce.Je to hnus.

E. Sevrát 22.2.2014 12:46

Re: Amnesty International jde na ruku teroristům

Dnes AI pořádá v Praze demonstraci na podporu ukrajinských teroristů,takový je holt život.

L. Krajíček 22.2.2014 1:45

Amnesty International je úderka.

Např. její statistická čísla, vyjadřující "pocit vnímání hladiny korupce" nebo jak to nazývají, jsou opravdu přesvědčivá :-))

A to vlastně o nic nejde. Tak co od nich můžeme čekat, když jde o osud celého kontinentu. Leda tak "pocit vnímání hladiny islamizace".

J. Vyhnalík 22.2.2014 4:15

Re: Amnesty International je úderka.

To si nejspíš pletete s Transparency International.

L. Krajíček 22.2.2014 13:43

Re: Amnesty International je úderka.

Je to velice pravděpodobné. Děkuji.

Asi to bude tím, že můj "pocit vnímání" výsledků jejich činnosti mezi nimi nevidí žádný zásadní rozdíl.