Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ono je to všelijak.....

....podle toho úhlu, ze kterého se na případ díváte !

V roce 1961 jsem byl Nejvyšším Vojenským soudem odsouzen na dobu 12 (dvanácti) roků odnětí svobody (paragr. 79 a 86).

V květnu roku 1962 ale, Antonín Novotný, zvaný "Nedobrota", vyhlásil t.zv. politickou amnestii a já se tím pádem znovu narodil ! Byla to ukázka síly komunistického režimu ? Nebo ukázka liberalizace pro ostatní, svobodný svět ?

Politickým vězněm byl už můj otec, můj švagr a přestože se můj názor na system v Československu nezměnil, byl jsem rád, že už nejsem v kleci, i když jenom v "polokleci"! Pro jistotu, jsem z té poloklece vyletěl r.1969 a už se tam nehodlám vrátit, i když už je permanentně otevřená.....

Autor by měl vědět, že pokud je trestní stíhání

zastaveno předem (takové amnestie uděloval president Havel), MŮŽE amnestovaný trvat na pokračování vyšetřování až do vynesení rozsudku. Pokud je ale odsouzen, trest nenastoupí v důsledku amnestie.

Poslední odstavec je naprosto přesné shrnutí

Výborně popsáno!

Mimochodem:  Po prvé jsem zeregistroval, v souvislosti s amnestií, jak se Klaus nechal do něčeho tak okatě zmanipulovat. Právo a spravedlnost není a nikdy nebyla jeho parketa a tak mu jeho "rádci", a pochybuji, že to byl Jakl nebo Hájek, navrhli amnestii v rozsahu, který je jasně koncipován jako odpustek všem, kdo se svezli na vlně naprostého "bezvládí" práva v letech 1989-1998:  Ekonomika nezná pojem "špinavé peníze", říkla vždy Klaus, tak proč proč by  mělo zbohatnutí jedněch projít a druzí, kteří konali stejně, by za to měli být potrestáni? Takže generální pardón všech zhovadilostí spojených s různými fondy, tunely bank, atd. ,na kterém se dohodli  Zeman s Kalusem v "opoziční smlouvě",  musel být férově touto amnestií dokončen.

Národ kontra Klaus: hysterie okolo amnestie už bylo dost:

http://www.reflex.cz/clanek/nazory/49049/narod-kon...

Amnestie aneb vohnoutí ruka spravedlnosti

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20130...

Dobře, paní Kanioková, to si všichni umí dohledat sami.

Zkuste něco sama. Před rokem jsem od Vás četla přesné termíny, kdy padne euro. Do dvou týdnů, do týdne. Neměla byste pro letošek taky nějakou pěknou prognózu ?

Klausova nejnovější provokace totiž už nudí. A obrátí se samozřejmě proti němu.

Už poněkolikáté tady na NP

musím konstatovat, že i známí novináři klidně napíší článek o něčem, o čem se neobtěžovali zjisti si alůespoň základní fakta.

V případě, že stíhaný, obžalovaný nebo nepravomocně odsouzený nesouhlasí s milostí nebo amnestií, může proti rozhodnutí soudu podat stížnost. V takovém případě bude trestní řízení probíhat dále. V případě, že bude zprostěn, je zcela očištěn, v případě, že bude pravomocně odsouzen, trest se neuděluje.

I Vy, pane Haasi?!

V těch USA - nemělo by se to brát po státech?

Vzpomínám - ale opravdu matně - že si guvernér snad Pennsyslvanie nechal udělat právní rozbor rozsudků smrti. Když zhistil, že tměř přesné polovině odsouzených nebyl poskytnut řádný proces (advokát ex-offo usínal v soudní síni, nebyla věnována pozornost výběru poroty a pod.), zrušil všechny tresty smrti a změnil je na doživotí.

To není amnestie?

No, tak pokud šlo

o ilegální imigranty byli těžko občany USA s "nárokem" na jakési služby. Stačilo přece při nárokování jakýchsi "služeb" vyžadovat důkaz, že žadatel je  opravdu  občanem USA. Nešlo spíš o snahu určitých politických sil o zvětšení vlastní voličské základny ať to Ameriku stojí co stojí?

Amnestie

jako vše má dvě strany a záleží kdo s ní zachází.

S tim zastavenim stihani bych nesouhlasil

I zde mohou byt zavazne duvody pro milost. Predstavte si, ze je obvineny ve vazbe. Co mu asi tak bude plate, kdyz po dvou letech vezeni dostane milost.

Má možnost žádat, aby jeho případ se projednával,

i když by náhodou dostal trest, tak by už sedět nešel, ale kdyby byl rozsudek v jeho prospěch, prokázal by tak oficiálně svou nevinu

Rozhodující je kritérium amnestie

Každé plošné řešení je špatné. Tak jako je principielně špatný "kolektivní trest", kupř. poválečné vyhnání Němců, tak je špatně i "kolektivní milost".

Amnestie, která není vymezena typem zločinu (např. krádeže potravin v samoobsluhách), ale plošně, kupř. délkou trestu, dobou soudního řízení, věkem provinilců a pod. znamená rezignaci na úsilí diferencovat, individuálně vážit vinu.

Následkem je krutý pocit křivdy u všech obětí amnestovaných zločinců, tím spíš, nebylo-li jim nařízeno nahradit škody (a to nebylo).