Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Amerika se stahuje. Ale kam?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 1.8.2020 8:42Nevím, o jakou hybridní valcicku stojí a jak jí zabrání američtí vojáci. |
|
|
J. Nevrkla 1.8.2020 8:40Takže uznavate, že se obávali ztráty našeho území jako spojence. |
|
P. Staronový 1.8.2020 8:36Na tancích ne. Ale nějaká ta hybridní válčička by jim nebyla nijak proti mysli. Uměle živen? Ruskými trolly, trollí fabrikou? |
|
|
V. Kučer 1.8.2020 8:35Podobné ideologie jsou nyní i v USA. I tam se válčilo. V době WW2 žili ještě pamětníci jejich občanské války. |
|
|
P. Staronový 1.8.2020 8:34U skopčáků ta neochota kupovat zbraně, i své, nejen z USA. |
|
|
P. Staronový 1.8.2020 8:33Jo. |
|
|
J. Nevrkla 1.8.2020 8:32Jejich vpád v 68 samozřejmě nebyl v pořádku, ale byla jiná doba, zúčastnily se ho a podporovaly ho až na Rumunsko všechny socialistické země, dostávali jsme mnohá ultimata, realisty to až tak nepřekvapilo. To se s dnešní situací rozhodně srovnávat nedá. Krym si po majdanu odborník znalý situace představit dovedl, alespoň tak to zpětně vnímám. Myslím si, že mnohem reálnější nebezpečí nám hrozí odjinud než z Ruska, to se bojují minulé války. |
|
|
F. Kusák 1.8.2020 8:29Pro nás byla vojska US Army v Evropě zárukou stability a míru, už proto, že držela na uzdě a za železnou oponou agresivní Sovětský svaz a také zajistila stabilitu a mír tehdejšího West Germany a neutralitu zejména Rakouska. I díky Američanům padlo rozdělení Evropy. Tím bychom si měli být jisti, než začneme vypouštět nějaké relativizující bláboly. Ne vždy jsou americké kroky ve světě dobré, ale pro poválečnou Evropu to bylo blahodárné. |
|
|
V. Kučer 1.8.2020 8:27V 68 k nám vtrhli hlavně z bezpečnostních důvodů protože případný vojenský konflikt by se odehrál zde, nikoliv na jejich území. Reformy jim tak moc nevadili. Socialismus se v té době ještě nehroutil. |
|
|
R. Langer 1.8.2020 8:23Jinak já si dokážu představit ledacos, o tom nepochybujte... |
|
|
R. Langer 1.8.2020 8:22Já se nebavím o tom, jestli měli nebo neměli zasáhnout Američané, ostatně, co jim po tom bylo, ale o vašich představách o tom, čeho jsou Rusové schopni. Jako že když se Rusové v 68 snažili zachránit hroutící se socialismus, tak byl jejich vpád v pořádku a vy jste si ho představit dokázal, kdežto dneska už ne? Co myslíte, dokázali si to představit na Krymu? Jste dost naivní, myslím... |
|
K. Salajka 1.8.2020 8:18Jiní zase předpokládají, že mír v Evropě zavládl po vítězství spojenců díky Moskvě, které USA dělaly kompars . Vládci "demokracií" západní Evropy rezignovali na obranu svých původních obyvatel a etnik, američtí vojáci by v občanském konfliktu, jehož je dovoz migrantů předehrou, hráli roli otloukánka. Odchod a přesun není dobrá věc, ale vynutila si ho situace. Pravda je, že neochota kupovat zbraně z USA a odebírat americkou ropu z břidličných ložisek, byla zřejmě rozhodujícím faktorem. |
|
|
R. Langer 1.8.2020 8:13A to je přece pozitivní předpoklad, že? Nebo ne? |
|
|
D. Krajíček 1.8.2020 8:11Americká armáda není v Německu primárně kvůli tomu, aby ochránila Evropu před vnějším nebezpečím, ale kvůli tomu, že Němci mají tendence jednou za čas podlehnout svérázným ideologiím jako je nacismus, neomarxismus, multikulturalismus, ekologismus a bojovat za ně až do roztrhání svého i cizích těl. |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 7:46Autor vychází z předpokladu, že kde je americká armáda, tam vládne mír a bezpečí. |
|
|
J. Nevrkla 1.8.2020 7:43V 68 se snažili udržet hroutici se socialismus. Američané nezasáhli. Dnes žádnou takovou ideu Rusové nemají. Vy si dovedete představit, že by se sem na tancích vydali a chtěli nás okupovat? Já to považuji za naprosty nesmysl, který je pouze uměle živen. Jako v Orwellove 1984. |
|
|
R. Langer 1.8.2020 7:41... ale problém s tím bude mít hlavně to Německo... |
|
|
R. Langer 1.8.2020 7:33No právě, myslím, že USA už v Německu ani o Německo žádný zájem nemá. |
|
|
R. Langer 1.8.2020 7:31No, na tom něco je... |
|
|
R. Langer 1.8.2020 7:29A v 68 jste si to představit dovedl? |
|
|
J. Pokoutný 1.8.2020 7:14Když je možné vypnout neplatičům energie a vodu, proč jim přispívat na obranu? |
|
|
J. Nevrkla 1.8.2020 7:10Nemyslím si, že jsou američtí vojáci v Evropě potřebni. To jako že by sem vtrhli Rusové? To si nedovedu představit. |
|
|
R. Vacek 1.8.2020 5:25Mocnost obvykle posílá a nechává vojáky v cizích zemích kvůli svým zájmům a ne kvůli zájmům zemí, kde má základny. |
|
|
P. Hatina 1.8.2020 3:00No, vzhledem k tomu že hranice s Ruskem je o pěkných pár set kilometrů východněji, tak jsou američtí vojáci akurát v Německu skutečně na nic.. Jenomže, otázka kam je poslat zase není tak jednoduchá. Protože se obávám, že potřeba chránit východní hranici Západu v Evropě proti bolševikům už není pro Američany tak zásadní jako v době studené války. Už jen ten pojem dnešním Američanům bude znít asi tak historicky jako jejich občanská válka |
|
|
J. Dlouhy 1.8.2020 2:42Uz se jim to stalo v Turecku... |
|
|
J. Vintr 1.8.2020 2:32Možná to má i jiný důvod. Logicky se dá předpokládat, že Německo bude první, nebo jednou z prvních evropských zemí, které podlehnou islamizaci. A to s plnou podporou vlády, o čemž mimo jiné svědčí soustavné oslabování německé armády. V takovém případě by se americké jednotky v Německu ocitly fakticky v nepřátelském obklíčení, což ze strategického hlediska je ta nejnevýhodnější pozice. |
|
H. Lukešová 1.8.2020 0:26Proč by se Američané měli starat o Němce, kteří neplní ani spojenecké závazky, týkající se armády a obrany? Američané mají svých starostí dost, zejména s koronou, a ještě aby se starali o Němce, Francouze, státy Beneluxu a další, navíc jsou ještě tak nevděční. |
