Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ten začátek článku je strašný.

Přesuňte se z K.V. do Francie a je konec oděvní tolerance. Ovšem meritum je počin profesionálních protestovačů. Troufám si tvrdit, že v tomto případě je většina Čechů na straně Izraele. Kdyby jim (Palestincům) nelezla Únie do zadku a nedávala výpalné a svět je ignoroval bylo by rychle po problému. Jen Irán by je neuživil.

Re: Ten začátek článku je strašný.

Přesně. Bez peněz z EU by nebylo terorismu. Jenže to by Izrael byl i ekonomicky silnější a to EU nepřipustí.

To, že se někteří muslimové v Evropě narodili

to nic neznamená.  Nádor se také "narodil" v těle a přesto ho doktor vyřízne.  Islám je v Evropě něco podobného.

Re: To, že se někteří muslimové v Evropě narodili

oni sudeťáci museli také po tolika staletích jít :)))

Odsuny

nežádoucích osob, respektive jejich nevpuštění na palubu letadel jsou na mezinárodních letištích běžnou praxí, a z toho důvodu není zapotřebí zdůvodňovat zadržení a odsun propalestinských aktivistů z telavivského letiště nějakými hypotetickými příklady jako ten s Evropankami v SAE. Zadržení a expulse těchto výtržníků neodporuje žáadným právním normám, a pokud to Tereza Spencerová neví, tak je hloupá, a pokud to ví a zmlčuje, tak je prachsprostá lhářka.

V EU reguluje tyto odsuny Směrnice o návratu nelegálních přistěhovalců z roku 2008: "Nová pravidla budou platit pro všech 27 členských zemí Evropské unie a usnadní koordinaci zacházení s nelegálními přistěhovalci, kteří nyní budou zadržováni maximálně šest měsíců před jejich repatriací do země původu." http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubR...

Pokud se dobře pamatuji,

tak Britové měli na letišti v Ruzyni immigrační úředníky, kteří nepouštěli do letadla cikány.

pane Stejskale

Islámský fundamentalismus je jedna věc, morálka společnosti je ale věc druhá. Vy si to evidentně pletete. Zatímco v ateistických evropských státech se mohou ženy na plážích opalovat nahoře bez, tak například v Itálii za to dámy mohou dostat pokutu.

Vám připadá děsné, že evropské ženy nemohou v Emirátech nosit minisukně, ale věřte tomu, že kdyby se indiánské nebo africké ženy z tamních přírodních kměnů chtěly pří návštěvě v Praze pohybovat jen s listím kolem pasu, asi by je pražští strážníci také donutili dodržovat naše mravy. Podobně by u nás dopadli afričtí domorodí muži oblečení jen tak, že mají trubičku nasazenou na penisu. 

Ve vetšině nábožensky ovlivněných zemích je nahota tabu. A je jedno, zda je to křesťanství nebo islám. Ještě na počátku 20.století bylo v Evropě nemyslitelné, aby ženy odhalily kotník. Na Tahiti ale už ženy mohly veřejně ukazovat ňadra. Že by měli na Tahiti před sto lety více demokracie, než v Evropě?

Re: pane Stejskale

Připadne mi směšné, že když se argumentuje oblečením žen (a ctěním kulturních a náboženských tradic navštívené země), tak se vždycky někdo zmíní o minisukních. Ony všechny ženy u nás chodí v minisukních? Nebo nahoře bez? :))))))) Pochybuji, že západní žena vyžaduje takový extrém při návštěvě arabské země.

cesta do hlubin radikálovy duše

G. K. Chesterton mluví sice o anarchistech, ale v levicové ideologii, v její touze ničit určité morální hodnoty, tradiční společenské struktury atd. je prvek anarchismu vždy imanentně přítomen...

"Samozřejmě, že tito lidé pak mluví o šťastné době, která přijde, o ráji budoucnosti, o lidstvu osvobozeném z pout neřesti a pout cnosti, atakdále. ... ale v jejich ústech dostávají tyto věty strašný význam. Neoddávají se žádným iluzím. Mají příliš bystré mozky, než aby si mysleli, že člověk na zemi se někdy může osvobodit od dědičného hříchu, od boje o život. Ve skutečnosti mají ma mysli smrt. Když říkají, že lidstvo nakonec bude svobodné, myslí tím, že lidstvo má spáchat sebevraždu. Když mluví o ráji bez práva a bezpráví, myslí tím hrob. Mají jen dva cíle: zničit nejprve lidstvo a pak sebe."  

Osobně jsem přesvědčen, že kdesi hluboko v duši každého fanatika (nejen levicového) je zakořeněna nenávist k životu.  Radikalismus je vnitřní tenze přenesená do vnějšího prostředí, kde na sebe bere podobu ušlechtilých všelidských cílů a snů o lepším světě. Boj o vlastní duši, o své lepší já, svádí (více či méně úspěšně) každý člověk. Radikál však tento boj přenese navenek  a z cílů, o které se běžný člověk snaží v intimitě vlastního svědomí tj. být lepším člověkem, být soucitný k druhým atd., učiní politický program. Protože není schopen rozlišit mezi vnějším a vnitřním světem (všimněme si, že většina radikálních ideologií, kategorii "vniřní duchovní svět" vůbec neuznává), nikdy nepochopí, že to,co se snaží "napravit" radikální změnou světa k lepšímu, je třeba "napravit" uvniř jeho samotného. K tomuto boji, který je právem považován za jeden z nejtěžších, však nemá dost odvahy. Proto také nenávidí víru, náboženství, rodinu, morálku, individuální svobodu atd., protože  všechny tyto hodnoty znamenají  neustálé vnitřní usilování, kterého ovšem radikál, obracený zcela navenek k politickým heslům a proklamacím, není a nebude nikdy schopen.    

poděkování

Výborný článek. Netřeba nic dodávat :-)

Re: poděkování

Také konstatuji,že je to výborný článek,kdy není třeba cokoli dodávat.

Jobbik

správně podotknuto, tzv. krajní pravice, protože, co má nacionalistická strana obhajující silný stát společného s pravicí ?

Re: Jobbik

extrémní pravicí ho nazývá levice, aby zakryla, že se jedná také o levici.

Pokoušejí se používat tri(c)k svéhé velkého vzoru, pana Dr. Goebelse: " Stokrát opakovalá lež se stává pravdou"

obávám se,

že si Evropa značně zavařila muslimskou "menšinou". Je jich tu všude ve státech okolo nás jak naseto a dožadují se práv, která nemají s tradičními evropsky - tedy křesťansko-židovskými-lidskými právy nic společného. Myslím, že to k ničemu dobrému nevede, jako bychom neměli už tolk starostí ekonomických, ještě si přiděláváme starosti o to, zda mohou či nemohou chodit muslimské ženy v šátcích a burkách. Asi by bylo správné při porušování práv evropských občanů milé muslimy vystěhovat z Evropy, ale kam, že. Někteří se tu už narodili, a to, že nechtějí respektovat zákony té které země, protože  podléhají řádu vyššímu, tedy muslimskému je pro ně příznačné. Co s nimi ?

Re: obávám se,

Paní Bakulová,myslím si,že muslimové jen navazují na příliv jiných skupin do  Evropy a bohužel jak se můžeme přesvědčit i u nás tento problém se nedá vůbec přehlížet.Je jenom otázkou času,kdy s začne mluvit o rasové nenávisti a vůbec se nebude přihlížet k tomu,že lidé,kteří žijí na území toho kterého státu,by měli velmi ochotně dodržovat zákony.Rozhodnutí jak se chovat k různým skupinám občanů,kteří nejsou ochotni respektovat zákony si musí vyřešit vlády jednotlivých zemí.

Skvělý článek, díky..

Lidi by si měli připomínat Huny, kteří mocně přispěli k zániku Západořímské říše. S Araby a jejich choutkami je to obdobné, taky by si rádi podmanili další území, jen to činí dnes jiným způsobem. Izrael je první na řadě a jestli padne, jsme na řadě.. Islám je militantní státní doktrína a ti propalestinští aktivisté si nejspíš ani neuvědomují, že když stojí proti Izraeli, stojí vlastně proti své vlastní kultuře, tudíž jsou mí nepřátelé..  Nevěřím, že by se islám mohl demokratizovat, jak se ty naivní duše těší..

Všimli jste si

jak je najednou Bohumil Doležal, známý zastánce nejen sudetských  Němců ale i "ublížených Maďarů " po vítězství Orbána a nástupu Jobiku zticha?