22.1.2020 | Svátek má Slavomír


Diskuse k článku

SVĚT: ... a Zaorálek mlčí

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
17.4.2007 12:23

Re: Re: Re: A ještě k té základně

Mne nemusíš poučovat, synku.Jeto nevkusné a hloupé.

17.4.2007 13:10

Re: Re: Re: Re: A ještě k té základně

No, když už jsme si potykali, tak promiň. A bez toho synka, bych prosil. Dvacet mi bylo ještě za hlubokého totáče.

17.4.2007 13:23

Re: Re: Re: Re: Re: A ještě k té základně

Tak to jsme žili,každý někde jinde.

17.4.2007 12:00

Re: A ještě k té základně

velmoci mely, maji a budou mit jiny pohled na svet, pripada mi usmevne, jak nekteri ziji v iluzich jak se najednou s radarem staneme strasne blizkym spojencem spojenych statu. pritom budeme pouze jednou z mnoha zemi, kde maji sve vojaky, kteri jim zajistuji pozici svetove supervelmoci. pohadky o demokracii a lidskych pravech jsou sice hezke, ale kdyz budeme v jedne rade s takovymi demokraty jako jsou napriklad saudove ci pakistanci, tak to ukazuje trosku jiny obraz. amerika ma sve zajmy, momentalne jim pripadame uzitecni, ale neni zadna zaruka, ze to bude na veky /jedny vecne casy se skoncily v 89/.

17.4.2007 11:38

Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

Konstatuji:1. Clanek pana Wagnera je propagandisticky a tudiz vsechny spojence jak to ma propaganda ve svem zameru podporil a ty ostatnich nazoru pobouril 2. Predrecnici jiz ukazali konkretne na to v cem je pan Wagner propagandista - nebudu je opisovat nicmene jak tomu byva tak se zde v rozporu s oficialni ideologii otevrela ruska karta:-) coz je legracni nebot radar je proti Iranu ne?:-) 3.Clanek je spichnuty horkou jehlou a jeho autor by se mel za to omluvit ci alespon na vecne dotazy z publika zareagovat 4.) Zajimava je otazka co stoji za dnesnim antiruskym sentimentem (krome strasaka SSSR) = zeby budouci boj o suroviny?

5. Ostatne soudim ze daleko vetsi strach lze mit z homogenni Ciny.. A jejiho kolosalniho vzestupu. A jejiho hladu po odbytistich a energiich. Ruku v ruce s rustem ekonomiky jde i touha globalniho vlivu .... Ale to si cesti Wagnerove nepripousteji...

17.4.2007 11:41

Re: Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

plny souhlas hlavne s bodem pet, straseni nas ruskem, ktere de facto vsechno ma a jeho jediny cil je co nejvic obchodovat je absurdni. ale cina, ktera toho ma malo, stavi zakladny na celem svete /napriklad v minulem mesici se domluvila na vystavbe pristavu v pakistanu/ a potichu a pilne pracuje nad svoji roli supervelmoci je ignorovana

17.4.2007 11:54

Re: Re: Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

Čína teď modernizuje letectvo více než Rusko, skupuje torpédoborce co se za SSSR nestihly dostavět, snaží se zničit evropský průmysl. O ní ale liberalisté nemluví, protože tam mají své levné továrny...

17.4.2007 13:48

Re: Re: Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

V otazce raketoveho stitu nepadlo o Rusku ani slovo. Rusove sami se do toho uplne nesmyslne vmontovali. Moc to nechapu, protoze az se da Cina na pochod bude prvni na rade ten nejslabsi, a to je Asijska cast Ruska....Takze by melo byt ruskym zajmem se Zapadem kooperovat.

17.4.2007 12:11

S tou Čínou je to samozřejmně pravda

Autor chtěl ale namítnout, že ruský odpor k radaru u nás je pokrytectvím první velikosti.

17.4.2007 11:24

Ruská ponorka v Brdech nebude

Není hlavní rozdíl mezi onou ponorkou a radarovou základnou v tom, že ponorka se nebude nacházet na území ČR ? Možná proto to lidi tolik netrápí.

Nevidím jediný důvod proč se zapojovat do studenoválečnických her. >-V

17.4.2007 11:32

Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

ať už se nám to líbí, nebo ne. Protože nemáme 20000 jaderných hlavic a příslušné nosiše, potřebujeme spojence, na které se alespoň do jisté míry můžeme spolehnout.

17.4.2007 11:37

Re: Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

Zemi, která nedodržuje mezinárodní závazky a lže o důvodech agrese nepovažuji za spolehlivého spojence.

17.4.2007 11:42

Re: Re: Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

a ke lzim stoji za to doplnit, ze lhala i spojencum kdyz je chtela vtahnout do valky

17.4.2007 12:13

Koho považujete za spolehlivého spojence???

Pokud nikoho, je třeba začít vyvíjet vlastní jaderné zbraně.

17.4.2007 12:15

Re: Koho považujete za spolehlivého spojence???

a na co ? myslite si, ze nekdo bude na nas strilet jadernymi zbranemi pokud u nas zadne nebudou ? proc by mel tak plytvat ?

17.4.2007 17:22

Re: Koho považujete za spolehlivého spojence???

a nebudeme potrebovat ani zadne nosice, vytvorime supervelkou AB umistenou (inspirujice se povestmi nejlepe v Blaniku) kterou bv pripade napadeni CR odpalime a znicime tak cely svet a kdo si nas potom troufne napadnout?

17.4.2007 13:25

Re: Re: Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

A kterou zemi to račte mít na mysli? Takových za posledních sto let bylo poměrně hodně ... vemto to podle abecedy ...:-D

17.4.2007 11:44

Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

kdyby to z Hamburku střihla proti proudu tak je tu jedna/dvě, Němci ji pustí, ti jsou z Rusy jedna ruka ;-)

17.4.2007 13:26

Re: Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

Lehká pomoc, využijme pak našich protiponorkových tradic ještě z doby 311 perutě RAF:-), na Labi by ji dostal i ten Liberator.   

17.4.2007 13:41

Re: Re: Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

nějaké Liberatory možná seženeme ale kde vezmeme posádku/y ??? ;-P

17.4.2007 13:23

Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

No, nebude, ale v pohodě tam dostřelí ...

17.4.2007 11:20

Pane Wagner cintáte.

Pokud potřebujete, aby vás stále někdo ochraňoval měl jste zůstat u maminky a nejít do světa. Pochybuji však, že jste tak hloupý, aby jste nevěděl co se hraje za hry pro ovládnutí trhů, ropy a jiného vlivu ve světě. To si jako myslíte, že toto právo přísluší jen USA? Ruskem si však strašte doma děti, zdá se mi, že my snad svoji úchylnou nenávist nikdy nevyléčíme. Nenávidíme Lucemburky, Habsburky, Němce, Rusy a Romy. Nevím, nevím, kde se v nás vzala ta láska k USA, ale i to už tady bylo a na věčné časy. Pozor ještě s tím přeháněním lezení do zadku kovbojům z USA, neboť vzadu číhají Číňané.

17.4.2007 11:34

Re: Pane Wagner cintáte.

Znovu opakuji- Nevíš o čem mluvíš.Nebýt těch kovbojů z USA ,tak jsme dnes součástí SSSR a ty by jsi v žádném případě takhle tady neslintal.

17.4.2007 11:36

Re: Re: Pane Wagner cintáte.

a kdo nas odevzdal sovetum v jalte ? takze stejne tak demagogicky by se dalo tvrdit, ze nebyt tech kovboju tak tu neni 40 let komunismus

a navic rusko padlo z duvodu valky v afghanistanu a pro nas dobre pro komunisty spatne vymyslene reforme, kdyby to vzali cinskym zpusobem tak jeste dnes jsme satelitem

17.4.2007 12:13

Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Západ ani USA vás v Jaltě nedaroval Stalinovi.Byl to sám Eda Beneš už v prosinci r. 1943. Sám z vlastní iniciativy přísahal Stalinovi věčné člověčenství, t.j.podanství a to ve všem všudy.A v roce 1946 celí národ  ve volbách projevil s tím Benešovím slibem věčného člověčenství nadšený souhlas.Národ odchován vlatenecko-slovanistickými hovady! Češi jsou nepřekonatelní v tom,jak dokáží vlastní chyby,vlastní selháni podstrkovat jiným a potom jím spílat.To platí i o tom Mnichovském diktátu.Ač každý už může vědět,bylo to nejednou zvěřejněno,že Beneš poslal s návrhem na odstoupení Sudet k Daladierovi ministra Mojmíra Nečase,nu a Hitler toho využil a vzal si víc,nežli Beneš navrhoval.Stalin o tom věděl a věděli o tom i čeští komunisté s Gottwaldem v čele, tak Beneš se stal jeho loutkou a čeští komunisté ho mohli poslat kdykoliv na šibenici.A to je pořád řečí o zradě spojencu v Mnichově,když jen  splnili to,oč je Beneš žádal. A zrovna tak o tom,jak nás ten prašiví západ daroval do područí Stalinovi.V Jaltě se o ČSR vůbec nejednalo,to už bylo vyřešeno Benešem ke Stalinově  spokojenosti a možná i představitelu západu .Viníkem toho je ale Beneš a výchová národa k převeliké lásce k slovanskému Rusku.

17.4.2007 12:16

Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

jo tak patton se zastavil v plzni jen tak z nudy :) vubec nijak se velmoci nedomlouvaly o nas bez nas :-D

17.4.2007 13:51

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

A to kvuli tobe meli zacit treti svetovou v dobe, kdy jsete valcili s Japoncem  v Tichomori? Tvuj(i muj) deda se meli vic snazit...

17.4.2007 12:19

Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Dokážete si představit že by Československo bylo neutrální stát, ale NDR,Polsko, Maďarsko byli komunistické státy? Možná by to šlo, ale bez Slovenska.

Řešení je jednoduché, pokud bychom neměli dohodu se SSSR tak by sovětská vojska od nás neodešla po roce 1945. Jediný důvod proč odešla byl ten že měla jistotu že KSČ se dostane k moci.

Velmoci nás odepsali když stanovili kde se setkají vojska spojenců a SSSR. U Rakouska hrálo fakt i to že většina území byla obsazena spojenci.

17.4.2007 12:21

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

navic jen pro doplneni, jalta byla jednou ze schuzek, pred tim byl vyznamny teheran potom postupim a neustale se projednavalo kdo kde bude mit sfery vlivu

17.4.2007 12:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Je zachován výrok Churchilla kde prodal Stalinovi na papírku minimálně Rumunsko a Bulharsko za Řecko. přesně si to již nepamatuji, poprosil bych za upřesnění.