19.10.2019 | Svátek má Michaela


Diskuse k článku

SVĚT: ... a Zaorálek mlčí

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
17.4.2007 12:43

PS

Zapominate, ze sovetske, pardon nyni rusle atomovky vydavaji zareni naprosto neskodne pro pracujici masy, ktere hubi jen vykorostovatele, imperialisticke stvace a jejich prisluhovace. kdo radne plai prispevky ROH a na Prvniho Maje zdobi okna nema se ceho bat.

17.4.2007 12:56

Re: PS

To jste mne uklidnil,průkazku ROH ještě mám jako ukázku pro vnoučátka a bronzový odznak BSP taky.Škoda že nemám zlatý,mohl jsem ho dnes střelit v zlatnictví u italů a byl jsem v balíku.A těch ponorek se nebojím.Jednak jsou určeny pro zachování Míru a výzkum vodních živočichů.Když budeme zase patřit k Putinovi,nemáme se čeho bát.:-D

17.4.2007 13:15

Re: Re: PS

Všechno k tomu přískoky směřuje. (Y)

17.4.2007 12:38

Pro Sch.glosátora

Já se mohu vymluvit na příčinu mé blbosti.Ale na co Ty?Jsi určitě mladý ,průbojný,máš informace,cestuješ po světě.Ty to musíš mít od narození.To nelze léčit.

17.4.2007 12:20

Pro Martina

Bylo by dobré, kdyby jste si přečetl některé knihy pojednávající o historii.Kdo a co bylo Rusko,poté SSSR,jak jednali a dodržovali smlouvy(Polsko,Katyň,Finsko,Německo ,ČSSR,Maďarsko,Pobaltí,genocida vlastních a zabraných států,likvidace vlastních lidí,hladomor atd.)

17.4.2007 12:23

Re: Pro Martina

pardon, ale ja ameriku neposuzuji podle vyvrazdovani indianu, otrokarstvi, valky o kubu, manipulaci v jizni americe a tisicu jinych drobnosti. chapu ze velmoc je velmoci a ma sve zajmy a je celkem jedno jestli se jmenuje rusko nebo amerika.

17.4.2007 12:25

Re: Re: Pro Martina

Já ano.

17.4.2007 12:50

Re: Re: Pro Martina

To je zajímavý, všichni si pamatujou indiány a otrokářství ale nikdo si nepamatuje co dělali rusové a potažmo kozáci v carských službách když dobývali sibiř, nikdo si nepamatuje jak rusové válčili s Tureckem o přístup k Černému moři, nikdo si nepamatuje trojí dělení Polska a jakým způsobem tam pak vládli (osobně si myslím, že ve srovnání s tím si můžeme gratulovat, že jsme úpěli pod Rakouskem), nikdo si nepamatuje, že v Rusku bylo nevolnictví zrušeno až v roce 1905.

17.4.2007 13:06

Re: Re: Re: Pro Martina

Nevolnictví v Rusku bylo zrušeno v roce 1861, dva roky před Lincolnovým rozhodnutím zrušit otrokářství ve státech bojujících proti Unii (takticky se tehdy nezmínil o několika otrokářských státech stojících na jeho straně, to nechal otevřené, nebylo by moudré je provokovat, Gettysburg definitivní vítězství neznamenal). 

A z těch "všech" vyjměte alespoň předřečníka, na kterého reagujete, pokud čtete pozorně, on napsal, že podle toho  čeho ameriku NEposuzuje. Obecně ovšem opravdu platí, že (r)usofilové si perfektně pamatují historické zločiny jim protivné velmoci, ovšem jejich favorit čistotou se skví, ledaže byl ke zmíněným prohřeškům dotlačen tak nějak v zájmu civilizace:-).

17.4.2007 13:24

Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Možná šlo o poddanství, už si to přesně nepamatuju. Předřečník sice napsal, že ameriku NEposuzuje podle otrokářství ale kdyby to myslel zcela upřímně tak to nevyužije jako argument.

17.4.2007 13:31

Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Byla to reakce na nick "karel" zuřivě vypočítavající historické hříchy jím přisuzované Rusku. V tomto případě je taková reakce korektní a nepředhazující.  

17.4.2007 13:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Je vidět, že jsi opravdu nikdy nic nečetl.Já Rusku nic nepřisuzuji.To je historická pravda.Ne moje výmysli.

17.4.2007 14:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Karle, Karle, tys sice možná něco četl, ale pak se ti to v hlavě dost pomíchalo. Zločiny v tvém příspěvku vypočítané se děly v době SSSR. A pro tebe bude možná velkým překvapením, že v té době se vládci a ovládaní nedělili na zlé Rusy a hodné všechny ostatní, nýbrž na komunisty a nekomunisty bez ohledu na národnost. Takže házet tyto zločiny automaticky na Rusko je blbost. Rusko před i po bolševicích bylo a je velmocí a jako každá velmoc má na triku i spoustu nehezkého, ale důvod k protiruským záchvatům to opravdu není. 

17.4.2007 14:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

s mirnou nadsazkou by se dalo napriklad rozpoutat protigruzinske fobie, protoze stalin prece nebyl rusem

jen tehdy to bylo presne jak pisete, narodnost nebyla dulezita, pronasledovalo se a vrazdilo kazdeho, kdo nepodporoval sovetsky svaz

17.4.2007 13:11

Re: Re: Re: Pro ps

PS, tady mi trochu uniká smysl - co má společného carské Rusko se současnou postCCCP garniturou a ponorkou? Víte vy, co v dobách carismu dělala královská Anglie (např. opiová válka)? Proč sem pletete války s Tureckem? Proč jste rovnou nezabrousil ke Zlaté hordě?

17.4.2007 13:15

Re: Re: Re: Re: Pro ps

Anglie se v té době spojila s Tureckem....  Nedopustila aby turecko prohrálo. Na Krymu bojovali i předci W. Ch.

17.4.2007 13:20

Re: Re: Re: Re: Re: Pro ps

To samozřejmě vím, jen jsem se pozastavoval nad jistou iracionalitou argumentů, že Rusové jsou dnes zlí proto, že v minulosti vedli války. To by se jim pak dalo vyčítat i Kulikovo pole.

17.4.2007 13:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro ps

Jsou jenom stále stejní.

17.4.2007 13:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro ps

Jedná se o stejně iracionální argument jako když někdo kritizuje USA kvůli otrokářství nebo kvůli válkám s indiány. A o poukázání na tuto iracionalitu mi šlo.

17.4.2007 13:12

Re: Re: Re: Pro Martina

Ruské výtězství nad Tureckem znamenalo svobodu  pro Rumuny, Bulhary. Nevím jak to souvisí s trojím dělením Polska.

17.4.2007 13:13

Re: Re: Re: Re: Pro Martina

vítězství RvRvRvRv

17.4.2007 13:21

Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Svobodu? Šlo o přístup k úžinám ...

17.4.2007 13:23

Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Jako vedlejší produkt osvobození Balkánských národů od 300 letého útisku....

17.4.2007 12:44

Re: Pro Martina

Jo, takhle jednali bolševici. Jestli to ovšem chcete navěky přišít každému státu, kde kdy vládli, tak požadujte pro dobro USA naše vystoupení  z NATO, neb u nás vládla stejná ho*ada jako ve stejné době v Rusku, jsme tím pádem stejně nedůvěryhodní.

17.4.2007 11:58

Nepochopil!

Ty jaderné hlavice jsou obranné a slouží proti útočným - obranným raketám, které budou v polsku. Princip je jednoduchý: Polská útočná raketa vystartuje aby zlikvidovala obrannou raketu ruskou vystřelenou z ponorky a tato ruská obranná jaderná raketa tuto útočnou raketu pouze ve vzduchu zlikviduje. Už to chápete? :-))))

17.4.2007 11:49

Bulava, Bulava ...

nepojmenovali rusáci ty rakety podle toho ožralýho ostravskýho podnikatele, co zmasakroval auto plný policajtů ?

17.4.2007 13:44

Re: Bulava, Bulava ...

JJ taky se riti kosmickou rychlosti a smete co se ji postavi do cesty...

17.4.2007 11:43

A ještě k té základně

Nechci, pochopitelně, u nás žádné ruské vojáky, protože mám historickou zkušenost, že jsou Rusové schopni páchat invaze do suvereních států, dokáží tajně unášet občany cizích zemí, tyto dlouhá léta věznit bez soudu, či odsoudit ve vykonstruovaných procesech s násilím vynuceným přiznáním. Želbohu, to samé se poslední dobou dozvídám i vojácích a tajných službách Spojených státu. Ergó, nechci tady ani je!!!

17.4.2007 11:52

Re: A ještě k té základně

Ani já, zde nechci cizí vojáky!Ale, mohl -li bych si vybrat, raději USA než Rusa!

17.4.2007 12:13

Re: Re: A ještě k té základně

ZATÍM jste tak free & happy, že si můžete vybrat i to, že tu nebude ani jeden z nich. Tak si toho važte a koukejte tu možnost využít. Obraťte se na své volené zástupce a projevte své přání! Od toho jste občan.