19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jiří 11.12.2007 12:28

dodatek

Zapoměl jste dodat, že baronka Bertha Sophia Felicita Freifrau von Suttner byla privátní sekretářkou pana Nobela, za co asi dostala tu cenu?

soul 11.12.2007 13:13

Re: dodatek

Jo, a tys byl jeho milenec, a proto jsi nedostal nic...

septiku maxime 10.12.2007 23:11

..kdy nas prestanete obtezovat svymi vylevy?

čtenář 10.12.2007 22:57

Ale pánové..

..nebylo by možné tu diskusi stopnout či přerušit ? Je to dílem nudné  a dílem vzrušující v tom negativním slova smyslu,aha to slovo je protivné.Ten článek je čtivý  a nicneříkající.Co Vám na něm vlastně vadí a co vás vlastně inspiruje či podněcuje k diskusi ?

scorpion 10.12.2007 23:16

Re: Ale pánové..

Jak může být něco čtivého a zároveň i nicneříkajícího...? K diskuzi podněcují zřejmě příspěvky vašeho nesmyslného rázu...!

Pamětník 10.12.2007 17:20

Zabijačka

Už se těším až pan Olšer bude popisovat pravou moravskou zabijačku a neopomene dodat, že Židé ji dělali lépe. A to přesto, že vepřové nejedí.

scorpion 10.12.2007 17:39

Re: Zabijačka

Nechej se vyšetřit, paroháči

AndyO/XX 10.12.2007 13:56

Finančníci Racku?

To myslíš ten jejich majsrštyk s carským majetkem?V příštích letech tu jejich finančnickou dovednost prožiješ na vlastní šrajtofli...:-(

www racek 10.12.2007 16:15

Re: Finančníci Racku?

můžeš nesouhlasit, můžeš protestovat, ale to je asi tak všechno co proti tomu můžeš dělat. v tomhle jsou oparvdu nejlepší.

www racek 10.12.2007 13:44

no vidím těn počet nobelovek ...

to víte, 20 století je židovské století. před tím neznamenali celkem nic, i když řadu učenců měli taky.

starověk měl také nadané národy, třeba řeky ... ale ararabové k vědě středověku přispěli měrou převelikou, jinak zásadní vynálezy provedli číňané a taky indové ... prostě, židům se dnes daří a tak jim to přejme. my jsme zase lepší v aplikacích. čas arabů ještě přijde a číňané už jsou zase tu.

no a? koukejme těch objevů využít!

kopretina 10.12.2007 16:43

Re: no vidím těn počet nobelovek ...

Celkem souhlas, ale Židé měli mnoho učenců i v dřívějších dobách.20. století skutečně patří Židům.  http://bretislav-olser.enface.cz/?s=moje-fejeton-bretislav-olser

AndyO/XX 10.12.2007 13:08

pseudoČechu,

které etnikum to je?Peršané, že, podle vaší úchylné logiky.

www racek 10.12.2007 13:45

Re: pseudoČechu,

víš, brachu, jako finančníci a lékaři jsou židé prostě nejlepší. s tím nemůžeš nic dělat. :-D

Pavel 10.12.2007 11:44

Divím se

Divím se,že židé ještě nikoho nenavrhli za hlásání proroctví.Měla by se udělovat cena Sv.Jana Křtitele.Ten byl správně výbušnej.Kdepak Nobel a jeho dynamit:-P

Blaho

Šnek 10.12.2007 11:25

Tato debata.

O Židech,  Arabech a Olšrovi je na výsost pitomá a nestojí za čas jí věnovaný.

scorpion 10.12.2007 11:56

Re: Tato debata.

Marnost nad marnost a zase jen marnost.Tvoje přiblblé rady tady, jak vidíš, nikdo nebere vážně...

Raff 10.12.2007 13:40

Re: Re: Tato debata.

Já ano. Zato ty tvoje, .....

AndyO/XX 10.12.2007 10:18

Středočechu, s těmi zločinci souhlasím.

S těmi génii, ne, vy jste nikdy neopisoval?

AndyO/XX 10.12.2007 10:03

Autor se nám snaží vsugerovat myšlenku

že vyvolení Židé jsou i schopnější a geniálnější, než gojímové, protože počet nobelovek je přece dán objektivitou a nestranností udělovacích komisí.Ovšem, jestliže připomeneme, že mezi bolševiky, anarchisty a atentátníky v minulosti Židé drtivě převažovali, tak je to špatné, takto uvažovat je antisemitismus.Zkrátka, za všechno dobré vděčíme Židům na věčné časy a nikdy jinak a za všechno špatné si můžeme sami.Je to geniálně vymyšleno, jestlipak autor ví proč?

Mirco1 10.12.2007 10:07

Re: Autor se nám snaží vsugerovat myšlenku

Vy se Skeptikem jste dvě osoby, nebo je vám prostě jeden nick málo? :) To jak jste v "argumentech" podobní a jedete vždy na těchto diskusích v tandemu je opravdu zajímavé :)

Stredocech 10.12.2007 10:10

Re: Autor se nám snaží vsugerovat myšlenku

No, pokud řekneme, že mezi Židy je více géniů ale i geniálních zločinců budete spokojen?

Mirco1 10.12.2007 10:21

Re: Re: Autor se nám snaží vsugerovat myšlenku

O něco výš máte předřečníkovu reakci na snahu zkusit přijít k fanatikovi se střízlivým tvrzením - prostě neuspějete :)

F. Čech 10.12.2007 10:59

Kaj může "drtivě" převažovat rozptýlené židovské minietnikum mezi kýmkoli

Asi je to spíš tak, že pro svou inteligenci získali Židé, kteří se v minulosti zapojili do různých bizarních a nebezpečných spolků vedoucí postavení. To je ovšem tak jako tak minulostí. Které etnikum tvoří dnes 99% atentátníků a hrdlořezů všichni víme.

www racek 10.12.2007 13:38

Re: Kaj může "drtivě" převažovat rozptýlené židovské minietnikum mezi kýmkoli

baskové? nebo snad dokonce irčané?:-D

kopretina 10.12.2007 16:48

Re: Autor se nám snaží vsugerovat myšlenku

Vy jste posedlý antisemita. Na jakýkoliv článek plácáte řeči o Židech. Kdyby Židé nebyli, musel by sis je vymyslet.

Stredocech 10.12.2007 9:54

No, někdy v 50 letech vybuchla u nás výroba dynamitu v Semtíně,

protože ve snaze zvýšit výrobu byly porušovány bezpečnostní předpisy. A musel se HODN

Stredocech 10.12.2007 10:07

Re: No, někdy v 50 letech vybuchla u nás výroba dynamitu v Semtíně,

hodně rychle najít dodavatel z dovozu, protože na výbušninách je závislé hornictví a čás stavebnictví, včetně lomů pro dodávku kamene.

Takže ten dynamit se rozhodně netýkal je vojenství a za časů Nobela už vůbec ne.

Vojenství se naproti tomu týkal vynález kyseliny pikrové (ekrasit, melinit, šimóza), jejíž vynálezce dokonce žaloval J. Verna protože se poznal v hrdinovi jeho románu Vynález zkázy.

Raff 10.12.2007 13:36

Re: No, někdy v 50 letech vybuchla u nás výroba dynamitu v Semtíně,

Mám takový hluboko v paměti zasunutý dojem, že v Semtíně tenkrát explodovala výroba trinitrotoluenu a ne dynamitu. Ten se snad v Semtíně ani nevyráběl. Ale nic nevím jistě.

scorpion 10.12.2007 14:29

Re: Re: No, někdy v 50 letech vybuchla u nás výroba dynamitu v Semtíně,

Jak to, Ralfe, že diskutuješ, když jsi po vzoru Šneka tvrdil, že tento článek nestojí za řeč...?