Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mě osobně Švédsko vůbec netrápí a navíc kdekdo se dnes vyjadřuje k tomu, čemu vůbec nerozumí.

" .... osobně jsem ocenil jarní zvládnutí zdravotní situace v Česku právě proto, že se Česko dokázalo vyhnout přeplněným nemocnicím a dilematům, koho zachraňovat při nedostatku kyslíku a ventilátorů ....."

No já bych se s takovým oceňováním neukvapoval. Pokud k popsané situaci nedošlo, je poněkud předčasné soudit, díky JAKÝM opatřením z těch všech chaotických kroků to bylo. Je to podobné jako když Zeman dodnes kritizuje kupónovou privatizaci, protože se to mělo udělat jinak a tleskači dodnes skandují, že by to tak bylo bývalo lepší, přestože to nikdo nezkusil.

A totéž v bleděmodrém nás čeká v klimatickém podvodu, kdy se chystají šílenosti za peníze lidí. přičemž se nepočítá, že se někdo dožije jejich pozitivního efektu.

Vzhledem k tomu, že není možné současné vyzkoušet víc možností, dá se tvrdit cokoliv. Třeba že to někdo zvládl nebo že vládní opatření mají smysl....

Švédský král tomuto ryze odbornému tématu rozumí asi jako náš Kubek. Švédsko je zemí se silnou komunitou velmi starých seniorů a vir si tak vybral svoji přirozenou daň. Bohužel příroda se nedá snadno překonat. Král ale může poděkovat čínským soudruhům.

Selhali imunologové, tedy ta část, která byla vyslyšena (tedy zdaleka ne všichni) a politici. Dnes je jasné, že zvolená strategie je fatálně mylná. Měly být izolovány a chráněny skupiny obyvatel, které jsou ohroženy a to až do doby vakcinace. Ostatní lidé měli být necháni v přirozeném promořování, ekonomika včetně služeb měly normálně fungovat. Dnes jsme mohli mít zlomek mrtvých a funkční bariéru proti kovidu tvořenou populací s vytvořenou imunitou. To jak postupují současné vlády je omyl, smrtelný omyl a pokračování v tomto omylu se stává ZLOČINEM!

Když tedy selhalo Švédsko, jak byste označil situaci v ČESKU, vykazující ve všech dlouhodobých parametrech zjevně horší výsledky, v přepočtu na počet obyvatel, dokonce horší než USA.

Vždycky se sám sebe ptám, jestli by měla Švédsko takovou podporu určitých diskutujících i kdyby se na začátku dalo k odmítačům migrace.

Protože mám pocit, že odmítání a vítání migrantů rozdělilo diskutující na ty, kteří budou tyto státy vždy "chránit", ať už půjde o cokoliv nebo je hanět, ať už půjde o cokoliv

Chřipka po první světové válce s miliony mrtvých se jevila jako něco mimořádného, koronavirus nám ukázal,že příroda je pořád neovládnutelná mrcha.Nic víc, nic míň.Problém je, že politici a mraky vyčuránků na se koronaviru snaží vydělat a bohužel se jim to díky vyvoláváním nepřiměřené paniky daří.

Jaká příroda? Je laboratoř příroda?

Různé metody boje proti koronaviru přinášejí zhruba stejné výsledky. V této bitvě nelze drtivě zvítězit, stát může pouze dbát na udržení svých základních a nezbytných funkcí.

Ano, koronáč je o politizaci. Jako všechno. Místo aby se řešil problém, sbírají se patrony do zásobníku, aby se použily v pravý čas proti těm, kteří momentálně rozhodují. Přičemž vyhovuje, když je situace čím dál horší. Malinko se bojím, aby se nám to nevymstilo, protože je to proti přírodě, podobně jako ideologie nacismu. Tu válku nemohli vyhrát právě proto, že to byla vzpoura proti přírodě, které je něco takového zjevně cizí.

O tom je otoman. :-P

Jediná účinná strategie proti viru není uzávěra, ta je pouze nouzovým řešením, ke kterému se uchylují ze zoufalství "vyspělé demokracie" když jim počet nemocných leze nad všechny meze.

Čína a několik dalších zemí totiž postupují tak, že stát zajišťuje FUNKČNÍ testování-trasování-karanténu a znemožní tím komunitní šíření viru. A to spolu s tím, že občané se chovají nerizikově postačuje k udržení viru pod kontrolou.

No problem ve Svedsku je v tom, ze nechali nerizene vymret velkou cast svych senioru. Ono je to tak. Kdyz vyhlasim nejake opatreni, musim take zajistit kontrolu, vc. represe neprizpusobivych. A Sv. policie do NGZ nechodi....

Caslavko, můžete nám sdělit, jak se umírá "řízeně"? Něco jako Osvětim?