25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ŠVÉDSKO: Až do hořkého konce (6)

Švédský občan žije ve víře, že švédské archivní materiály jsou ty nejlepší a nejúplnější na světě, stejně jako že švédská morálka je nejlepší na světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 21.2.2020 12:45

Zvrat? Leda za cenu občanské války. Muslimů je sice jen 10 procent ale jsou podporováni pátou kolonou progresivistických etnických Švédů a násilí je jim vlastní, majíc ideologicky podšprajc v koránu.

P. Grigar 21.2.2020 14:09

..definujte pojem "občanská válka".

J. Jurax 21.2.2020 14:45

Ale no tak ... pomůžu si historií, Rusko 1917 a dál, Španělsko 1936 až 1939, dnes třeba Sýrie, Libyeetc.

L. Severa 21.2.2020 16:06

Je ovšem možné, že se občané naštvou a zvolí nějakou radikální stranu která slíbí, že s Muslimi zatočí. Což může vést k počátku diktatůry.

L. Severa 21.2.2020 16:08

no, ano:" "y"

F. Houžňák 21.2.2020 8:31

Jediná dobrá myšlenka je ta, že ten, kdo zásadně odmítá po své smrti darovat své orgány, ať už z jakéhokoli důvodu, by taky zásadně neměl mít nárok žádné dostat. Mimochodem, v Německu například před pár lety byl takový případ, že jordánský doktor (muslim), co pracoval v transplantačním centru v Göttingen, prodával orgány k transplantaci bohatým Arabům. Tedy dělal to tak, že falšoval jejich lékařské záznamy, aby to vypadalo, že jsou hned na umření a tak je v evropském transplantačním žebříčku posunul výš. Poté silně poklesla ochota Němců svoje orgány darovat a politici hned vymysleli, že darování orgánů bude víceméně povinné. Zatím to neprošlo, ale pracují na tom, hlavně tedy Zelení a podobná svoloč, asi jim Arabové stopli provize. Jordánce soudili, a německý soud nakonec prohlásil, že je to vlastně v pořádku a ještě mu dal nějaké odškodnění. Tak to chodí v dnešní pokrokové Evropě.

D. Polanský 21.2.2020 8:13

Blahobyt ničí schopnost myslet a napomáhá zvykat si na lenošení. A vůbec blahobyt člověka deformuje, jelikož je to nepřirozený stav bytí, podívejte se na celou historii lidstva. Spíš se trpělo a střádalo. Ale to neplatí jenom o Švédech. Je to memento pro nás všechny.

P. Grigar 21.2.2020 12:24

..neblahobyt nutí většinu lidí k myšlení a jednání. Uvidíme, co to udělá se Švédy, půjdou-li z tlustých do tenkých.

L. Sindelar 21.2.2020 7:42

George Orwell - „Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost.

P. Lenc 21.2.2020 9:08

Psal jsem to včera.Na každém náměstí by měl být Orwellův pomník...

P. Aron 21.2.2020 12:25

George Orwell : Já to myslel jako varování ! Ne jako návod. Ach jo. Kam se to řítíme ?

F. De Winter 21.2.2020 7:29

Chcete-li, aby naše země směřovala tímto směrem, volte eurohujery jako jsou Piráti, TOP09, STAN, ČSSD, nebo eurokonformisty jako je KDU-ČSL nebo dnes bohužel i ODS. Už vidím chytré poznámky o tom, že se Švédové pořád mají lépe než my a podobně. Důležitý je však trend. A Švédové a celá "Západní" Evropa jsou na šikmé ploše směrem dolů. My jsme to zažili po roce 1938 ne vlastní vinou a po roce 1948 vlastní vinou. Dolů to jde rychle. Mě to jednou stačilo. Nefunguje národní socialismus, nefunguje internacionální socialismus, nefunguje ani korporátní socialismus. Nefungoval v Rusku, Itálii, Řecku, Německu, Venezuele, na Kubě, ve Španělsku, v Čile...a nebude fungovat ani ve Švédsku a ani ve Svazu Skopčáckých Socialistických Republik. Proto já budu volit SPD. Potřebujeme přímou demokracii, jako ochranu před politiky typu zrádce Topolánka, který vyhrál volby s heslem "Už žádné další pravomoci do Bruselu" a pak podepsal a prosadil Lisabonskou smlouvu. Ale přímou demokracii potřebujeme také proto, že volební program nemůže být dost obsáhlý na to, aby tam bylo všechno a navíc čas přináší nové problémy a nové výzvy. Mimo to, přímá demokracie vytváří tlak na vládu, aby přijímaná řešení s veřejností "konzultovala".

P. Neubauer 21.2.2020 7:39

Přesně. Brzy to bude krásný tzv. padlý stát. Oni už se o to novošvédi postarají. Zatím je uplácí a upřednostnují, jak dojdou peníze a ty dojdou vždycky sešup na úroveň Pakistánu bude do 10 let. A je to dobře. Čím dříve se to stane tím pro Evropu lépe. Možná předstihnou i Francii a Reich.

I. Mertl 21.2.2020 7:49

Beru to i s tím trendem, Mylady.

R. Langer 21.2.2020 8:07

Tak se odstěhujte do Venezuely. Tam máte konečný výsledek tohoto trendu v reálu. Nemusíte vůbec na nic čekat. :-P

D. Polanský 21.2.2020 8:17

Venezuela zavádí kapitalismus. Momentálně se tam rozkrádá státní majetek, podobně jako u nás v 90. letech.

F. De Winter 21.2.2020 8:41

Tak to bývá vždycky, po zhroucení státu, se na tu mršinu vrhnou supy a zlikvidují zbytky. Normální konec potravního řetězce.

P. Staronový 21.2.2020 9:34

Státní majetek (zvláště pak majetek státem ukradený) se bude vždy "rozkrádat". To už je taková vlastnost státního majetku. Zaplať pánbůh za devadesátá, jediné období relativní svobody, které jsem zažil.

J. Uzel 21.2.2020 9:46

P. Aron 21.2.2020 12:54

Souhlas !

R. Langer 21.2.2020 13:34

Páni, kde jenom ten stát k majetku přišel? Ten ale musel být poctivý a pracovitý, co? :-P

Vtipné je, jak nejvíc kafrají o rozkrádání "státního majetku" bolševici.

I. Mertl 21.2.2020 9:12

Ehm.

D. Polanský 21.2.2020 8:16

Je fakt, že vysocí politici v dnešních demokraciích v podstatě již nepociťují žádnou extra odpovědnost vůči voličům. Jenom si užívají blahobytu. Topolánek je toho ukázkou, ale jenom ukázkou, jelikož jsou jich stovky.

S. Novák 21.2.2020 8:18

Jen pro pořádek smlovu podepsal ač nerad Václav Klaus

F. De Winter 21.2.2020 8:31

Pod brutálním nátlakem. Dobře si na to vzpomínám. I když, vězení mu nehrozilo, maximálně inpíčment, takže mohl být i statečnější. :-\

P. Aron 21.2.2020 12:30

Pamatuji. Bylo to opravdu brutální.

T. Hraj 21.2.2020 8:41

Topolánkovi křivdíte, vždyť svůj krok jasně vysvětlil: "Radost z toho nemám, ale podepsat se to musí". Sekundovali mu ale i další velikáni, např. Přemysl Sobotka: "za sebe dávám měkké ANO."

Problém je, že s žábami tyto a podobné momenty nikdy nepohnou, vždyť voda je tak příjemně teplá.

F. De Winter 21.2.2020 9:15

Vzpomínám si.

J. Pleva 21.2.2020 11:27

Pane Winter, úplně s vámi souhlasím. Zatím jsem nepochopil, a nikdo mi nevysvětlil, co mají kritici proti Okamurovi. Kdyby vaše názory mělo 80% Čechů, tak by země neměla problém.

Kdo argumentují, že "se Švédi mají lépe než Češi", jsou hlupáci. Neráčí si představit, jaké to je pro "normálního" člověka žít v blázinci. Z té frustrace a zoufalosti se nedá vykoupit penězi. Srovnávat je třeba ne se zemí po 40 letech bolševického úpadku, ale s tím, co by tady bylo při normálním zdravém vývoji. Jako třeba ve Švýcarsku.

F. De Winter 21.2.2020 12:13

Mají proti němu to, že ohrožuje jejich snadnou a výnosnou existenci.