Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠVÉDSKO: Až do hořkého konce (6)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 21.2.2020 12:45Zvrat? Leda za cenu občanské války. Muslimů je sice jen 10 procent ale jsou podporováni pátou kolonou progresivistických etnických Švédů a násilí je jim vlastní, majíc ideologicky podšprajc v koránu. |
P. Grigar 21.2.2020 14:09..definujte pojem "občanská válka". |
J. Jurax 21.2.2020 14:45Ale no tak ... pomůžu si historií, Rusko 1917 a dál, Španělsko 1936 až 1939, dnes třeba Sýrie, Libyeetc. |
L. Severa 21.2.2020 16:06Je ovšem možné, že se občané naštvou a zvolí nějakou radikální stranu která slíbí, že s Muslimi zatočí. Což může vést k počátku diktatůry. |
L. Severa 21.2.2020 16:08no, ano:" "y" |
F. Houžňák 21.2.2020 8:31Jediná dobrá myšlenka je ta, že ten, kdo zásadně odmítá po své smrti darovat své orgány, ať už z jakéhokoli důvodu, by taky zásadně neměl mít nárok žádné dostat. Mimochodem, v Německu například před pár lety byl takový případ, že jordánský doktor (muslim), co pracoval v transplantačním centru v Göttingen, prodával orgány k transplantaci bohatým Arabům. Tedy dělal to tak, že falšoval jejich lékařské záznamy, aby to vypadalo, že jsou hned na umření a tak je v evropském transplantačním žebříčku posunul výš. Poté silně poklesla ochota Němců svoje orgány darovat a politici hned vymysleli, že darování orgánů bude víceméně povinné. Zatím to neprošlo, ale pracují na tom, hlavně tedy Zelení a podobná svoloč, asi jim Arabové stopli provize. Jordánce soudili, a německý soud nakonec prohlásil, že je to vlastně v pořádku a ještě mu dal nějaké odškodnění. Tak to chodí v dnešní pokrokové Evropě. |
D. Polanský 21.2.2020 8:13Blahobyt ničí schopnost myslet a napomáhá zvykat si na lenošení. A vůbec blahobyt člověka deformuje, jelikož je to nepřirozený stav bytí, podívejte se na celou historii lidstva. Spíš se trpělo a střádalo. Ale to neplatí jenom o Švédech. Je to memento pro nás všechny. |
P. Grigar 21.2.2020 12:24..neblahobyt nutí většinu lidí k myšlení a jednání. Uvidíme, co to udělá se Švédy, půjdou-li z tlustých do tenkých. |
L. Sindelar 21.2.2020 7:42George Orwell - „Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost. |
P. Lenc 21.2.2020 9:08Psal jsem to včera.Na každém náměstí by měl být Orwellův pomník... |
P. Aron 21.2.2020 12:25George Orwell : Já to myslel jako varování ! Ne jako návod. Ach jo. Kam se to řítíme ? |
F. De Winter 21.2.2020 7:29Chcete-li, aby naše země směřovala tímto směrem, volte eurohujery jako jsou Piráti, TOP09, STAN, ČSSD, nebo eurokonformisty jako je KDU-ČSL nebo dnes bohužel i ODS. Už vidím chytré poznámky o tom, že se Švédové pořád mají lépe než my a podobně. Důležitý je však trend. A Švédové a celá "Západní" Evropa jsou na šikmé ploše směrem dolů. My jsme to zažili po roce 1938 ne vlastní vinou a po roce 1948 vlastní vinou. Dolů to jde rychle. Mě to jednou stačilo. Nefunguje národní socialismus, nefunguje internacionální socialismus, nefunguje ani korporátní socialismus. Nefungoval v Rusku, Itálii, Řecku, Německu, Venezuele, na Kubě, ve Španělsku, v Čile...a nebude fungovat ani ve Švédsku a ani ve Svazu Skopčáckých Socialistických Republik. Proto já budu volit SPD. Potřebujeme přímou demokracii, jako ochranu před politiky typu zrádce Topolánka, který vyhrál volby s heslem "Už žádné další pravomoci do Bruselu" a pak podepsal a prosadil Lisabonskou smlouvu. Ale přímou demokracii potřebujeme také proto, že volební program nemůže být dost obsáhlý na to, aby tam bylo všechno a navíc čas přináší nové problémy a nové výzvy. Mimo to, přímá demokracie vytváří tlak na vládu, aby přijímaná řešení s veřejností "konzultovala". |
P. Neubauer 21.2.2020 7:39Přesně. Brzy to bude krásný tzv. padlý stát. Oni už se o to novošvédi postarají. Zatím je uplácí a upřednostnují, jak dojdou peníze a ty dojdou vždycky sešup na úroveň Pakistánu bude do 10 let. A je to dobře. Čím dříve se to stane tím pro Evropu lépe. Možná předstihnou i Francii a Reich. |
I. Mertl 21.2.2020 7:49Beru to i s tím trendem, Mylady. |
R. Langer 21.2.2020 8:07Tak se odstěhujte do Venezuely. Tam máte konečný výsledek tohoto trendu v reálu. Nemusíte vůbec na nic čekat. :-P |
D. Polanský 21.2.2020 8:17Venezuela zavádí kapitalismus. Momentálně se tam rozkrádá státní majetek, podobně jako u nás v 90. letech. |
F. De Winter 21.2.2020 8:41Tak to bývá vždycky, po zhroucení státu, se na tu mršinu vrhnou supy a zlikvidují zbytky. Normální konec potravního řetězce. |
P. Staronový 21.2.2020 9:34Státní majetek (zvláště pak majetek státem ukradený) se bude vždy "rozkrádat". To už je taková vlastnost státního majetku. Zaplať pánbůh za devadesátá, jediné období relativní svobody, které jsem zažil. |
J. Uzel 21.2.2020 9:46 |
P. Aron 21.2.2020 12:54Souhlas ! |
R. Langer 21.2.2020 13:34Páni, kde jenom ten stát k majetku přišel? Ten ale musel být poctivý a pracovitý, co? :-P Vtipné je, jak nejvíc kafrají o rozkrádání "státního majetku" bolševici. |
I. Mertl 21.2.2020 9:12Ehm. |
D. Polanský 21.2.2020 8:16Je fakt, že vysocí politici v dnešních demokraciích v podstatě již nepociťují žádnou extra odpovědnost vůči voličům. Jenom si užívají blahobytu. Topolánek je toho ukázkou, ale jenom ukázkou, jelikož jsou jich stovky. |
S. Novák 21.2.2020 8:18Jen pro pořádek smlovu podepsal ač nerad Václav Klaus |
F. De Winter 21.2.2020 8:31Pod brutálním nátlakem. Dobře si na to vzpomínám. I když, vězení mu nehrozilo, maximálně inpíčment, takže mohl být i statečnější. :-\ |
P. Aron 21.2.2020 12:30Pamatuji. Bylo to opravdu brutální. |
T. Hraj 21.2.2020 8:41Topolánkovi křivdíte, vždyť svůj krok jasně vysvětlil: "Radost z toho nemám, ale podepsat se to musí". Sekundovali mu ale i další velikáni, např. Přemysl Sobotka: "za sebe dávám měkké ANO." Problém je, že s žábami tyto a podobné momenty nikdy nepohnou, vždyť voda je tak příjemně teplá. |
F. De Winter 21.2.2020 9:15Vzpomínám si. |
J. Pleva 21.2.2020 11:27Pane Winter, úplně s vámi souhlasím. Zatím jsem nepochopil, a nikdo mi nevysvětlil, co mají kritici proti Okamurovi. Kdyby vaše názory mělo 80% Čechů, tak by země neměla problém. Kdo argumentují, že "se Švédi mají lépe než Češi", jsou hlupáci. Neráčí si představit, jaké to je pro "normálního" člověka žít v blázinci. Z té frustrace a zoufalosti se nedá vykoupit penězi. Srovnávat je třeba ne se zemí po 40 letech bolševického úpadku, ale s tím, co by tady bylo při normálním zdravém vývoji. Jako třeba ve Švýcarsku. |
F. De Winter 21.2.2020 12:13Mají proti němu to, že ohrožuje jejich snadnou a výnosnou existenci. |