Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

...každá inovace je dobrá, -- ale pozn. oběžnou dráhu pár kilometrů nad Zemí ( dobrá, říkejme tomu tedy vesmír) jsme se už nazkoumali dost a dost--- ale co dál? řečeno slovy Járy Cimrmana: a není to málo? půl století po tom, co jsme šlapali po Měsíci...ani to už dnes nesvedeme. jojo, pokrok vážně nezastavíš....

Změnil se přístup. Dneska už nikdo, až na Muska, nesní o kosmoletech plných vědců vydávajících se na průzkumné mise po vesmíru. Všechno nesrovnatelně lépe a levněji zvládnou poměrně malé automaty.

Dalekohledy, odběr vzorků z komety, robotická vozítka na Marsu, průzkum Slunce, sonda u Jupitera a můj favorit - plánovaná mise LISA. To vše jsou fantastické úspěchy strojů velkých zhruba jako automobil.

I ve sportu by lepší výkony podaly stroje. A levněji. Což takhle zrušit celý sportovní průmysl?

Tam vidím rozdíl v cílech. Přeskočit o tyči 5m je samo o sobě nesmysl, když můžete doskočiště jednoduše obejít. Pokud bude cílem ve Vesmíru prostě být, tak možná máte pravdu, ale jestliže jde o vědecký výzkum a získání poznatků o Vesmíru, pak jsou jednoznačně efektivnější automaty.

Ono se to dá spojit. Tisíce a tisíce lidí se snaží "prostě být" na nejvyšší hoře, v nejhlubším místě na dně moře, v nejmrazivějších nebo nejsušších končinách Země. Nebo přeskakují o tyči 5m. Jiné planety jsou jen přirozeným pokračováním tohoto aspektu naší povahy.

Automaty jsou jen nástroje lidí a jsou tak efektivní, jako ti lidé. Rozdíl je jen v tom, jestli je budeme řídit ze Země a spolehneme se na jejich smysly, nebo je budeme používat na místě. A k jejich smyslům přidáme ty svoje.

Až nebudeme vidět smysl v tom vylézt na nepřístupnou horu, přeskočit o tyči 5 m nebo se projít po cizím kosmickém tělese, tak naše civilizace skutečně skončí.

Proč by měla končit? Vždycky si můžete najít nějaký cíl, který bude užitečný a jeho dosažení zcela inovativní. To se třeba o vrcholovém sportu opravdu říct nedá.

Asi jsem to napsal špatně - myslel jsem, až ty cíle přestane hledat. S tou užitečností je to ovšem dost subjektivní...

Cilem je zabydlet jine teleso. Tady na Zemi resime kvadraturu kruhu: stale vice lidi, stale vetsi spotreba -- na druhou stranu stale vetsi aktivisticky tlak na snizeni spotreby, snizeni dostupne energie.

Priroda si to zda se zacina resit sama nizsi porodnosti. Ale kdyby to nestihla, tak mit vcas sobestacnou jednotku nekde jinde je sance, kdyz se tady na Zemi zacneme pozirat.

Je doba pionýrská, kdy se peníze (občas) investují do čistého zkoumání.

Je doba využívání, kdy se už více dbá na to, jak objevy prakticky využít. Pobyt na Měsíci zatím prakticky využitelný není. Oběžná dráha ano.

Ono se toho mezitím zautomatizovalo hodně i v jiných oborech.

V době, kdy Armstrong šlapal po Měsíci, taky chodili pošťáci s telegramy zvonit za dveře.

Představa, že dneska někdo vytiskne e-mail a jde vám jej nad ránem doručit v obálce, je absurdní...