Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

„Musíme amputovat ztracená území jako nakaženou tkáň a postarat se o naší budoucnost.“ ano, to je léty osvědčená pravda, naposledy v Mnichově. Trošíčku problém ale asi bude v tom, zda se dobyvatel spokojí. No asi si to budeme muset ověřit. A když ne? Inu OSN vydá prohlášení č. 498,5..... J.L. end

Víte, srovnávat Mnichov a Ukrajinu nedává žádný smysl. Oba státy měly zcela jiný vývoj a historická území Českého království měla i jiný morální a politický status než umělá Ukrajina. A kdyby ti tzv. Sudetští Němci netíhli takovým způsobem k Hitlerovi, mohlo se diskutovat o jiném státoprávním uspořádání Československa. Jen je třeba podotknout, že práva německé menšiny v předválečném Československu byla na úplně jiné úrovni než menšiny ruské, maďarské, polské nebo rusínské, a že Češi žádného Stepana Banderu v novodobé historii neměli.

Také mě podobná "srovnávání" štvou. Český stát se v zásadě konstituoval v 10. století, zatímco Ukrajina ve století 20. a to ještě pouze v rámci sovětského Ruska.

Smysl to dává.

Velmi podobné je příhraniční území, obydlené lidmi z části jiného jazyka a také agresivní soused, který je podněcuje ke vzpourám a iredentě.

Práva jsou mírně odlišná, ale ta část světa je odlišná obecně, mnohem méně tolerantní, bez demokratických tradic. U všech, nejen u nejpočetnějších a nejagresivnějších Rusáků.

"umělá Ukrajina." na rozdíl od zcela neumělého a přirozeného SSSR a Ruska a.... asi většiny států na Zemi. Záleží jen odkdy ty hranice uznáváte. No Kyjevská Rus byla prý vlastně prvním státem Rusů.... předtím patřili Osmanům, předtím Mongolům. J.L. end

Já nejsem žádným advokátem podivného soustátí SSSR, to mně nepodsouvejte. A Putin použil to nejhloupější řešení ukrajinsko-ruských vztahů. To je také fakt. Nicméně vybít jednu generaci mužů a rozvrátit zemi, to je druhá strana mince. Ve válce většinou někdo vyhraje, ale obvykle je to Pyrrhovo vítězství, a to platí i o Rusku. Je určitě mnoho politologů, kteří by Vám na toto téma předvedli brilantní rozbor "proč", já to jistě nejsem. Pro mě to znamená jediné, že "válka je korunovanej vůl".

"obvykle je to Pyrrhovo vítězství," ano, nicméně pokud vás někdo napadne tak jsou vám úvahy o smyslu války či obrany nanic. Buďto se vzdáte nebo bráníte. Když se vzdáte tak si s vámi může útočník dělat co chce. J.L. end

Vybírat si, zda válčit nebo ne, může ten, kdo válku začne. Napadený už na výběr nemá.

Leda se vzdát, ale to bývá ještě větší průser, než bojovat.

Že je válka vůl, to jo, ale neřeší to nic.

"srovnávat Mnichov a Ukrajinu nedává žádný smysl." No je tady řada shodných rysů. 1) tzv. ochrana menšiny v sousedním státě 2) nezbytnost začlenit tuto menšinu do svého státu 3) nezbytnost ubránit tato území od původního státu 4) byli jsme vtaženi ba přímo natlačeni do Speciální mírové vojenské operace....... ještě něco ? J.L. end

Vy si vymyslíte argumenty na problémy, o kterých jsem nikdy nemluvil, pak si na ně odpovíte a myslíte si, jakou máte pravdu. To fakt nemá smysl. Musíte jít diskutovat do party, kde Vám to žerou. Já tu mluvím sám za sebe a haldy mrtvol a zničená území a majetek mně smysl nedává. Pokud znáte reálné řešení krize, tak mně ho laskavě sdělte. Srovnávat nesrovnatelné k ničemu nevede.