Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na Západě se již intensivně pracuje na tom, jak ukrajinskou prohru podat jako ukrajinské vítězství. Hodně o tom vypovídají prohlášení prezidenta Pavla, který je jakýmsi neoficiálním nebo spíše tajným mluvčím NATO.

Ukrajina do NATO nevstoupí - ani ve své původní velikosti, ani v nějaké okleštěné podobě. Jednoduše proto, že členství v NATO bylo jedním z hlavních důvodu, proč Rusové na Ukrajinu zaútočili. Západ se nemůže tvářit, že to nevěděl, protože již od roku 2008 (kdy NATO jednalo o členství Ukrajiny a Gruzínska v NATO), se nejvyšší ruští politici vyjadřovali, že členství Ukrajiny v NATO = válka. V krajním případě Rusko bude tak dlouho tuhle válku natahovat, až Západ bude souhlasit s neutralitou Ukrajiny.

Ovšem jednou z nejvýraznějších západních (ne)hodnot je zbabělství (vzorově to před několika dny předvedl premiér Fiala, jakým stylem vyhodil z vlády Bartoše.) Na Západě se nenajde nikdo, kdo by tohle Zelenskému řekl. Je to stejné jako když za komunistů lékaři "z etických důvodů" pacientům neříkali, že jsou nevyléčitelně nemocní a že jim zůstává jenom pár týdnů života. A ze Zelenského se pomalu již stává mrtvola - zatím jenom politická. Ale vůbec bych se nedivil, kdyby poslední velkou službu Západu prokázal svou smrtí. Spokojeni by byli jak i Ukrajinci, tak Západ. Mrtví totiž již nemohou mluvit.

Za úspěch Ukrajiny se bude považovat příslib členství Ukrajiny v EU v (ne)daleké budoucnosti. To ale Rusku NIKDY nevadilo, i když západní propaganda tvrdí něco jiného.

Osobně si myslím, že Rusko si mírové podmínky začne diktovat, až obsadí území levého břehu Dněpru plus Cherson a Oděskou oblast, čímž Ukrajině odřeže přístup k Černému moři. Pro Rusy to má vícero významů. Jednak se ukázalo, že to je Achillova pata pro Rusko a zejména Krym. Dále to bude dostatečné ponížení Ukrajiny a Západu na jedné straně a dostatečná satisfakce pro Rusko a Rusy. Ale především Ukrajina kvůli ztrátě strategického přístupu k Černému moři výrazně ztratí na atraktivitě pro Západ.

Poslední válka na území USA skončila r. 1865 a to ještě byla válka, kde si Američané prostřelovali hlavy a trhali nohy vzájemně.

Po I. a II. sv. válce pochopili, že je lepší, se řídit heslem: „Proč bychom válčili tady, když můžeme válčit tam.“

Po Vietnamu a Afghánistánu pochopili, že ještě lepší je, se řídit heslem: „Proč bychom válčili tam, když za nás můžou válčit tamní.“

Děsím se dalšího stádia "pochopení".

Doufám, že po zkušenostech Ukrajinců už se další takoví volové nenajdou.

V Rusku jsou ve velké většině.

No a už v r. 2008 se ukázalo, že přijetí Ukrajiny do NATO je naprosto neprůchozí přes některé vlivné členské státy a že tedy nepřipadá v úvahu.

Zbytek vašeho textu vychází z chybné premisy a jako takový je nesmyslný.

souhlasím s vaším vyhodnocením situace - skutečnou příčinou války byl možný vstupu UA do NATO. Rusko tu válku de facto vyhrává - a v této pozici se vzdá požadavku, kvůli kterému do té války šlo? ** Ale dost skepticky vidím i vstupu UA do EU - UA je v takovém stavu ( a byla na tom mizerně už před válkou), že by de facto drtivá většina eu dotací šla na Ukrajinu - ekonomika zemí EU nijak nevzkvétá a politici si v takové situaci hodně rozmyslí sebrat většinu EU dotací ostatním zemím a posílat je na mimořádně zkorumpovanou Ukrajinu. Jen kvůli zemědělským dotacím, které by většinově pohltila UA, to nepřipustí současní největší příjemci - Polsko,Francie....Bude "narativ" UA do EU chceme, ale "musí splnit podmínky" - používat se hodně bude i ta ua megakorupce . Pokud se stanoví tato podmínka, tak UA vstoupí do EU .... nikdy?

a např Poláci už nyní vytáhli kartu "Volyň" - a v té souvislosti poukazují i na nacistickou minulost UA - na jejímž oslavování je de facto založena pomajdanovská ua "identita" - národní hrdinové typu Bandera a další. Jenže toho se UA nemůže jen tak vzdát - protože po majdanu získali značný vliv v zemi právě oslavovači Bandery a spol , mírně řečeno vypjatí nacionalisté. Sice ne oficiálně politický, ale reálný - ozbrojené bojůvky s touto ideologií. Ty jsou dnes maximálně vyzbrojené , vycvičené v boji a západem legitimizované - viz např Azov.

Moc si nedovedu představit, že zkorumpovaná a zničená Ukrajina bude přijata do EU, že státy s kolabujícím hospodářstvím budou chtít přijmout někoho, koho budou jenom platit. Otázkou vůbec je, kolik let EU přežije, brzy se bude utápět ve stále větších problémech a rozporech.

Nějak vám z toho vypadla základní příčina konfliktů (není jen Ukrajina), agresivní ruský imperialismus. A ten se jen tak a sám od sebe nezastaví. Snad to Západ pochopí včas. Že by pochopili sami Rusové, po desetiletích, spíš staletích "masáže" o nebezpečí ze Západu, není příliš pravděpodobné.

Jo, agresivní imperialismus je nemoc všech velmocí a např. v případě Libye i poštěkávajících velmocí bývalých, která potom musela poprosit o pomoc jinou velmoc, aby jí pomohla Libyi rozres...t.