Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Proč mám pocit, že autor článku studoval politologii v Brně?

Spíš v Plzni.

Prý Rusko postupuje jen "za cenu obrovských ztrát".

Přitom ztráty ukrajinské bojové techniky už převážily ztráty ruské.

Je to dáno především tím, že Ukrajina se zoufale snaží držet prakticky obklíčené enklávy. A pokusy o jejich zásobování jsou spojeny s neúměrnými ztrátami.

Rusko si naopak "hýčká" "ne zcela obklíčené" ukrajinské pozice - protože právě při jejich iracionální ukrajinské "obraně" Rusko dosahuje nejlepších výsledků v opotřebovávací válce.

Autor nechápe, že žádná velmoc nevidí ráda, když se jí u hranic začne usalašovávat velmoc jiná. To byl případ Kuby, to je případ Taiwanu a to je případ Ukrajiny. Amerika a NATO se sunuly se svými členy a základnami k hranicím Ruska, které to nechtělo akceptovat.

Nezkušení politici Ukrajiny si mysleli, že s NATO v zádech jsou neporazitelní. No zmýlili se. Trump akceptoval realitu a koalici ochotných zůstal černý Petr.

Autor zcela pominul, že opravdu docházelo k etnickým čistkám a v roce 2014 byli postříleni ruskojazyční obyvatelé Ukrajiny při referendu o autonomii, takže autor opět vědomě lže. Válka nevznikla jen tak z ničeho a zapomíná na dvojí metr, protože když se totéž stalo v Kosovu, tak NATO ihned zasáhlo a napadlo suverénní stát a člena OSN s garantovanými hranicemi. Rusové tehdy nezasáhli a nepomohli svému spojenci Srbsku, ale nezapomněli. Ukrajina je navíc stát, který zcela neskrývaně těží z dohody mezi nacisty a komunisty a okupuje cizí území. Nás se jejich válka netýká také z důvodu, že na hanebnosti ze srpna 1968 se nejvíce podíleli sovětští občané ukrajinské národnosti a není náhodou, že Vasil Bilak předal zrádcovský dopis právě sovětskému občanu ukrajinské národnosti Nikolaji Podhornému. Autor je natolik hloupý a neví, že potomci stepních nájezdníků jsou Ukrajinci, protože tam se udrželi Tataři nejdéle na Divokých polích a tak oni jsou následníky Zlaté hordy. Mimochodem my jsme tedy podle stejné logiky následníky Hunů a Avarů, kteří na našem území také byli a vytlačili jsme je, dosti pitomá úvaha na úrovni tuposti autora.

Dnešní svět není unipolární, což se autorovi nelíbí. Dnes tu máme vedle USA a jeho cukajícího se evropského satelita ještě Čínu, Rusko a islámské společenství. O své postavení usiluje i Indie. Jsou dvě možnosti. Že budeme tuto situaci respektovat nebo budeme jako autor zpoza plotu nadávat a ostatním nasazovat čertovské rohy po způsobu politického rasismu. Ale nic se tím nezmění, ničeho se tím nedosáhne. V některých případech chápu, že název politolog je soudně žalovatelsnou urážkou.

Musíme si z toho amerického krizového vývoje vzít určité ponaučení a během přechodu k liberálně-demokratickému zřízení se zajistit takovými legislativními změnami, které neumožní vnitřní reakci narušovat pokojné změny směřující k nastolení sociálního státu západního střihu, postaveném na rozmanitosti, inkluzi a solidaritě. I analytici BIS to takto vidí.

Styčné body mezi způsobem uvažování Ruska a Hamásu nepochybně existují. Je dobře si je uvědomit.

Rusáci prostě nemají co kde postupovat, když se brání protiofenzivě! Co to je zase za bordel?!

Dochází prostě k zarovnávání linií fronty a ke zkracování zásobovacích tras.

Trasu metra E již Pražanům budou pomáhat razit báňští inženýři z Gazy, inšalách.

Rusko, Ukrajina, EU se potápí. USA se zachraňují na poslední chvíli a Čina slaví. Pokud tohle někdo plánoval, tak je to génius.

A k té morálce. My se jako bojíme Ruska a platíme si vlastně Ukrajinské žoldnéře, aby za nás umírali??? Jenže žoldnéř není správný termín. Umírají zneužití.

A je pro nás nějaký rozdíl mezi Ukrajinou a Ruskem, donedávna to nikdo nevěděl a okupant jako okupant, ba ti ukrajinští byli o něco horší. Stačí zmanipulovat ty jednodušší a najednou ze dne na den je tady plno přátel Ukrajiny a dokonce jsou ukrajinské hordy opět tady na druhém dočasném pobytu a právě ti nejvíce prostodušší neřeší nerudovskou otázku Kam s nimi a budou chtít ukončit dobrovolně svůj druhý dočasný pobyt a odejdou?

Kdy už konečně někdo, z těch našich šašků z vršku, nabude odvahy a zopakuje to, co prohlásil ministr zahraničí Marco Rubio jasně, že konflikt na Ukrajině je proxy válkou USA proti Rusku ! ! !. Podle současných kritérií to např Makaronovi trvalo cca 70let, než Frantíci přiznali svoje zvěrstva v Africe. Jo, ta sebereflexe.

Rubio tak zopakoval ruskou propagandu, Moskva totiž dlouhodobě tvrdí totéž. Zbytek Západu to ale odmítá a dlouhodobě tvrdí, že se jedná pouze o pomoc napadené Ukrajině. Odmítaly to však i USA, dokud v Bílém domě Joea Bidena nevystřídal Donald Trump. Válku na Ukrajině ale ve skutečnosti zahájilo Rusko v roce 2014, když napadlo východní Donbas a anektovalo Krymský poloostrov. O osm let později pak Rusové zahájili plnohodnotnou invazi. Západ Ukrajině pomáhá se bránit.

Přesné !

Však je taky Izraeli i Islámský stát bližší, než-li tyran Asad. Proto s IS uzavřel tiché příměří.

Izraeli není bližší IS, to jste si zase chtěl plivnout po Izraeli, Izrael bojoval a bojuje proti Hizballáhu a íránskému apokalyptickému islamistickému režimu, ne proti samotnému Asadovi, natožpak proti perskému lidu.

Šítský džihád jako sunitský džihád, obojí chtějí zničit Izrael, vyhladit židovský národ a celou západní civilizaci. Pro Izrael není dobrý džihádista. Islamistická osa vedená Íránem je velmi oslabena, za to sílí ta vedené Tureckem a Katarem a proti ní je nutné také bojovat.

Je samozřejmě velký rozdíl mezi perským lidem, záměrně nepíšu íránským, a vládnoucím režimem islamistických apokalyptických ajatolláhů. Peršané necítí nenávist k Židům na rozdíl od Arabů, to ajatoláhovský režim se snaží vštěpovat nenávist k Židům a Izraeli, ale samotní Peršané nemají antisemitismus v krvi. Se samotnými Peršany by Izrael vycházel velmi dobře, stejně jako se šítskými Ázerbajdžánci jsou Izraelci ve velmi přátelském vztahu, jsou to spojenecké země a národy.