P. Han 9.3.2020 23:23

A co to má společného? Že Bureš zase bije černochy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spiššák 9.3.2020 23:04

predseda parlamentu

https://www.youtube.com/watch?v=PGv-wn6NUY0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spiššák 9.3.2020 23:03

predseda parlamentu

https://www.youtube.com/watch?v=PGv-wn 6NUY0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.3.2020 22:40

Zdá se, že nemáte rád pana Babiše. A také Marek Prchal vám dělá určité starosti. Ale co my s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pleva 9.3.2020 21:22

Už jste viděli video s Matovičem jako s 5. kolonou islámu?

https://www.boj-nozem-brno.cz/news/na-slovensku-vyhral-volby-mohamed/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 9.3.2020 20:48

U nás oblbovačku na voliče šíří Marek Prchal ve prospěch STBáckého fízla a trestně stíhaného slovenského oligarchy, ale podle IVK to dělají blbě na Slovensku :o)

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Malaschitz 9.3.2020 18:54

Tie výsledky neboli zas tak prekvapivé. Matovič urobil skvelú kampaň svojimi videami z Cyprusu a z Francúzska. Libarálne PS-Spolu je príliš liberálne pre väčšinu Slovenska a príliš ľavicové pre veľkú časť Bratislavy. Kiska doplatil na obrovskú antikampaň riadenú Smerom, čo bola zrejme osobná pomsta Fica, ktorému znemožnil pokojný dôchodok ako ústavnému sudcovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 9.3.2020 18:47

P.Weigel, popsal situaci a celkem věrohodně ,I já to viděl podobně, pokud jste soudnej tak připustíte že to že žijete na slovači neznamená automaticky že jste víc v obraze než my,viz . pod svícnem bývá tma?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 9.3.2020 18:27

Krmili se Kuciakem až to bylo nechutné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2020 16:55

Mně též.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2020 16:32

Proč je Fico symbolem mafie? A ne Jourová? Telička?

Zkráceno. Podle ČT09 je mafiánských politiků víc než obyvatel .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.3.2020 16:31

Nic takového jsem v článku nenašel. Autor nemá rád "progresivismus". Je to důvod proč i mně vadí Čapú v politice. Jinak je to celkem hezká žena, možná dokáže být i upřímná a sympatiká. V politice mne ale její progresivismus a gesta nesedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2020 16:29

Já pochopil víc ....

Skromně ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.3.2020 16:26

Tak a to mi dělá radost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 9.3.2020 15:41

Z článku jsem pochopil že W. nemá rád Čaputovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.3.2020 14:39

Tak Fico je jistota. S mafií navždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 9.3.2020 14:37

ano CV je stravitelnější. Majetek převedl na ženu už před delší dobou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.3.2020 14:22

no já progresivista ani omylem nejsem a Weigl pravdu nemá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.3.2020 13:52

No jo, tady je pěkně popsáno, jak se vyrábí vůle lidu projevená při volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 9.3.2020 13:05

Jak tak koukám na diskuzi, tak všechny progresivisty ten článek pobouřil. Weigl má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.3.2020 13:03

Ste zatial' najbližšie k pravde. Matovič s čaputovcami neladí. Neviem, kde na to Weigel prišiel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.3.2020 11:35

Ale dá. Keď si zistíte osobné preferencie, tak Pellegrini, predstavujúci progresívne smerovanie v SMERe, porazil Fica s rozdielom triedy.

Iná vec je, ak sa bavíme o celej strane, tam je to dosť nejasné a 4 roky v opozícii možu SMERu pomocť hlasy zase získať

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 9.3.2020 11:33

Vědátoři ze slovutného Intitutu forever....nicméně jen je nechte, ať si žvaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.3.2020 11:30

Myslel to inak. Progresívcom média fandili a pretláčali ich do mediálneho priestoru horom dolom,napriek ich hlúpej a zúfalej kampani, zatiaľ čo Matovič stavil na chytľavý marketing, kde predvádzal také kúsky, že média to chtiac-nechtiac musela reflektovať, zvláště keď sa ukázalo, že jeho obľuba začína strmo rásť

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.3.2020 11:26

a teraz sa mu (Sulíkovi) do strany vracia rýdzi slniečkar Mihál. kristová noha!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.3.2020 11:06

Můžete mi objasnit, jak se do medií dostanete "nie vďaka médiám, ale vďaka svojej agresívnej kampani a nečakaným "reportážam" z Francúzska a Cypru"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.3.2020 11:00

Pan Weigl praštil pana Vodvářku do brňavky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.3.2020 10:58

Tak máte asi pravdu víc než tentokrát pan Weigl. Jen mi není jasné proč jste uvažoval o volbě progresivistické PS/Spolu, když se zdá že máte celkem rozumné názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.3.2020 10:53

Přesně tak, že když kdysi volilo Fica 50% voličů, bylo jasné že těch 20 dostane. Slováci jsou často věřící a konzervativní. Takže je jasné že progresivisty volili jako antifico a nepřirozeně, a někteří dokud neprohlédli. A nakonec být Slovákem. Fica bych nevolil, progresivisty Čaputové ani Kisky už vůbec ne. No a Kotleba už je dost na hraně, přeci jen Slovensko bylo i fašistickým státem co posílal Židy na smrt.

Takže Matovič je jedna z mála možností.

Nemuseli ho stvořit progresivisté. Mohlo to být jedna z mála možností. Slováci nejednají jen podle tisku, hodně tam rozhoduje šuškanda a klepy. A tam se progresivisté sice dostanou ale ne tak jako do tisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2020 10:41

Rozhodně Matovič není podle plánu Čaputové (a spol.).

A určitě Kiskovi malinko klesla nálada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek