Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

politika dvojiho metru

Status Jeruzaléma určuje stejná rezoluce 181 OSN, kterou je legalizována existence Státu Izrael. Protože tento status OSN dosud nezměnilo, plyne odtud, že zpochybněním mezinárodního charakteru Jeruzaléma se automaticky zpochybňuje rozdělení Palestiny na dva státy. Protože Jeruzalém není zahrnut do území rozdělených států, lze se oprávněně domnívat, že nemůže být hlavním městem žádného z nich. Mohl by ovšem být hlavním městem, pokud by dvoustátní řešení bylo nahrazeno jednostátním.

Z toho, že cizí státní příslušník zakoupí na územé jiného státu pozemek nijak neplyne, že toto území je vyňato z judikatury státu, na jehož území se pozemek nachází. Autorova domněnka ohledně této argumentace je proto zcela chybná.

Re: politika dvojiho metru

Patrně vám uniklo že tzv. palestinci svůj stát odmítli a naopak arabské armády napadly vznikající stát Israel. Další část pohltilo dnešní Jordánsko tak o čem se bavíte Klepale?

No vida! (OT)

Tak konečně byla zveřejněna svědectví naci feministek, které obvinily na základě "ideologie harasmentu" israelského ex prezidenta Katsava ze znásilnění, které podle mínění Vlka St. "nespáchal" (http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-jasani-vstric-desivemu-osudu-d6j-/p_spolecnost.asp?c=A110102_120334_p_spolecnost_wag)

http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=203805

Re: No vida! (OT)

Kacav je přece nevinný, ty ženské jenom lžou,jsou to naci-feministky nenávidějící dobře postavené pány,  jak by řekl pan Vlk, který napadl paní Zbavitelovou a mě zmiňoval také. Nestojím, aby mi publicitu zajišťoval pan Vlk.

Paní Lukešová, víte v čem je váš největší problém,

že o skutečné problematice Blízkého východu víte skoro prd, akorát  papouškujete po našich servilních médiích. Ze zaujatosti až nenávisti vůči Izraeli obviňujete všechny, kteří se odváží vznést jakýkoliv kritický názor k jeho počínání. Horem dolem spíláte EU i všem možným evropským médiím, při tom už není ani tajemstvím, že nejvlivnější evropská média (zbytečné se bavit o amerických)  se vůbec neodváží zveřejnit dokumenty, dodané reportéry na vlastní noze přímo z míst konfliktů. Známými periodiky jako jsou Guardian, BBC, Media Lens a mnohými dalšími (reportéři jmenovali např. ještě New York Times, Le Monde, Spiegel) jsou jejich reportáže odmítány jako "nevhodné". Periodiky prý jsou respektovány "jisté hranice" ohledně kritiky izraelské politiky vůči Palestincům i sousedním státům. Takže opak je pravdou, pokud se objektivity zpráv týká - a potom bych rád věděl, z čeho ty své "zaručeně objektivní" poznatky čerpáte. Doporučoval bych vám seznámit se s materiály od WikyLeaks, jak se k některým událostem vyjádřila a jak je hodnotila administrativa Bílého domu - asi byste se hodně divila ! Asi mi na to opáčíte, že i tam je to samý marxista, bolševik a nenávistník, jak máte ve zvyku. Jen jsem chtěl zkrátka říct, že pravda bývá vždycky někde uprostřed, a proto mi není jasné, proč právě zde by měla být výjimka !!

Re: Pane Láníčku,

to, že většina médií je na straně Palestinců není nutné zdůrazňovat.Média se bojí použít termín "muslimský terorista". Proč asi hodně lidí Izrael nenávidí? Protože to má z médií.JInak já nikdy nepopírám právo palestisnkých Arabů na stát, jen odmítám jejich nenávistnou protiizraelskou kampaň, zastávám, že Jeruzalém je hlavní město Izraele. Hlavním městem budoucího palestinského státu je Ramaláh. Právě, že britská média jsou proti Izraeli nejvíce zaměřená, protože Britové nemohou Židům odpustit, že je "vyhnali z Palestiny", že museli odevzdat mandát a také britské jednotky spolu s vojáky SS bojovaly na straně arabských států. O Blízký východ se celkem zajímám, takže něco vím.

Jinak jste psal, že máte pozitivní vztah k ženám (to mě těší, galantních mužů není nikdy dost,jak jistě víte, mám pro Vás slabost, jevíte se mi celkem sympaticky)  že máte dvě dcery a že Váš bratr má také samé holky, tak byste měl také stát na straně Izraele. Muslimské státy k ženám a v některých oblastech nemají ženy ani hodotu poloviny velblouda. Ano,jsem na straně Izraele, podporuji ho a k Židům mám pozitivní postoj. Být na straně Izraele neznamená být protiarabsky založený.Rozumný postoj je podporovat obě strany, jenomže evropská levice podporuje jen palestinské Araby.

Co to jsou za nehoráznosti

tepat do Izraele kvůli stavbě domů ve svém hlavním městě? Navíc území koupil americký Žid Mockovic, takže je to izraelské území a Izrael má plné právo postavit si tam domy. Když jsem viděla reportáž ČT o této události, vybavil se mi deník Der Stuermer od Julila Streichera... Duch Streichera v nás žije, duch bolševika také. EU si zvolila novou modlu,ke které se klaní a to k palestinským Arabům. Proč? To nechápu.Proč je EU zastánce islamizace Svaté země? Co z toho má? Asi levnou naftu. Jsem čím dál šokovanější a podrážděnější. EU má svůj smysl, má své klady, zóna volného obchodu atd, ale co se týká politiky EU na BV, je to hrozné, pořád být na straně palestinských Arabů, pořád se k nim modlit,pořád vykřikovat a mektat proti Izraeli. Vždyť v čem se EU v téhle oblasti liší od Ahmadinežáda? Ahmadinežád vykřikuje snahu o zničení Izraele veřejně,EU potichouško, trvání na návratu palestinských uprchlíků do Izraele je snaha o jeho zničení. Proč EU provádí tuto likvidační politiku? Vždyť v jiných oblastech má své dobré stránky, ale antisemitismus, který si říká "antisionismus" je veřejný. Komunistka Ashton se pusinkuje se saudským králem, nadává na Izrael,plísní ho za vše. A Obama? Ani nemluvě. Ať jdou všichni levicoví mudrlandi do lesa vykřikovat své rozumy mezi stromy.

Re: Co to jsou za nehoráznosti

Jestli to nebude tak trochu tím, že commissaire Joujou Manuel je neomarxista a ta jeho Káťa Aštounovna agentka KGB :-(

Mesita v New Yorku

Jsem zvedav jaky bude mezinarodni ohlas toho, az v sousedstvi znicenych dvojcat (9/11) v NY vyroste podle planu mesita a kulturni islamske stredisko (ma pusobit k vetsimu porozumeni mezi krestany a muslimy !). Pres jednoznacny a pochopitelny odpor americke verejnosti se jedna o soukromy prodej pozemku a vystavba bude financovana islamskymi fondy, takze vlada USA do toho nema co mluvit. To, ze to je plivnuti do obliceje vsem obetem a pozustalym zarijoveho masakru je mezinarodnim obvinovatelum Izraele zrejme uplne jedno.

Každopádně podpora EU Palestincům je hanebná,

i v tomhle je vidět, jak je EU převážně levicová.

Re: Každopádně podpora EU Palestincům je hanebná,

Pokud Vám jde o kritiku EU a její údajné "levicovosti", tak jste zde na špatném článku, paní Kanioková.

Ad USA

Jak to vypada, budem mit Obama v pristicch volbach "sloveno", takze snad skryta US podpora Palestincu skonci. Jeste by bylo dobre, aby s totez podporou skoncila i EU, coz bohuzel vidim cerne.