Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SAÚDSKÁ ARÁBIE: Konec bičování? A co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 5.5.2020 9:40Můpj názor je zcela opačný. Trest má být biologicky účinný, což evropský kriminál bez práce a s třemi teplými jídly denně - není. Takže ne že by se mělo bičovat podle práva Śaríja, ale tělestné tresty Thajsko / Malajsko / Singapurského typu - na základě odsouzení regulerním soudem westminsterského typu - by v Evropě způsobily převrat. |
|
|
M. Pivoda 3.5.2020 19:591. Spekuluji, co všechno bychom se v Česku dozvěděli o Sametové revoluci roku 1989, kdyby české soudy měli k dispozici bičování. 2. Účelově křivě přísahat doživotní věrnost socialismu byla pro Pepíky ta snadnější věc, ale úplně jiná by byla vydržet 50 ran bičem pro ušlechtilou myšlenku budoucího komunismu. To by se stávající politologické statistiky asi začali podstatně odlišovat. 3. Historik Pekař by asi napsal jinou českou historii. |
|
|
M. Panter 3.5.2020 14:13KLDR i Saúdská Arábie jedno jest . Systém založený na vládnutí rodinného klanu podpořený intrikami a zločiny tajných služeb . Jediný rozdíl mezi uvedenými zeměmi je ropa . Pokud by ji měla i KLDR a zároveň nakupovala ty nejdražší zbraně , byli by stejní přátelé EU i NATO jako Saúdové a nic jiného by se neřešilo... natož nějaká diktatura. |
|
|
J. Hajský 3.5.2020 9:49Vrah, hlavně několikanásobný nebo vraždící zvlášť trýznivým způsobem může u nás dostat maximálně doživotí. Trest smrti je i v takovýchto případech bohužel zakázán. Smiřme se s tím. Ale jaký trest dostane na doživotí odsouzený vězeň, který zavraždí spoluvězně nebo dozorce. Není to běžné, ale je to možné. Žádný trest, už jednou doživotí má. Takový opětovný vrah by zasluhoval ten každopáteční trest bičováním, nikoli symbolickým, ale takovým, že by se mu rány na zádech do příštího pátku sotva zahojily. Možná někdo nazve takový trest středověkým. Tak, prosím, navrhněte jiný trest pro doživotně odsouzeného vězně za další vraždu. |
|
|
V. Církva 2.5.2020 15:53A proč to en pan Stejskal píše? Jako, že by třeba bičování měli zavést i u nás? Tak nevím, ale ty fešácké kriminály nějak moc neodstrašují. |
|
|
Š. Hašek 2.5.2020 20:33Krom trestných činů z nedbalosti/opomenutí by možná kriminály nemusely býti dovolenkovým pobytem. Video na přání, vodpoledne. Sám jsem si 40 let zahrával s tím, že "kvůli sekundě" budu v kriminále. V tu sekundu budu myslet na dceru, nikoliv na službu ...... Uznávám, že velice zjednodušeno. Vrahu důchodkyně, a někomu, kdo vyrazí zuby v parku pro 168.- Kč ....... možno třicet let nechat roztloukat žulové šutry na pudr. I kdyby ten pudr potom byl k ničemu. Možná beton do přehrad proti suchu. |
|
P. Victorin 3.5.2020 6:50Hašku, vy se nepodmínečného trestu odnětí svobody rozhodně obávat nemusíte. Každý podprůměrný obhájce by vám u každého soudu "levou zadní" zajistil zproštění obžaloby pro vaši celoživotně vykazovanou, prokazatelnou nesvéprávnost... |
|
|
F. Houžňák 2.5.2020 14:40Před dvěma lety německá televize ukazovala záběry, podle slov komentátora "potají pořízené", podle formátu smartfounem, z "bičování" toho vašeho kolegy. Nelidské bičování probíhalo tak, že bičovaný na sobě měl takové volné kalhoty a bičující mu přes ně plácal jakousi tenkou rákoskou, bambusem nebo čím. Bylo vidět, jak se kalhoty prohýbají a povlávají po každém švihu, prostě jako když mydlíte rákoskou do kusu plátna, a moc to nevypadalo, že by trestaný něco cítil. Takže žádná devítiocasá kočka na nahá záda či podobně. Obdobné záběry běžely v německé televizi někdy před týdnem, zase ty volné kalhoty a rákoska. Nevím, nebyl jsem u toho, ale Stejskal nepochybně taky ne, a "potají pořízené" záběry mě rozhodně o strašlivém a nelidském bičování nepřesvědčily. |
|
|
J. Brei 2.5.2020 16:16Ano, nalézt lze např. zde https://www.youtube.com/watch?v=Ex-fySPW7g8 i s odmítavou reakcí Amnesty International a německé televizní stanice NDR. Znamená to tedy pro Vás, pane Houžňáku, že s trestem, který pan Raif Badawi dostal souhlasíte a islámské zásady jako je tato a jí podobné za tmářské nepovažujete a Saudskou Arábii, na rozdíl od Ruska považujete za demokratický stát? |
|
|
F. Houžňák 2.5.2020 16:28Ale prosimvás, tyhlety vaše výkřiky "souhlasíte .. nepovažujete .. demokratický", na které samozřejmě žádnou odpověď nečekáte. Já se zase zeptám, vy jste u toho byl? A pokud ne, a neviděl jste, jak dostával pořádný výprask, proč považujete "potají učiněný záznam" za zfalšovaný, a pokud ne, považujete plácání rákoskou po kalhotech, které je na záznamech vidět, za barbarský trest? Já zase považuju lhaní "demokratických činitelů" takříkajíc v přímém přenosu za podstatně větší nebezpečí pro sebe než dvacet zavřených "bloggerů" v SA. To ať si vyřídí Arabáši mezi sebou. To mě nijak neohrožuje. |
|
|
F. Houžňák 2.5.2020 16:34Opakované čtyři vteřiny záběru (sestříhané, já jsem to viděl delší) a pak plačtivé pokrytecké a prolhané řeči, většinou profesionálních lhářů z Amnesty, nějakého Turka od německých Zelených a německého socana od SPD. Na těch záběrech je vidět přesně to, co jsem popsal, vy to tam nevidíte? Asi vidíte jenom to, co chcete. |
|
|
J. Brei 2.5.2020 21:22Vidím tam to, co vidíte i Vy - symbolický výprask. A stále čekám na Vaší odpověď. Moje otázky zněly: Znamená to tedy pro Vás, pane Houžňáku, že s trestem, který pan Raif Badawi dostal souhlasíte a islámské zásady jako je tato a jí podobné za tmářské nepovažujete a Saudskou Arábii, na rozdíl od Ruska považujete za demokratický stát? |
|
|
F. Houžňák 2.5.2020 21:52No, vidíte, že tam vidíte jenom symbolický výprask, a kvůli tomu pokřikujete společně se lháři z AI a dalšími, jaký je to nelidský, barbarský čin. Zjevně tedy souhlasíte s tím, že lhát "pro dobrou věc" je v pořádku, na to se vás ani nemusím nic ptát. Já se vás taky na něco zeptám, ve vašem stylu: jak často mlátíte svou manželku či přítelkyni, eventuelně vašeho přítele? A za kolik prodáváte heroin v malém? |
|
|
P. Victorin 3.5.2020 7:00Houžňáku, ještě jste nepochopil, že kdo okamžitě neodmítne odpovídat na Breiovy pomatené dotazy, se stává "druhým diskutujícím blbem"? |
|
|
V. Kolman 2.5.2020 17:14Na rozdíl od vás pane Houžňáku "zápaďáci", zvláště pak ženy nechápou naše "barbarské" zvyky velikonoční - vyplácení žen pomlázkou a poléváním studenou vodou. Taková do nebe volající surovost, žádající co nejpřísnější potrestání těch neurvalých macho násilníků a hrubiánů!!! :-) |
|
|
F. Houžňák 2.5.2020 21:52Voni toho nechápou ... |
|
|
I. Štípek 2.5.2020 10:35Palec vzhůru! |
|
|
V. Kolman 2.5.2020 10:20Kdyby se v Čechách sekaly za zlodějnu údy - chodily by po ulicích jenom samé zrůdy! |
|
|
P. Eugel 2.5.2020 11:25No jo když woni kradou jen v Čechách. Chudáku duševní. Takový mentálové, co sęrøu pořád do vlastního, by jedno či dvě spiknutí bičem, .... Blbęçku. |
|
|
V. Kolman 2.5.2020 12:21Děkuji pane Engele za milé a hřejivé uznání od opravdového odborníka :-) P.S.-Nevměšuji se do vnitřních věcí ostatních států. |
|
H. Lukešová 2.5.2020 12:00Jo to je pravda a stát by musel proplácet invalidní důchody stovkám bezrukým lidem a zbankrotoval by. |
|
|
H. Lukešová 2.5.2020 12:04Ale, jak píše pan Eugel, všichni Češi rozhodně nekradou, jak říká pan premiér Andrej Babiš. Úzká skupina lidí si nakradla, takový kakaový Kraus, MUDr. Rath, již zemřelý Gross, lidé napojeni zejména na ČSSD a KSČM. |
|
|
P. Victorin 3.5.2020 6:55Vážená paní Lukešová, proč opomíjíte mezi zloději jmenovat jistého prof. Ing. V. K., CSc., dr. h. c. mult.? |
|
|
J. Hajský 3.5.2020 9:54Nebude kálet do vlastního hnízda. Proto ten selektivní výběr. |
|
|
Š. Hašek 2.5.2020 8:52Co dál??? Často jsem slýchával: Já pán, ty pán. Řeknu to jinak - pokud mě nebude nutit SA, aby se na Václaváku ukamenovávalo, tak to nebudu řešit. Mám rád vepřová játra na cibulce, u rovníku mají rádi játra souseda, případně sekají ruce souseda. Momentálně sleduji postup (Šabatová, aktivistky), kdy se ječí stran "afrických primitivů", a zároveň jsou tyto primitivnosti dováženy v rámci obohacení "folkloru českomoravského venkova a hodnot štrasbrusele". Rovněž kdejaký sekač hlav lítá ve stíhačce za NATO. Taky legrace. Zkráceno. |
|
|
M. Janta 2.5.2020 9:35Hasku zase me nutite abych vam napsal ze jste debilek a utvrdil jste se ze tim velitelem nebo clenem LM jste byl. Kdyz jsem zde nekde cetl ze jste byl jen velitelem skautu Skauti byL za tve pritomnosti v LM zakaZAN, tak jste za mlada asi preskocil k pionyru |
|
|
Š. Hašek 2.5.2020 11:43Vážený pane Janto, k ničemu mě nenutíte, ale přeci jen Vám sděluji, že v LM jsem nebyl. Rovněž jsem nenapsal, že jsem byl vůdcem skautů (citoval jsem vůdce tábora). Dotáhl jsem to na oddílového podrádce, s frčkou. Dále pokračuji jako kuchař na táborech a "starokonzultant" mladším skautíkům, "kterak se jezdilo bez radiopojítka a maminky nebyly tak ubrečené". To už bez frčky na rukávě. Pionýrem jsem byl, mám nejasný dojem, že televizní disident Svěrák také. Velice mě potěšilo, že jste pozorným čtenářem nápadů mojí maličkosti. V dokonalé úctě zůstává Hašek. |
|
|
V. Církva 2.5.2020 16:01Že se člověk někdy naštve a začne používat sprostá slova, nebo někoho uráží se v afektu stane. Nedávno mi zmrazili na den komentáře, protože jsem napsal, že Minář je ... Nicméně k tomu dodejte důvody co se Vám nelíbí. Takto to totiž smrdí neférovými praktikami a fauly mladých hloupých modernistů. Ti se to snad dokonce učí na školách. Jenže právě proto jsou ty jejich fauly fakt hloupé a naučené. Jakoby nepoužívali vlastní inteligenci. |
|
|
Š. Hašek 2.5.2020 16:27Možná jsem ostřeji reagoval na poznámky pana Stejskala. Skoro všici vědí, že současný arabský svět je naprosto nekomtibilní se světem naším (sladký, silný čaj, fíky neva). Zmatek má jen Šabatová a sedmnáctileté dívčiny, které "by chtěly hltat pestrosti světa". Některé být třeba třetí manželkou snědého Tuarega. |
|
|
J. Nový 2.5.2020 8:17Škoda že nikoho nenapadlo (nechtělo se), aby nějaké místo před vevyslanectvím SA bylo nazváno po novináři, kterého zavraždili a rozčtvrtili v Turecku. Jmenoval se Chášukdží. Ale koho by to zajímalo, že? Nás zajímají pouze novináři zavraždění v Rusku. |
