19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

RUSKO: Zbývá jen válka?

Čte-li našinec zprávy z médií a výroky západních lídrů, propadá dojmu, že ruská invaze do jádra území Ukrajiny už skoro začala. Že stačí jediný pokyn prezidenta Putina a Západu nezbude než to vzít na vědomí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Kusák 24.1.2022 9:36

Nevím, ale vše mně připomíná, alespoň co jsem slyšel a četl, válečnou rétoriku těsně před první světovou. Racionální důvod bojovat tehdy zas až nebyl, tak se válečné nálady musely vyvolat jinak. Půlku života jsem se těšil na to, až se staneme součástí demokratického západu. Zatím nás stíhá jeden problém za druhým. A teď to nejhorší, válka s Ruskem. A bohužel, zase v Evropě. Nemohu si pomoci, ale po otevřeném konfliktu mohou toužit jen kreténi, protože důsledky takové akce by byly ve všech směrech nedozírné a těžko si je lze vůbec představit.

Š. Hašek 24.1.2022 9:39

Před první světovou bylo dychtivé Německo. Vydloubat něco víc pro sebe.

Kdo dnes? Zdá se mi, že dychtivost je jinde. A v Petrohradu to nebude. V Berlíně také ne! U Berlína jsou vojska USA.

J. Ganaur 24.1.2022 9:42

Moskva, soudruhu, Moskva!:-P:-P:-P

Š. Hašek 24.1.2022 9:58

Tím soudruhem jsi to ovšem dost possrral. Jako uřvaná domovnice, hlupáčku.

A ta Moskva má "válečný rozpočet" 11x nižší, než "mírový rozpočet" z New Yorku. Hodně se to ví. Uječené domovnice to nevědí.

Zdar!

A jednou se také někomu chtělo, a nakonec ho polili benzínem. Sověti. Ten politej benzínem si začal.

P. Diviš 24.1.2022 10:00

Zase historický omyl. Polili ho benzinem a zapálili Němci.

Š. Hašek 24.1.2022 10:07

A nejni to jedno?

Ještě napiš, jakou nálepku měly sirky na krabičce. Mně to nedává furt spát. Teď už tuplem.

Tak holt Němci. Hrdinně. Tisíciletně.

P. Diviš 24.1.2022 10:13

Když už něco někam píšu, tak by to neměla být vlastní fantazie (netýká se jen tohohle).

Š. Hašek 24.1.2022 10:39

Mrknu se, jestli Hitler měl zapnutý všechny dírky na saku. Když hořel. Nebo měl letní uniformu? Když hořel.

Abych nefantazíroval. To já taky nemám rád.

P. Diviš 24.1.2022 10:11

Ale máte pravdu v tom, že napadnout svého spojence je nepěkné. I kdyby jen proto, aby spojenec nebyl s napadením rychlejší. Ovšem uječené domovnice to nevědí.

Učit se, učit se, učit se! :-P

P. Diviš 24.1.2022 9:57

To se v historii moc neorientujete. Německo chtělo více kolonií a obávalo se, že Dohoda bude časem příliš silná. R-U chtělo rozšířit území na Balkáně. Francie chtěla zpět Alsasko a Lotrinsko. Rusko taky Balkán a hlavně úžiny. Itálie severní území, Dalmácii a kolonie. Jen GB už měla vše potřebné a mohla jen ztratit, což se taky stalo.

No a v současnosti vlastně taky ne. I USA mají vše, co potřebují. Jen to Rusko o něco přišlo, o území a vliv, o nichž se domnívají, že jim patří a chce to zpět.

Š. Hašek 24.1.2022 10:05

Jisté asi bude, anonyme,

že "Vilém vtrhl přes Belgii do Francie až po ročních vyčerpávajících mírových rozhovorech a Británii nabízel podíly na lovu herinků u Kielu". A s tím Srbskem držel Potiorka na uzdě! Že jo?

USA jsou značně nenažrané a nemají všechno. Čím dál tím míň, hodně zaklekávačů. Třeba i z té Číny jsou naprosto v pytli. A to Gazdík řekl, že Čína je jakési Mali, no, malinko větší. Řídící nadučitel!

P. Diviš 24.1.2022 10:15

Okecáváte to vášnivě a malebně, ale skutečnost to nezmění.

V. Petr 24.1.2022 10:45

Fakt to Gazdík řekl? Ti by byl "Ještě větší blbec, než jsme si mysleli..."

F. Kusák 24.1.2022 10:25

On se vždycky nějaký důvod najde, vést nějaký nesmyslný konflikt. To je fakt. Jenže vážné a zásadní důvody nebyly, ty si někteří uměle vytvořili. Je to mé přesvědčení. A jak na to doplatili lidé v Českých zemích? Statisíce mrtvých a zmrzačených. Obrovská bída a rozvrácená společnost a vytvoření další nestability v Evropě, což vedlo k ještě ničivější válce. A zdá se, že se v něčem historie opakuje. Válku si mohou přát jen zaprdění staří idioti, ať si tady nebo někde jinde vedou své hloupé řeči.

J. Ganaur 24.1.2022 9:43

Právě jste správně pojmenoval Putina válkychtivým kreténem!R^R^R^

J. Černý 24.1.2022 10:21

Jo,milovniku kretena Zelenskeho.

P. Diviš 24.1.2022 9:59

Po otevřeném konfliktu netouží ani ten Putin. Rád by dostal požadované jen vyhrožováním. Natož jiné státy.

V. Petr 24.1.2022 11:05

Tak pozor, proti konfliktu byl také Hermann Goering. Také chtěl jen to, čeho se lze zmocnit bez boje.

Š. Hašek 24.1.2022 9:30

Komu vyhovuje pěstování nenávisti, vojenské výdaje, úpadek slovanské části Evropy (Ukrajina) ??? Dělání starostí velkému Rusku? Další výroba střeliva (když Afghánistán "přestal fungovat"??? Válčení někde na druhé straně Země, daleko od mrakodrapů a FED?

Tak komu?

Není to příliš těžká otázka.

A je možno pozorovat, že Němci (mají ještě na prádelníku fotky od Kurska) - ti se do toho nehrnou. Vyzkoušeli si to. Pak vařili vrabce. Místo chovu pašíků u Moskvy.

P. Diviš 24.1.2022 10:01

Rusákům, jako obvykle, když už se ptáte.

J. Jurax 24.1.2022 20:33

Neřekl bych.

Nicméně i kdyby, pak nejen jim.

F. Navrátil 24.1.2022 9:22

USA, Ukrajina a některé další státy mají velké vnitřní problémy, které by šlo vyřešit nějakou omezenou válkou, která by byla vhodnou záminkou pro udržení moci. Mediální příprava s největší pravděpodobností předchází omezenému útoku nacbatalionů na Luhanskou a Doněckou republiku, kterým se dostane pochopitelně ruské pomoci. Pak budou následovat sankce proti Rusku, neschválení plynovodu NS2 a důvod pro navýšení nákladů na zbrojení. USA bude vyhovovat přerušení obchodních kontaktů Ruska a EU, Číně se podaří více ovládnout ruskou surovinovou základnu a Ukrajinská oligarchie může pokračovat ve ždímání státu. Z pohledu české vlády zasílající na Ukrajinu humanitární dělostřeleckou munici samá pozitiva.

P. Diviš 24.1.2022 10:02

Zapomněl jste na ruské problémy, pravděpodobně v zápalu agitace.

J. Tachovský 24.1.2022 9:03

Největší problém Ukrajiny je to, že měla dobré vztahy s Ruskem a to západ nemohl dovolit.

P. Diviš 24.1.2022 10:17

To si Rusko (jak je tamním zvykem) posrralo samo, svou vládychtivostí.

D. Polanský 24.1.2022 9:01

Pro politiky jistě, ale pro lidi, kteří v zasažené oblasti žijí určitě ne. Ale chápu, že to je nepodstatný detail.

J. Novotny 24.1.2022 8:49

Putin si udělal cvičení, celé mu to zaplatilo zvýšení cen ropy a plynu. A pokud někde uvidí skulinku, nepozornost, tak ji využije. Pokud ne, tak to za něco vymění, stáhne se, všichni si oddechnou, jak je rozvážný a o Krymu už nebude diskuze.

Hraje se o uznání i těch nových republik, ale tam to bude chtít udělat, až budou dostatečně velké.

D. Polanský 24.1.2022 9:02

Podporujeme vznik národních států, nebo ne? Viž Česko a Slovensko, dva bratrské národy i po rozdělení.

J. Novotny 24.1.2022 16:43

Tam to bylo půl napůl, ale ukrajinci museli z Donbasu utéct. Nevím, co podporujete Vy, ale Donbas byla hra Putinových zelených mužíčků.

V. Novak 24.1.2022 8:47

Ruská "invaze" do Gruzie v r. 2008 bylo zabránění etnické čistce, což byla ruská povinnost vyplývající z Dagomysských dohod. Když se se ní pustila gruzínská armáda, která jí měla na základě týchž dohod bránit spolu s Rusy a Osety, musela dostat přes nos. Západ taky pábil o obsazení celé Gruzie - a ARF je vyhnala gruzínské vojáky z Jižní Osetie (Chussar Iryston).

Žádná ruská invaze do Karabachu se loni nekonala, Rusko přimělo Arménii a Azerbajdžán přistoupit na příměří a toto příměří hlídá; hlídá i Lačinký koridor pro Armény i pozemní spojení Azerbajdžánu s jeho exklávou Nachičevaní.

A Kazachstán letos byla spíše policejní než vojenská akce. Vojáci byli staženi po několika dnech navzdory machovským kecům.