Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Vpadnou, nebo nevpadnou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Zurek 24.1.2022 16:45Bubenicku, s hlupáky se nebavim. |
|
|
V. Pavelka 24.1.2022 14:58No můžou to být makety zbraní , nevím proč by Rusové nahromáždili , stovky a tisíce vojenského materiálu do úhledných čtverců , a riskovali při případném velkém úderu ze západu budou zničeny |
|
|
V. Pavelka 24.1.2022 14:44Brusel krmí svoje lidi po celé EU ! Počínaje Nesmyslně vysokými platy poslanců a úřednictva , dotacemi ,i Nátlakovými pátými kolonami ! Všechny Evropské tajné služby jsou propojené a kopou za Brusel a USA ! Jen hodně naivní sousedka, si může myslet že Vrbětice nebyly využity v rámci NATO proti Rusku s pomocí našich užitečných idiotů kteří už dostali peníze a odznáčky .Hodí se to Liberálům do úsilí o diktatúru v EU ! Která bude nezbytná jak se ukáže ,protože Putin nebude poslušný jak si západ představuje |
!
|
|
V. Pavelka 24.1.2022 14:03Navalnyj a pár tisíc stávkujících Neziskovek ,má být argument pro, západní sankce a dehonestace Putinova Ruska ? Proč Západu zbaběle nevadí že Turecko a Saudové , potažmo muslimské státy ponižují ženy a mnoho nesvobodných skutečností není záminkou pro sankce atd. |
|
|
R. Tichý 24.1.2022 8:19Jsi rusky troll. |
|
H. Lukešová 24.1.2022 8:01A na to jste přišel jak, že židovská lobby působí v USA a Rusku? To je konspirační teorie. Americkým neortodoxním, liberálním Židům, veskrze levičákům, nejde o Izrael, ale o progresivní agendu jako LGBTQ, kritická rasová teorie, ačkoliv je tato ideologie ve skutečnosti zaměřená proti nim, klima alarmismus, gender-nacismus atd. Pro ně je Izrael a otázky židovské víry a sionismu až na posledním místě. Američtí Židé málokdy Stát Izrael podrželi, to už daleko většími spojenci jsou evangelikální křesťané, většinově křesťanští sionisté, kteří Izrael milují, modlí se za něj, žehnají mu. |
|
|
P. Hák 24.1.2022 6:40Mohli, ale válka je pro někoho skvělý kšeft. Židé při sobě jakeš takeš drží jen v Izraeli. Jinak jdou běžně proti sobě. |
|
|
P. Hák 24.1.2022 6:37Já taky považuju světovou válku za nepravděpodobnou. Biden je sice mimo, ale v Pentagonu nepochybně sedí lidé, kteří jsou zcela příčetní. A co by si přála Mirka Němcová a senátor Fischer, je nezajímá. Ale to, že jeden ze způsobů, jak konflikt vyřešit smírně prohlašuje Západ za nepřijatelný, by se nemělo zapomínat a něco to signalizuje. |
|
|
J. Kočvar 24.1.2022 0:06Takže Slováci ani Slovinci nikdy neexistovali, dokud neexistovalo Slovensko a Slovinsko? |
|
|
J. Kočvar 24.1.2022 0:03A koho přepadla v letech 1991-2014 Ukrajina? |
|
|
J. Kočvar 23.1.2022 23:58"Nárok vybombardovat skladiště raket", při bozích, to by byla podle mezinárodního práva (další) agrese. |
|
|
J. Kočvar 23.1.2022 23:55Možnost ukrajinské tajné služby operovat v Doněcku, Luhansku a na Krymu je jaksi omezená. |
|
|
Z. Lapil 23.1.2022 23:21Opravdu nejsem přítelem spikleneckých teorií, ale absolutně nepochybuju o tom, že politické řeči pro lid zdaleka nejsou totožné s diplomatickým jednáním. Neboli opravdu velké války se nebojím: nevidím, komu by to prospělo. Neboli "voni se nějak dohodnou". |
|
|
P. Černý 23.1.2022 23:11Jenže to nejspíš nebudou zařízení nějakých vousatých pantátů, nýbrž sofistikovaná zařízení NATO, umístěná na Ukrajině na základě dvoustranné smlouvy. K tomu není členství Ukrajiny v NATO potřeba. Tuto hrozbu nedávno zmínil Lavrov a jeho zástupce Rjabkov. Mimochodem, nevím co je na tom pravdy, ale židovská lobby prý působí jak v USA, tak v Rusku. Nemohli by soudruzi Židé popostrčit věci žádoucím směrem? K nějaké dohodě? Vždyť leckterý nezaujatý pozorovatel by se musel domnívat, že Rusko a USA jsou vlastně přirození geopoliticti partneři. |
|
|
H. Lukešová 23.1.2022 22:57Vy myslíte, že ruští vojáci jsou už fyzicky přítomni na Ukrajině? To ukrajinské tajné služby dopustily přítomnost cizí armády na svém území? |
|
|
H. Lukešová 23.1.2022 22:55To by rozhodně mohli a Rusové by měli nárok vybombardovat skladiště raket u svých hranic. Putin v Sýrii také nechává Izraelcům volné pole působnosti v akcích proti jednotkám Hizballáhu a Íránu. |
|
|
P. Černý 23.1.2022 22:48A taky nevíme, co by znamenala vojensko technická opatření proti hrozbám, o kterých mluvil Putin. Kdyby se například na Ukrajině objevily nějaké raketové systémy schopné zasáhnout území Ruska. Tam bych si tipnul, že by se Rusové mohli začít chovat podobně jako Izrael v Sýrii či Iránu. Se strašlivými riziky i pro nás z toho vyplývajícími. |
|
|
P. Diviš 23.1.2022 22:39Brecíte pěkně, ale lživě. Proruského zloděje Janukovyče si Ukrajinci vykopli sami. Jen ti rusonacisty nestačili vyhodit s ním. |
|
|
P. Černý 23.1.2022 22:38vývojem |
|
|
P. Černý 23.1.2022 22:37Kdyby nic jiného, současné ruské vedení, to jsou ryzí pragmatici. Musí vědět, že by vojenským vpádem na Ukrajinu prohráli politicky. To, co teď dělají, je především válka informační. Válka o obnovení prestiže Ruska. Ne jen ve světě, ale především v bývalých sovětských republikách. To samozřejmě nevylučuje, že by mohli být výbojem na Donbasu k nějaké intervenci donuceni. |
|
|
P. Diviš 23.1.2022 22:36Už tam je, jen se tváří, že "na dovolené". Ukrajinci nezačnou vyvražďovat, ale Rusové to budou tvrdit. |
|
|
H. Lukešová 23.1.2022 22:28Jistěže i to by bylo legitimní, tedy politicky. Ovšem už by bylo nelegitimní, kdyby ruská armáda vnikla na území Ukrajiny. Média straší ruským vpádem na Ukrajinu, což si myslím, že je nesmysl a jen oblbují lidi. Legitimní zásah ruské armády by byl v případě, kdyby Ukrajinci začali vyvražďovat své ruské obyvatele. |
|
|
P. Černý 23.1.2022 22:21Britové především nemají na Ukrajině co dělat. Jen zvyšují napětí a podněcují ukrajinské úřady k silovému řešení situace na Donbasu. To, že Rusové mohou podpořit případný anti Majdan už napadlo i mě. A pro žádnou tajnou službu fakt nedělám. Konec konců, když mohl být legitimní Majdan, proč ne anti Majdan? |
|
|
H. Lukešová 23.1.2022 22:09A co si myslíte o britském tvrzení, že se Putin chystá dosadit na Ukrajinu jakousi svou pro-ruskou loutku? Velmi absurdní tvrzení... |
|
|
P. Černý 23.1.2022 22:03V rámci přípravy a závěrečných komuniké rozhovorů se poměrně ostře urážely obě strany. Kultivovane ale většinou doslova stupidne. Nevěřím už ničemu. Ale doufat snad ještě mohu. |
|
|
P. Černý 23.1.2022 21:58Chvíli jsem poslouchal rozhovory s obyvateli Charkova. Anketní otázka byla, co si lidé myslí o varování prezidenta Zielenskeho před nebezpečím ruské agrese. (Strana.ua) Nějak tak by nejspíš odpovídali Slováci na dotaz, zda se obávají, že je napadnou Češi. Jeden Charkovan to shrnul tak, že Zielenski je idiot a narkoman. |
|
G. Onion 23.1.2022 21:38Když situaci neeskaluje Blinken, tak kdo mluví za USA, které podle vás tu situaci právě hroti?? A pochopitelně i ti ostatní včetně United Kondom. |
|
|
P. Hák 23.1.2022 21:37A Vy věříte tomuu, že to berou takhle racionálně? Já registruji spíš propagandu plnou předsudků. |
|
|
P. Černý 23.1.2022 21:19To druhé by bylo rozumnější. A možná je to dokonce ve hře. Pro státy EU by takový vývoj byl výhodný zcela nepochybně. A možná i pro USA. V konkurenci s Čínou se jim může třeba jen neutralita Ruska ještě hodit. |
|
|
P. Černý 23.1.2022 21:13Rusové se ve vztahu k Donbasu dopustili hlavně toho, že přijali na milion utečenců před tzv. protiteroristickou operaci vedenou protiruskymi neonacisty a pomohli zastavit teror na Donbase. V této chvíli Rusové prosazují pouze naplnění politických ujednání vyplývajících z Minských dohod, jejichž nejsou ani účastníci, která by umožnila reintegraci Donbasu s Ukrajinou výměnou za určitou míru autonomie této oblasti. Dá se říci, že Rusové v dané věci jednají velice solidně. |
