Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Taky si už opakujete ruská slovíčka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vích 27.2.2015 22:33tak tímhle mě autor trpce rozesmál "To, že byli odsud vytlačeni, byla šťastná shoda náhod aktivity Michaela Kocába a osvícení Michaila Gorbačova" Opravdu...vzdělaný politický analytik na úrovni poručíka Duba. |
|
|
V. Vlach 27.2.2015 23:05Re: tak tímhle mě autor trpce rozesmál Michael se zviditelnil a pak beztrestně vytuneloval fondy! Víc mě nezajímá, jako člověk skončil! |
|
P. Kolar 27.2.2015 21:54Dobrý článek Diskuse dole bohužel nepříjemně ilustruje, jak český národ spojitě blbne. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 22:01Re: Dobrý článek Kterou část občanů máte na mysli? Tu zapáleně bruselskou nebo tu, řekněme, konzervativnější? |
|
|
P. Kolar 27.2.2015 22:46Re: Dobrý článek Já si, po pravdě řečeno myslím, že "zapáleně bruselská" část občanů vůbec neexistuje. Krom statisticky insignifikantní skupiny, která z toho přímo profituje. Takže bych to hodil na ty "konzervativce", kteří si konzervativně zvykli na to jak to chodilo za bolševika, a nevidí to zas tak černě, kdyby se to vrátilo. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 23:42Re: Dobrý článek Já jen, že ta neexistující část populace (dle Vás), stran Ruska bere tu bruselskou propagandu docela vážně. Jako stranický manuál. Z čeho soudíte, že jsem si zvykl "jak to chodilo za bolševika"? Jen proto, že se směji těm řečem, že majdan konečně vytvořil "novou, demokratickou, konečně tu správně proevropskou Ukrajinu"? Vy tomu věříte? Byl jste někdy na Ukrajině bez cestovní kanceláře? No nic. |
|
|
V. Vlach 27.2.2015 21:47Líbí se mi to dehonestování Ruska v každém případě za každou cenu za jakéhokoliv počasí. Bohužel, k vzteku mnoha nedochůdčatům, to má opačný efekt! A to je dobře. Byl jsem vždy pro rovnováhu a kšeftování se všemi, je-li fair play. Ale díky hlupákům naschvál - jsem proti celé frašce EU a o USA ani mluvit nebudu. Východ je na tahu a jinak to nebude, vsaďte se! |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 21:52Re: Líbí se mi to dehonestování Ruska Asi tak. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 21:40No, rusky něco zvládnu. Příští rok zas budu klábosit na Sibiři. Jen ta bruselština my neleze do hlavy. Tam se totiž význam slov mění ze dne na den (podle nové komise). |
|
J. Podešva 27.2.2015 21:23Rusa již nikdy více !
|
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 21:41Re: Rusa již nikdy více ! Myslel jste asi bolševika nikdy více! Ti bruselští a doma u nás Vám asi nevadí. |
|
|
V. Čermák 27.2.2015 20:37Tak frajer v klobouku opět vypustil další agitační balonek. No mně povinná Ruština ve škole moc nešla a ani nyní si zrovna kvůli němu Ruská slovíčka opakovat nebudu, zvlášť když to nebude potřeba, že? Je sice jasné, že v Ukrajinské válce jde o moc a měnící se vliv ve světě, ale zdejším nasrděným důchodcům se to nezamlouvá. Oni přece chtějí, jak se noblesně vyjádřil jejich mluvčí, dát Putinovi na kokos, i kdyby počet mrtvých Ukrajinců měl nadále narůstat, a třeba i geometrickou řadou. |
|
M. Prokop 27.2.2015 20:42Re: Tak frajer v klobouku opět vypustil Jediná ruská slovíčka si pamatuje z jedné desky: Bošoje vam spasibo, bratja zachvatčiky, spasibo bolšije, nikogda nezabudim. Co je to "nasrděný", mimochodem, něco jako "nasraný"? Dát Putinovi na kokos chtějí hlavně napadení, tedy ti Ukrajinci. |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:47Re: Tak frajer v klobouku opět vypustil Bolšoje |
|
|
V. Čermák 27.2.2015 21:02Re: Tak frajer v klobouku opět vypustil Ani né tak Ukrajinci, jako jejich hloupá vláda. A ti "zachvatčiky" byli Rusové ale i Ukrajinci a taky třeba bojovní Poláci, atd. A že je nasrděný, říkal náš němčinář, výborný chlap, když jsme ho nasrali. |
|
|
K. Janyška 27.2.2015 19:24Mám větší strach ze zločinu EU, kde vládnou socialisté, tedy zločinci, než z Ruska, které je blokováno NATO... Dzp. |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:43Re: Mám větší strach ze zločinu EU, kde vládnou socialisté, tedy To je ovšem Kajane omyl, nebezpečí číhá z obou stran. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 22:02Re: Mám větší strach ze zločinu EU, kde vládnou socialisté, tedy Dle mého z jedné strany (jenom z jedné), ale možná se mýlím. |
|
|
P. Urban 27.2.2015 16:46Historická paměť Většině lidí se za bolševika zas tak moc nestalo a co bylo tehdy, je už překryto zážitky pozdějšími. Agresor je fašista. Putin není fašista, tudíž nemůže být agresor a chyba musí být někde jinde. Je to blbost, ale takhle dnes většina lidí vědomě či podvědomě uvažuje. |
|
|
V. Horák 27.2.2015 17:19Re: Historická paměť Putin není fašista,je to starý čekista.A proto ho taky mají soudruzi Foldyna,Huml,Falmer,Veleba a statisíce dalších rudých dědků a babek tolik v oblibě. |
|
|
V. Podracký 27.2.2015 18:24Re: Historická paměť Takhle uvažujete jen Vy, pane Urban. |
|
|
P. Vaňura 27.2.2015 18:32Čekista je stvůra daleko horší, než všichni fašisté dohromady. Nic horšího, než Čeku dosud nikdo na světě nevymyslel! |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:46Re: Historická paměť Naopak, on právě ne. |
|
|
P. Vaňura 27.2.2015 18:38Re: Historická paměť Většině lidí se u nás "tak moc nestalo" ani za Hitlera. Na to nezapomínejte! Obě totality přímo postihly jen menšinu obyvatel. |
|
|
P. Kolar 27.2.2015 20:50Re: Historická paměť Velkou menšinu, pane! Tu přímo, zbytek nepřímo. |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:45Re: Historická paměť Fašista může a nemusí být agresor (třeba Salazar nebyl, konec konců ani Franco), agresor může být i komunista, nacista, věrný poddaný cídsaře, císař ..... |
|
|
P. Sejc 27.2.2015 16:35vrtěti psem Smyslem přefukování ruského nebezpečí, je vytvořit obraz vnějšího nepřítele potřebný pro udržení ovcí v rozpadajícím se evropském ovčinci. Ve skutečnosti, nikdo , kdo zná mapu a statistky podle kterých má NATO 10x silnější armádu než Rusko (a to je dobře) , na ruské nebezpečí nevěří. Přeceňování nepřítele js stejně nebezpečné jako podceňování. Oboje vede k chybným rozhodnutím. |
|
|
P. Urban 27.2.2015 16:40NATO? Tenhle stát neznám. Pokud jsem si všiml, tak Rusko vyjednává za Západ s Německem, naposledy k tomu přibrali i Francouze, mimo pořadí i s USA. Pokud by Rusko napadlo všechny najednou, je to jasné, ale takový blbec Putin asi nebude. |
|
|
J. Holič 27.2.2015 16:43Re: vrtěti psem To, že Rusko přímo nezaútočí na NATO přeci neznamená, že nemůže nejen v NATO, ale i v okolních zemích dělat potíže. Podpora různých diktátorů a fanatiků je nebezpečná a pokud je největší země na světě s největším jaderným arzenálem vedená absolutistou z KGB, který si libuje v napadání sousedů, pak to nebezpečné je. |
|
|
V. Podracký 27.2.2015 18:29Re: vrtěti psem Přesně tak pane Sejc. Jenomže tady nejde o přeceňování. Jde o vědomé lhaní z důvodů propagandy a toho, jak jste napsal, vytváření obrazu nepřátele. Známá věc z komunistické doby. Kerry mluví jako Brežněv. |
