16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

RUSKO: Svévole

Svévole ruských úřadů dosáhla v případě zákazu instituce Memoriálu, která se mimo jiné zabývá zkoumáním stalinistických zločinů v komunistické éře Ruska, vrcholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Podracký 14.1.2022 18:52

Nevěřím moc ruským podnikatelům v ČR. Většinou jsou pronásledování a pokud se musí vykupovat takovými články, tak jim nelze moc věřit.

O. Seliger 13.1.2022 22:03

Jinak vytahování mrtvoly Stalina po zhodnocení jeho éry kdysi po roce 53 jsou jen demagogické tirády. Neznám žádného vrcholného politika tzv. Západu, aby odsoudil zločinnost činů minulých vlád jako Chruščev. A že jich bylo. Viz poslední Majdan 13.000tis mrtvých. A pánové Jaceňuk a Turčynov co rozhodli o východním vraždění namísto jednání jsou v klidu. Chybí sebereflexe. A rozhoduje kapitál.

V. Petr 13.1.2022 21:37

Skoro každý si přeje velikost své země. No a za Stalina dosáhlo Rusko/SSSR největší rozlohy, jakou kdy mělo. Kdežto Gorbačov "vsjo razvalil" a to vadilo i běžným Rusům...

Navíc, k WW2 mají Rusové zvláštní vztah, protože každá rodina má někoho, kdo v ní padl.

O. Seliger 13.1.2022 21:30

On pan autor podnikatel má v Putlerstánu opletačky se soudy a tak přijel do naší demokratůry žvanit o hnusu kde vydělal milióny. Takových bylo a bude. Třeba kvůli jednomu se chtěl Kalousek vrhat před rolující letadlo i Kchárl by mohl vyprávět. Oligarcha majitel panství jako on Timošenko se tu ukrýval když jeho manželka seděla a plakala a umírala. Po vraždném Majdanu náhle ožila a chtėla postřílet téch 8mega Rusů na Ukrajině. A mít atom, tak letí na Kreml. Milé a hezké stvoření.

M. Adam 13.1.2022 18:01

Kazde zemi vyhovuje jiny rezim. A taky si ho chrani. Ona ta nase pseudodemokracie nemusi vyhovovat jinym. Proto je taky silene rezimy vyvazet.

P. Diviš 13.1.2022 20:54

Dokud si někdo nějakou tou revolucí, pučem, případně útoky na sousedy nerozjebe svůj režim, tak mu nikdo nic nevyváží.

J. Pankovic 13.1.2022 15:00

Kefalín, čo vy si predstavujeťe pod pojmom "nezávislý sudca"?

Nooo... rozhoduje nezávisle na čemkoliv....

...nezávisle od faktů, nezávisle od zákonů, nezávisle od zdravého rozumu, svědomí, ale hlavně nezávisle od pravdy!! ;-)

J. Černý 13.1.2022 15:26

Ale závisle na penězích.

P. Molík 13.1.2022 12:36

Snahy vedoucí k omluvitelnosti zločinů stalinského režimu jsou odsouzeníhodné. Stalin byl podle mého přesvědčení jeden z největších zločinců v historii lidstva, nastudoval jsem dost materiálů o jeho době, hlavně ideologické a propagandistické materiály včetně pavědeckých pojednání a dalších komentářů glorifikujících Stalina. Stalin byl především zbabělec, orientální despota, samolibý a smělý zločinec...Ruská federace by neměla projevovat snahy o potlačování pravdy o Stalinovi. Vzpomínám si hlavně na Dějiny všesvazové komunistické strany (bolševiků), kniha vypovídající mezi řádky o fanatickém zápalu a kriminogenním uvažování. Stalinskému režimu uhladili cestu zločinci typu Felixe E. Dzeržinského. S obavami hledím na dnešní zločince s horoucím srdcem a smělé a bezohledné realizátory šílených plánů eurohujerské lobby, zejména na smělé zločince typu Racketeové, která by evidentně nejraději převezla přes středomoří všechny obyvatele Afriky do Evropy pod záminkou jejich záchrany...Nebo na fanatiky typu Timmermanse, kteří bezohledně a za cenu ožebračení miliónů obyvatel Evropy tvrdě prosazují realizaci nesmyslných uhlíkově-neutrálních dogmat z gretensko-klimatického katechismu. Stalin byl přece jenom realističtější a méně fanatický než současné vedení EU.

P. Diviš 13.1.2022 13:42

To máte těžký. Každý stát potřebuje se upínat k nějaké ideji nebo alespoň něčemu z dějin. No a v Rusku je to "vítězství ve Velké vlastenecké válce". S tím vítězstvím to nebylo nijak jednoduché, zvláště o tom, co válce předcházelo, Rusové raději mlčí. No a to vítězství těžko adorovat bez Stalina.

Srovnávat ruskou (sovětskou) orientální despocii a současnou EU je taky vachrlaté. Jakkoliv si o migračním, zeleném a byrokratickém bláznění EU a jejích součástí nemyslím nic dobrého, skutečností je, že zatím je to se souhlasem značné části obyvatelstva, byť třeba zmanipulovaného, ale zatím celkem demokraticky volícího. O tom si v SSSR mohli jen nechat zdát, pokud je to, s přihlédnutím k tamní historii a tradicím, vůbec napadlo.

V. Petr 13.1.2022 21:31

I Putin byl řádně zvolen. A myslím, že i ten Lukašenko.

J. Kulheim 13.1.2022 14:29

Co říkáte na Hitlera a Německo.

J. Černý 13.1.2022 15:41

Co vytvořilo Stalina ? Především to byla mezinarodni intervence proti Sovětskému Rusku a masivni podpora bělogvardějců z ciziny.

Stalin vyrostl v Carském Rusku, kde lidský život obyčejných lidi neměl pro věrchušku žádnou cenu. Na druhou stranu pozdvihl významně vzdělanost, průmysl a životní úroveň dělníků a mětského obyvatelstva a zlepšil postavení žen. To přiznat by nebylo ideologicky správné, takže jenom ty gulagy.

Na druhou stranu USA vznikly zločinem, vyhlazováním původních obyvatel, otrokářstvím a to maji stále ve své geneticke výbavě. Viz treba vojenske zásahy v Jugoslavii, Afghanistanu,Iraku,Libyi,Syrii Ještě v šedesátých letech minulého století byla v jižních státech USA běžná segregace.

Ale je fakt, že USA mají vynikajici filmový průmysl a reklamu;-D

V. Petr 13.1.2022 21:41

Úplně nejhoší na otrokářsví v USA byla možnost rozdělení rodin.

Na druhou stranu se otroci v USA měli patrně lépe, než jinde nevolníci nebo třeha dluhem k věřiteli připoutaní rolníci v Číně nebo "zaměstnanci" v Mexiku ve stejné době...

V. Petr 13.1.2022 21:45

A mimochodem, ještě v 50 letech existovaly v SSSR fakticky nevolnictví a robota tzv. "kolchozníků!"

Kolchozníci neměli občanské průkazy a nemohli oblast opustít bez povolení. A kolchozech často pracovali "za čárky" a živily je záhumenky, viz Solženicyn.

V. Novák 13.1.2022 16:33

V Rusku debata o Stalinovi a stalinismu probíhá, jak ví každý, kdo se zajímá o ruské servery.

Menorial nebyl zrušen proto, že by publikoval něco šokézně neznámého - ostatně nejšokéznější byl Chruščovův projev o "Kultu osobnosti" - ale protože neplnil podmínky, za nichž mu bylo umožněno přijímat peníze ze zahraničí - a to opakovaně, vlastně neustále.

To se ovšem panu defraudantovi na útěku nehodilo, tak o tom pomlčel.

V. Čermák 13.1.2022 17:47

Tak uprchlý ruský emigrant v ČR dobře ví, co říkat má a co říkat nemá, aby se zde měl dobře. Podobně jako Romancev, Fištejn, Mitrofanov a další ...;-DRv

J. Černý 13.1.2022 11:31

Soudruh podnikatel se nějak rozdivočel.

V. Novák 13.1.2022 11:15

Slov mnoho - argument žádný.

Dostával Memoriál peníze ze zahraničí?

Hlásil se jako zahraniční agent, když bral peníze ze zahraničí?

Dokážete odpovědět na tyto dvě prosté otázky? Nemusíte se vykecávat na několik stránek - stačí dvě jednoslovné odpovědi.

Pokud platí "ano" a "ne", pak porušil zákon, resp.porušoval soustavně zákon a nereagoval na upozornění, že zákon porušuje. Nakonec nezbylo, po vyčerpání všech slabších sankcí, než Memoriál zrušit.

Jak dlouho by v USA vydržela organizace porušující jejich FARA - a zjevně nehodlající na tom nic měnit?

P. Diviš 13.1.2022 13:44

Konec konců, i ta Horáková se přiznala ...

Je vidět, že v obraně Ruska jste schopen a ochoten zajít hodně daleko.

V. Novák 13.1.2022 15:28

Je vidět že jste opět nepochopil, Staronový Prokope Milane.

Autor se k odpovědím na otázky zjevně nechytá - co kdybyste to vzal za něj?

V. Čermák 13.1.2022 18:02

Pán na otázky neodpoví, protože rád Poučuje druhé, zatímco takhle by se ocitnul v nedbalkách...;-D

J. Černý 13.1.2022 15:45

Vynálezče hromosvodu a ci Ethel Rosenbergová, ta se sice nepřiznala, ale americka justice ji to nezbaštila.

V. Čermák 13.1.2022 11:14

Není to protimluv, že nejvyšší Soud něco udělal Protiprávně? Ten Ruský podnikatel dostal v Rusku za uši za podvody, tak teď v ČR opakovaně na Rusko poplivává. Mimochodem, to že soud zlikvidoval protirežimní Špiónskou neziskovku za cizí peníze je známka toho, že aspoň je vlastenecký, když v ČR je tomu naopak....;-D.

P. Diviš 13.1.2022 13:45

Takhle jednoduché to měli komouši.

V. Čermák 13.1.2022 17:38

Nejen Komouši, kde je jim ale konec? Ale teď i Američané a mají pravdu, jsou jednoduší, a impotentní přešlapování rádi přenechají EU, včetně ČR...;-DRv

J. Vágner 13.1.2022 10:37

Do porovnání nezávislosti justice se mi pouštět nechce. Proč? Protože o špičkách "nezávislé " justice rozhodují vesměs hodně závislí politici a platí to o Putinove Rusku úplně stejně jako o Trumpově a Bidenově Americe. A co říct členům korespondentum Memoriálu? Ve Státech by jste byli rozpuštěni dle identického zákona, stejně jen Putinem okopirovaneho a ještě by jste dostali 150 let natvrdo od justice, která závislost, nezávislost se tam občas doopravdy umí s některými vůbec nemazat.

P. Diviš 13.1.2022 13:46

By jste, nebo byste?

Zkuste nastudovat češtinu, historie, právo i politologie je zřetelně nad vaše síly.

V. Čermák 13.1.2022 17:58

Tak Historie, Právo a Politologie kontaminovaná Nenávistnou Ideologií, jako ve vašem případě, je použitelná zase jen v prostředí prosáklém Nenávistnou Ideologií, např. v současné EUUSA. Nicméně v jedné věci máte pravdu. Výraz "By jste" není správný, ostatní obsah je ovšem v pořádku...;-D

P. Nešvara 13.1.2022 10:30

USA používají disidentské organizace typu Memorial jako pátou kolonu, která rozkládá národní konzistenci států. Pokud s takovýmito organizacemi nedojde k tvrdému vypořádání, nakonec by to vedlo ke konci Ruska jako státu. Skončilo by to Majdanem na Rudém náměstí, emancipací a oligarchizací Sibiřských regionů. Rusko by se rozpadlo jako dříve Sovětský svaz a jeho surovinové zdroje by ovládly firmy jako Exxon mobile a Shell. To už tady jednou bylo za Jelcina.

Vůbec se nedivím Putinovi, že je hubí jako mor.