Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano, je to

tak.

Haas = humor

Hugův byl ale lepší. Rusáci dokázali,že nerespektují dohody a lžou. Chtějí-li zpět předmět obchodu, musí vrátit jeho cenu. Jaderný arzenál už asi není a tak jej musí vyplatit. Jinak je to krádež jak vyšitá.

Tak a teď tu o tom klausovozemanovském úspěšném vyobchodování ruského dluhu.

Re: Haas = humor

Ukrajinci nejprve nerespektovali dohody a zbavili Krym značné části dohodnuté autonomie. Nestalo se nic.

Následně ukrajinci, s podporou západu, svrhli zvoleného prezidenta ... ale jasně, nemáme rádi rusy, zbytek diskuze je bezpředmětný.

Jako obvykle, články T. Haase jsou vždy

vysoce objektivní a plné reálných argumentů. Ukrajina je hodně složitý problém, tudíž argumentů je hafo..

Proto poslední dobou už jen vypichuji ten nejvíc pro Rusko zásadní a rozhodující - NATO.

Základny NATO u hranic, dokonce na Krymu...

Kisinger - 1., 2. Ukrajina by neměla vstoupit do NATO..

3. Ukrajina by měla mít možnost vytvořit vládu kompatibilní s vyjádřenou vůlí jejích obyvatel. Moudří ukrajinští představitelé by se pak rozhodnout pro politiku usmíření mezi různými částmi země. Mezinárodně by měla usilovat o pozici srovnatelnou s Finskem. Že národ nenechává na pochybách o své nezávislosti a spolupracuje se Západem ve většině oblastí, ale pečlivě se vyhýbá institucionálnímu nepřátelství vůči Rusku.

Ostudná relativizace

Ruští vojáci měli sedět na základnách. Neseděli. Bez označení se pohybovali po ukrajinském území. Jestliže vojska jednoho státu bez dovolení vstoupí na půdu druhého státu, je to okupace. I kdyby je 100% obyvatel zabíraného území zdravilo s mávátky, je to vojenská okupace. Zaminování hranice se zbytkem Ukrajiny je "bratrská pomoc", která ochrání ruskojazyčné obyvatelstvo?

V předchozím hlasování bylo pro odtržení od Ukrajiny 41 % obyvatel. U tohoto hlasování není kontrola nad počtem vydaných lístků, nad volebními seznamy, nad volebními komisemi.

Jakkoliv se člověku nemusí líbit ukrajinští představitelé, jejich způsoby, jejich chování, jejich cokoliv, okupace je okupace. Volby organizované okupačním vojsekm jsou volby organizované okupačním vojskem.

Jakákoli relativizace této skutečnosti je ostudná.

srovnání, analogie, paralely

Srovnání Krymu a roku 1968 u nás skutečně pokulhává. Naproti tomu dosti výstižné je srovnání Krymu a Mnichova 1938. Rozdíl je v tom, že Hitler cítil potřebu nechat si tuto anexi "posvětit" zástupci tří jiných států. Tuto potřebu Putin neměl ! Nicméně Krym je Krym, pravda je, že připojení Krymu k Ukrajině v r. 1954 bylo podivné. Mně ale nedělá starosti Krym, ale co bude Rusko dělat dál ? Asi nevjede na Ukrajinu s tanky, ale 100% bude Ukrajinu destabilizovat politicky a ekonomicky. Na to má Putin i prostředky, i vůli. No a u nás ? Asi zase nehrozí vojenské obsazení Karlových Varů (doufejme), ale že si Putin bude chtít naši zemi podmanit konspiračními metodami, to je jasné.

Souhlasím

a dodávám, že i roce 1938 mohla pžedstava, že by Hitler rozpoutal novou světovou válku, připadat jako kolosálně pitomá.

Nemá cenu si dělat přehnané iluze o ukrajinských elitách, včetně těch proevrospkých, ani o současné ukrajinské vládě. Kde ale bere pan Haas tu jistotu, že ruská menšina na východě nemá na vyvolávání nepokojů žádný podíl?

Domobranu nebuduje jen Kyjev, ale i Krym. Ta krymská je ale nečekaně úspěšná, ukrajinskou armádu na Krymu postavila prakticky mimo hru. Zlí jazykové tvrdí, že ve skutečnosti jde o jednotky ruského Specnazu vyzbrojené ruskými zbraněmi. My naštěstí víme, že to není možné, protože platné smlouvy Rusku nic takového nedovolují.

Propaganda na straně skutečných či domnělých ukrajinských demokratů je někdy pitomá někdy skutečně až kolosálně. Z toho ještě neplyne, že její odpůrci musí být chytřejší.

Čtu dobře?

Ministerstvo propagandy SSSR už i na Lidovkách? :-O

Odstřelovač s cigaretou

Prohlížel jsem si několik fotografií z Kyjeva, které jsou na Internetu a pocházejí z tiskových agentur. Jeden ze snímků je obzvláště vypovídající. Je na něm za přítomnosti vedle stojícího "demonstranta" dokonale vybavený odstřelovač, který mačká spoušť své pušky a současně má v ústech cigaretu. Tu si podle fotografie labužnicky vychutnává. Ze snímku není zřejmé, na koho střílí. Ale to je mu jedno, podle scénáře Američana Gene Sharpa dostal za úkol zlikvidovat co nejvíce lidí, ať už demonstrantů nebo policistů. Mrtví musí být, to na světovou veřejnost velice působí. Jednoduše je prohlásíme za oběti (neozbrojené) policie, smažeme stopy a ať pak někdo rozumuje, jak to vlastně bylo. Nad tím záběrem jsem se musel už několikrát zamyslet. Moc mi totiž připomínal situaci ne příliš daleko od centra Kyjeva, v rokli Babyj Jar před více než šesti desetiletími. Z té rokle tehdy nacisté udělali popraviště, kde bylo postupně postříleno a na místě pohřbeno, někdy i za živa, možná až dvě stě tisíc lidí. Na řadu tam přišli židé, obyvatelé Kyjeva a okolí, rukojmí, zajatí vojáci a též sovětští námořníci. Jejich velká skupina byla pouhých několik měsíců před osvobozením, spoutaná ostnatými dráty, vedena pro výstrahu na popraviště středem Kyjeva. Volali: "Zemřeme za vlast!" Nu a němečtí vojáci přímo na onom popravišti se vždy posilovali, vařili jakýsi eintopf, který jim prý zvláště tam chutnal. Asi tak jako cigareta onomu odstřelovači. Při osvobozování Kyjeva pak zemřelo mnoho sovětských vojáků, byli to tedy nejen Ukrajinci, také Rusové. Umírali tam i vojáci Svobodovy čs. vojenské jednotky. Ti všichni obětovali život za to, aby byl fašismus poražen a jeho hrůzy se neopakovaly. Po těch desítkách let však začala právě tam, na Majdanu, renezance banderovského ultranacionalismu a polofašismu. Za součinnosti Západu, který ony polofašisty potřebuje k tomu, aby Ukrajina nebyla ani zčásti ve sféře Ruska, a aby Nato bylo na jeho hranicích. Proto se mi nedivte, že to takto porovnávám.

Re: Odstřelovač s cigaretou

http://www.vlastnihlavou.cz/paul-craig-roberts-o-u.../

konečně objektivní článek

Stydím se za naše politiky.

pan Haas muze

psat co chce, ale klicove zustava co Putin rekl a udelal - umistil na sve zapadni hranice rakety namirene na Zapad jako odvetu za u nas nepostaveny radar. To byla nehoraznost a neco, co prebiji vsechno ostatni. Rusko se tim definitivne odkopalo a nejsou to jen nejake domenky co asi Putin zamysli, jsou to realne akce, realny dukaz, ze pro Rusko je Zapad nepritel.

pane Václavíku

můžete si psát co chcete. Důležité je, co EU a USA udělaly - umístili na své východní hranice své vojenské základny při rozšíření NATO o Litvu, Lotyšsko, Estonsko, Slovensko, Polsko, Česko, Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko. Byla to odveta za to, že Gorbačov se rozhodl rozpustit Varšavskou smlouvu výměnou za to, že NATO se nebude dál rozšiřovat. To byla nehoráznost a něco, co přebíjí všechno ostatní ....

Mám pokračovat ve stylu Vašeho blouznění dál?

Souhlas s článkem

ODS i s Fialou zůstává pro mne i nadále nevolitelnou stranou, prolezlou havlismem.

havlistická ODS ...

... No to jste mě fakt pobavila :-) ODS, prolezlá havlismem :-) :-) :-)