A. Renjascu 3.3.2022 23:50

Tohle je taky pěkná rychta:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-zachrani-cesko-ropa-ze-zapadu-bez-sance-rika-expert-191541#utm_content=ribbonnews&utm_term=zachr%C3%A1n%C3%AD%20%C4%8Desko%20ropa%20ze%20z%C3%A1padu%3F&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mikeš 3.3.2022 18:52

"...koruna citelně trvaleji oslabí." Znamená to, že díky válečnému konfliktu bude dolar i euro silnější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 3.3.2022 18:21

Jak říká vůdce Fiala, trochu toho nepohodlí musíme vydržet. Semkneme se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 3.3.2022 12:47

Autor popsal jen jednu stranu budoucích problémů. Odpojení od SWIFTu poškodí i zahraniční partnery ruských firem, stejně jako ruské firmy. Komunikace mezi bamkami bude složitější, ale možná. Rusko má alternativu swiftu, i Čína a Indie.

Autor by mohl zmínit i finanční rezervu a státní dluh Ruska a porovnat ho se státy , které uvalí sankce.

Zmrazení aktiv na západě jistě nezůstane bez reakce. Západ má v Rusku také hodně aktiv, prý za cca 350 mld USD.

Napadá mě Ghandiho citát: Oko za oko a svět bude slepý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 3.3.2022 12:22

Dobrý den, pane Kovando,

rád bych se Vás, jako bankovního praktika, zeptal na to, jestli obchodní banky budou v budoucnosti osobářem podnikatelství, nebo půjčovnami deštníků, které si své deštníky berou zpátky hned, jak zaprší. A co pro ten osobní vztah k podnikům můžou udělat. Jistě jste poznal citáty bratří Baťů, které zpopularizoval prof. Zelený

Děkuji za odpověď. T. Diblík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Liborek 3.3.2022 10:41

Kavanda, měl byste radit někde jinde. Co by měl dělat Západ (to je nevím kdo konkrétně), za to Vás asi nezaplatí...nebo platí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 3.3.2022 10:20

Už užívání samotného slova "oligarcha" je důsledkem novinářské neochoty/neschopnosti myslet a lenosti s níž opisují jeden od druhého.

Oligarcha funguje jen v oligarchii, stejně jako monarcha může být monarchou jen v monarchii - zrušte monarchii a z Ludvíka XVI. je rázem pouhý občan Kapet.

Oligarchy nazvali ruské postsovětské zbohatlíky ruští novináři v 90. letech za jelcinštiny. A tehdy mohli mít pravdu - tehdejší režim se oligarchii (i když spíše plutokracii) blížil. Putin sebral oligarchům moc a některým ponechal bohatství a možnosti bohatství získávat a využívat. Ale připravil je o to podstatné, co dělá oligarchii oligarchií - o politickou moc.

Od té doby uplynulo cca 20 let - a novináři pořád ještě nevymysleli pro postsovětské boháče odpovídající označení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 3.3.2022 10:00

Čekal jsem nějaký ekonomický rozbor a vy jste se zatím dal na politiku. Škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 3.3.2022 9:55

Sankce mají smysl pokud jsou součástí tlaku na Rusko, aby zastavilo invazi. I když nepochybně zasáhnou i nás. Tady je opravdu ve hře vyšší princip mravní, na nějž se odvolává pan Mrož.

Ze zájmu jsem si vyslechl rozhovor s Lavrovem, který v poklidu s luxusními pendlovkami v pozadí odpovídal na dotazy. Podle Lavrova Rusko jasně definovalo své požadavky vůči Ukrajině (Donbas, seznam zakázaných zbraní a denacifikaci.) A chce jednat o příměří. Podle výkladu Lavrova dosud prezident Zielensky nedostal pokyn od USA, aby na příměří přistoupil. Což je jistě propaganda, ale vyjadřuje to oficiální postoj ruské vlády.

Takže, co dál? Pokud nevěříme, že by Ukrajina ruskou armádu mohla porazit a vyhnat nebo že se do bojů s Ruskem zapojíme také, nebylo by pro všechny, zejména pro obyvatele Ukrajiny, nejlepší, soustředit tlak na okamžité zastavení bojů a na uzavření dohody o příměří? A tomuto cíli přizpůsobit i politiku ekonomických sankcí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 3.3.2022 8:44

Oligarchové, kteří vyvádějí z Ruska miliardy dolarů, by se obešli i bez Putina a Rusko by dopadlo jako UK. Říká se, že Putin je nejsilnější mezi silnými a musí lavírovat. Na rozdíl od oligarchů mu ale jde o Rusko. Jeden z poddůvodů současné agrese může být i snaha omezit moc oligarchů. Psalo se dokonce, že Rusko poslalo na Západ soupisy jejich majetku včetně čísel kont. V každém případě se mu dosud aspoň tohle povedlo, ruští oligarchové budou mít na Západě utrum a miliardy zůstanou v Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.3.2022 8:38

Jsme exportní zemí, exportuje hlavně auta, která chceme mít dokonce elektrická. Obávám se, nastávající krize pro nás bude mít zničující účinek, kdo by v ní měl o ty krámy zájem? Neroste jen cena energií, ale i kovů, jejichž výroba připadá západu špinavá. Dočkáme se tvrdého probuzení a značne ztráty sebevědomí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 3.3.2022 7:58

Hlavně, že nejsou ohroženi západní oligarchové a jejich korporace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.3.2022 7:37

Sankce mají smysl, pokud jsou brány jako vážné varování a otevírají dveře k jednání a dohodám. Pokud jsou ovšem zamýšleny jako další krok vedoucí ke konfliktu a eskalaci, pak smysl postrádají. Například libyjský vůdce Kaddáfí akceptoval všechny požadavky, zaplatil odstupné za teroristické akce a financoval volební kampaně západních politiků. Výsledkem ovšem bylo bombardování země Francií, Itálií a USA, zavraždění hlavy státu, rozvrat, občanská válka a statisíce nelegálních migrantů. Stejně tak v Jugoslávii si neuvědomil Miloševič, když podepsal každý papír, který mu byl předložen a chodil za americkým velvyslancem jako psík, že už je dávno rozhodnuto o bombardování, odtržení Kosova a výstavbě největší pozemní základny USA v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek