B. Rybák 31.12.2013 14:13

Putin

Během "vlády" prozápadně orientovaného, politicky slabého (alkoholika) B. Jelcyna "západ" svou arogantně kořistnickou, Rusko ponižující politikou zcela zničil tehdejší velmi silné postavení tradičních "zapadniků" v Rusku. S pomocí postbolševických oligarchů se totiž pokusil zmocnit ruského přírodního bohatství (např. na "dálném východě") a definitivně "zapadniky" zničil zbabělým (ve prospěch nebezpečně expandujících "muslimů" provedeným) "humanitárním" bombardováním nejvýznamnějšího a dlouhodobého ruského spojence v Evropě (Srbska).

V situaci kdy Rusku hrozil pád do chaosu a "nicoty" musel nezbytně přijít politik, který dokázal zlomit moc "oligarchů", ubránit ruské strategické suroviny a přesvědčí ruské občany, že Rusko se už nikdy neponíží tím, že by zradilo nějakého svého spojence (to prohlásil Putin v souvislosti se situací v Syrii). V Rusku, které kdysi na staletí podlehlo mongolským a tatarským "hordám" a nakonec ze západu (především Pruskem) importovanému "marxismu-leninismu) bude pochopitelně vždy "jiné" než "západ". Nelze ale přehlédnout, že zatím co na západu se demokracie mění v postdemokratickou "zelenou" oligarchickou teokracii, Rusko se postupně stále demokratizuje.

Nechci, aby jsme opět ztratili národní a státní suverenitu. Ta je nyní ale ohrožována především v DEU se měnícím "Bruselem". Jen hlupák by mohl věřit tomu, že se něco změnilo na tom, že jsme vždy byli a vždy budeme ohroženi především germánským "mořem" kolem nás.

Rusko se ve své nynější situaci bude (vůči nám) chovat velmi umírněně a dobrý politik to jistě dokáže (umírněně) využít.

Představa, že se můžeme z DEU-bažiny můžeme vytáhnout úplně sami se velmi podobá tvrzení barona Prášila, že se z bažiny dostal taháním za své vlasy! "Brusel to dobře ví a proto EU-hujeři ječí jako pominutí při jakémkoli náznaku našeho jednání s Ruskem. Němci s ním ale klidně vyjednávají a to i na úkor ostatních zemí EU (viz např. plynovod Nord Stream z Ruska přímo do Německa).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 31.12.2013 7:42

Re: Nevážený autore, plodem autokratů

https://www.youtube.com/watch?v=eHmVdfCYSlg&feature=youtube_gdata_player

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 29.12.2013 23:59

Nevážený autore, plodem autokratů

jako byli Lenin, Stalin, Hitler, Napoleon aj. byly nakonec vždy jen války a elend. Malou útěchou je, že to nakonec stejně prohráli - stálo to totiž předtím životy milionů lidí. Proto nebude mít někdo, jako Putin, nikdy mé sympatie, natož obdiv, jímž se váš článek tak nekriticky vyznačuje. K poplivání "západu" vše dobré, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Balázsová 29.12.2013 22:20

Re: alternativní čtení

Zřejmě už nevíte, co znamená diktátor.A to, že obhajujete tyto "dámy"z Pussy roit je Vaše věc.Je to ale opravdu nemožné, aby někdo to, co oni provedly, schvaloval.Měly by to zkusti např. v polském kostele, anebo kdekoliv v jiné civilizované zemi!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 29.12.2013 21:39

Autor asi potřebuje sponzorský dar od Lukoilu

Žeby to byl nový prezidentský kandidát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 29.12.2013 18:44

Tak tedy

Tak tedy nevím, ale podle toho, jak byl uveden Putinův projev, mně nepřipadá vůbec pozitivní, ale Putin si povídá, co se mu hodí. Že se nezmínil o množství zlikvidovaných   novinářů  a obchodníků, kteří nahlédli za oponu Putinova "samoděržaví", za likvidaci nepohodlných lidí, zasahování do státní politiky bývalých ruských republik, o strachu, že pro svět v současné době Rusko znamená méně než Čína a dalo by se najít ještě spousta dalších věcí. Shrnu to krátce. Putinovi nevěřím ani slovo,  i když si hraje na spravedlivého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 29.12.2013 18:23

Re: Tak, tak

Pokud má někoho rád celý svět kromě rusáků pak to nutně musí být fajn člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 29.12.2013 17:17

Když myslíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 29.12.2013 17:07

Re: Takže to byl ten dobrý?

S dělením na dobré a zlé jste začala Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 29.12.2013 17:00

Re: Je tezke pochopit,

Ano, tedy oprava, "..pisalka positivne reaguji". Ale cely Zemankuv clanek je vlastne naprosty neuprimny paskvil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 29.12.2013 16:59

Re: Takže to byl ten dobrý?

V kategoriích dobra a zla uvažuje Kopretina. Vy zřejmě též.

Pro doplnění Vašich znalostí bych doporučovala http://cs.wikipedia.org/wiki/Ahmad_%C5%A0%C3%A1h_Mas%C3%BAd, nebo http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%B4_%D0%A8%D0%B0%D1%85_%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B4, pokud jsou Vám tyto informace bližší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 29.12.2013 15:57

Takže to byl ten dobrý?

A že ti dobří Amíkům nepomáhají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 29.12.2013 15:56

Tak jak se tu "realizují" soudruzi z Ministerstva lásky,

mám dojem, že se nám ta "čtvrthodinka nenávisti" nějak protáhla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 29.12.2013 15:46

Re: Já bych do Syrie vletěl

Možná se zde odehrává bouře ve sklenici vody.Ono to totiž dopadne vždy tak, že pokud nějakého bastarda nahradí menší bastard, brzy se najde jiný, který nahradí toho menšího.Takže Asad nahrazený syrskou opozicí, tu nahradí muslimští bratři a je vymalováno.Ono totiž na severu Afriky či blízkém Východě jsou všichni tak, či onak jedna banda.A až to paní Netzer pozná na vlastní kůži, bude se divit i ušima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 29.12.2013 14:50

To tvrdí kdo?

Navíc nebyli všichni mudžahidíni islamisti. Viz Ahmed Schah Massoud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 29.12.2013 14:31

Tak vznikl později

No hlavně, že Amíci ty islamisty vůbec, ale opravdu vůbec nepodporovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 29.12.2013 14:28

Soudruhu, kontrolní otázka:

víte, kdy vznikl Taliban? Zřejmě ne, jak vidím.

Syrská opozice je ta, o které píše Dušan Zemánek, jako o "povstalecké armádě Slima Idríse, bílého koně Američanů". :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Sohorova 29.12.2013 12:52

Re: Zemánek / Rudá vatra

Myslim si ze Jasanek je daleko od  tohoto bolsevickeho exota Zemanka  Tento patolizal bolseviku Zemanek sice podobu Jasanka ma,ale Jasanek byt proti nemu na urovni   ten si aspon v tom filmu jednou smrcl,ale tento komunisticke novinar o nem ja pochybuji,protoze je to znat ze mu to leze na hlavicku:):)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 29.12.2013 12:14

Tak, tak

Jelcin, to byl skutečně, ale opravdu skutečně demokrat!

Měl ho rád celý svět kromě Rusů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 29.12.2013 12:12

S bolševizováním

buďte opatrná. To je způsob jednání a uvažování. On se v poslední době bolševismus přemístil poněkud vpravo.

Kontrolní otázka. Kdo Talibánce zásoboval zbraněmi a všemožně podporoval v osmdesátých letech? Nějak se to tomu podporovateli vymklo z rukou, že?

Autentická syrská opozice je co prosím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 29.12.2013 12:08

Re: Nebavme se o chlastu

Snad ani ne strach, pořád se najde dost užitečných idiotů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 29.12.2013 10:59

Re: Já bych do Syrie vletěl

Málo kdy tomu tak bývá, dnes ale s Vámi naprosto souhlasím. KGBák Putin je pro světovou politiku holé neštěstí a jeho opěvování autorem článku mně taky dost irituje.  :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 29.12.2013 10:14

Re: Já bych do Syrie vletěl

Asi tak, jak jste Vy bolševici "vletěli" do Afghanistánu, a tím umožnili vzestup Talibánu, hrozí nyní Syrii nastolení rigidního islamistického režimu, protože místo podpory "amerického bílého koně", FSA, autentické syrské opozice, podporují Vaši rusosovětští soudruzi svini Asada. Tak to dopadá, když kágébák dělá světovou politiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 29.12.2013 9:07

Já bych do Syrie vletěl

a humanitárně to rozbombardoval na cimpr campr. Konečně proč neuvolnit prostor pro další islamistický režim, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 29.12.2013 8:44

Re: Je tezke pochopit,

Chtěl jste snad říct "pozitivně reagují".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 29.12.2013 8:43

Zemánek / Rudá vatra

Čím to je, že se mi při četbě tohoto článku neustále vnucovala myšlenka na osobu Dušana Jasánka. Zdrobnělá příjmení, fyzická podoba?

Ne, zrovna tak jako Dušan Jasánek, tepe i Ladislav Zemánek nemilosrdně do vrahů z vól strýtu, poukazem na ruské řešení syrských záležitostí "mírovou cestou".

Kdybych tento článek nebyla četla, nikdy by mě nemohlo napadnout, že něco takového jako vojín Jasánek může skutečně existovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 29.12.2013 4:45

Bože,do čehos to duši dal..

..a rozum žádný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 29.12.2013 4:38

TOHLE se nedá ani slušně pojmenovat...

Je zločinem proti lidskosti umožnit TOMUHLE přístup na net....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 29.12.2013 4:16

Je tezke pochopit,

proc pan Zemanek, jehoz nedavne verejne publikace jako funkcionare mladeho komunismu, s plnou hubou te nejodpornejsi propagace totalitni demagogie, dostava verejny prostor od NP zodpovedne redakce panu Neffa a Wagnera. Jeste nepochopitelnejsi je, ze nekteri ctenari NP na tohoto zabedneneho, bezcharakterniho pisalke reaguji. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulišek 29.12.2013 4:02

Re: Nebavme se o chlastu

No ale to kazdy vi, ze rusove povazuji cesko za oblast svych zajmu. Kdyz se jednalo o umisteni radaru, tak preci rusove jasne porohlasili, ze si nepreji, aby byl umisten v zemi, ktera spada do oblasti ruskych zajmu a zacli vyhrozovat raketami a vsim moznym. No a vetsina lidi dostala strach a urcite si pamatujete na ty reci. Kdyz vyhovime rusum a odmitneme radar, tak ukazame ze cesko je nezavisle. Jelize se rozpadne EU a propagande se podari lidi zpracovat tak, ze se USA a Ev ropa rozdeli, tak jsme pr Ruskem zase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek