Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hry politiky šálivé (masmediální válka)

Ani já si nemyslím, že pan Žirinovský tuto provokaci provedl z vlastního popudu, protože v politice z vlastního popudu už dávno nic nečinil a je politickým kašpárkem dnes už zcela zanedbatelného významu.

Svou "nabídkou" Polsku jenom obrátil pozornost k tomu, že Polsko kdysi ovládalo celou Ukrajinu a že Moskva spolu se slavným Ukrajinským kozáckým "atamanem" Bohdanem Chmelnickým osvobodila od Polsko-litevských okupantů Ukrajinu úplně jenom k Dněpru a že ta část Ukrajiny, která zůstala součástí Polska úplně přestala existovat a že západ Ukrajiny se z ruského hlediska ještě neosvobodil úplně. A protože jak známo státy (národy) své cíle nikdy nemění, je Polsko státem, který je přirozeně podezřelý z toho, že by svých cílů mohl chtít v Ukrajině opět dosáhnout (neovládlo snad v prostoru bývalé "svaté říše římské národa německého" Německo (D)EU?

Podstatně důležitější je ovšem to, že kyjevská pučistická vláda je bezpochyby nelegální (dokud nebude potvrzena ve volbách) a protože vznikla proti vůli ve volbách vzniklé většiny je i nelegitimní.

Protože tato nelegální a nelegitimní kyjevská vláda se navíc spojila (proti vůli Ruska) s cizími mocnostmi, ztratily pochopitelně bezpečnostní záruky, které od Ruska Ukrajina dostala (smysl) platnost. Nelegální, s pronacistickými banderovci stále ještě spolupracující kyjevská "vláda" (přestože teď vytloukli i okna parlamentu) je obrovskou slabinou prozápadních politických aktivit a nikdo by se neměl farizejsky divit tomu, že Rusko těchto slabin využívá!

http://www.hlavnespravy.sk/video-ukrajinska-strana...

Sefton Delmer

byl za II. WW novinář v BBC, který říkal Němcům (před německým útokem na Británii) nazi režimem zatajovanou pravdu. Připomínám tímto, že dva dny po nabídce Žirinovského, místopředsedy ruské Dumy z 23. března Polsku o anexi Haliče se 25. března na webu Hlasu Ruska, čitajtě požalujsta kak Golos Rossiji, objevila informace o údajných choutkách okolních států urvat si z Ukrajiny také nějaké ty kusy. Vzhledem k frapantní podobě současné ruské, vpravdě bolševické propagandy s tou goebelsovskou si dovoluji citovat z Delmerovy rozhlasové odpovědi z 19. června 1940 na Hitlerovu "mírovou nabídku" britské vládě. "Herr Führer, pane říšský kancléři, odmítáme ji a strčte si ji do vaší špinavé držky.“ Můj názor na současnou ruskou propagandu ajť si prosím každý dle užitého citátu učiní sám, osobně mám z roku ´68 stále živé vzpomínky na Správy (k Sobitijam v Čechoslovákiji) a z DDR vysílající Fltavu.  Odkazy na Golos Rossiji a na Seftona Delmera viz níže:

http://www.lidovky.cz/polsko-dostalo-z-ruska-nabid...

+ http://czech.ruvr.ru/2014_03_25/Rozdelit-ukrajinsk.../

+ http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=4009

goebelsovská propaganda

Tak to je goebelsovská propaganda v praxi. Jde z toho docela mráz po zádech. Ale strůjcem všeho zla je samozřejmě EU a NATO a USA.

Len blbec sa zaoberá výrokmi Žirinovského

Autora článku som až doteraz považoval za vcelku rozumného človeka. Ale vidím, že aj on na vlne protiruskej hystérie úplne stratil súdnosť.

Žirinovskij je rovnaký typ ako bol kedysi Sládek v Českej republike. Ako by asi vyzeral výrok, že čokoľvek Sládek kedy povedal, tak to bolo s tichým súhlasom českého prezidenta?

Ale presne to autor píše. Rusofóbi zažívajú v súčasnosti orgie - kecajú a drýstajú jeden nezmysel väčší než druhý.

Re: Len blbec sa zaoberá výrokmi Žirinovského

Nevím, jestli Žirinovskij svůj vzkaz konzultoval s Putinem. Ale kdyby jeho výzvu akceptoval třeba jen jeden z oněch tří států, tak to by se Putinovi velmi hodilo. To musí být přece každému jasné.

veš v kožichu

Žirinovského výzva je taková veš, nasazená do kožichu EU, zaseté semínko nesváru. Nejen Žirinovskému, ale nepochybně i Putinovi by se velmi hodilo, kdyby Polsko, Maďarsko a Rumunsko na výzvu přistoupilo. Pevně věřím, že to neudělají. To by totiž legitimizovalo případné ruské akce vůči Ukrajině.

Re: veš v kožichu

Ono je důležité pochopit, že pokud někdo nesouhlasí s jednostranným a zjednodušujícím pohledem prosazovaným politiky EU, tak to neznamená, že souhlasí s Putinem. Navíc ani nesouhlas s Putinem neznamená, že existuje alternativa, která by byla lepší.

Stejně tak to, že podporuji a chápu pozitivně ukrajinské "národní obrození", neznamená, že souhlasím s hloupostmi jako bylo rušení jazykového zákona, či snaha bránit Krymu v sebeurčení. Svobody kdo hoden, svobodu zná vážiti každou, nebo jak to bylo.

Od Žirinovského jde o provokaci, ale zároveň to poukazuje na nesporný fakt, že Ukrajina není zdaleka homogenní a pokud to Kyjev řádně nebude zohledňovat, tak nebude ani jednotná. Pro adresáty výzvy z toho vyplývá to, že by se o to více měli zasadit o respektování menšin.

kdo všechno tu diskutuje

V podstatě sdílím pohled pana Polaneckého. A také mě překvapuje množství bojovných zastánců Putina. Samozřejmě respektuji právo každého nejen na vlastní názor, ať je jakýkoliv, ale též právo ho prezentovat. Jen se nad tím pozastavuji. Kolik přispěvatelů zde tak ohnivě brání Putina. A ať se na mně nezlobí, nekriticky brání. Schéma "Rusko je skvělé, Putin je úžasný, strůjci všeho zla jsou EU a NATO". To mi připadá neuvěřitelné. Kolik přispěvatelů, publikujících zde pod různými českými jmény, asi jsou Rusové, žijící u nás, nebo konec konců Rusové, žijící kdekoliv ? Tipnul bych si, že hodně.

Re: kdo všechno tu diskutuje

A VY budete někoho mistrovat ohledně stylu diskuse? Ausgerechnet VY?

Chucpe!

Jo!

Přesně!

Nebyl to návrh Žirinovskěho ?

Napsat, že to byl návrh Ruska, když to poslala poslanecká skupina provokatéra Žirinoského je podpásovka. Dál jsem to nečetl.

Takto se rozputàvají svêtové války pane Polanecký !

Re: Nebyl to návrh Žirinovskěho ?

Poslal to Žirinovskij jako zástupce předsedy Dumy. Duma se proti tomu neohradila.

Proč?

Ach proč si vůbec berete za téma výkřiky toho šíleného Žirinovského? Ignorování toho chlápka by byla ta správná reakce!

Dopis neposlala Duma, to by ho musela odsouhlasit, vy blbe!

Dopis poslal Vladimír Volfovič Žirinovskij, vlastním příjmením Ejdelštějn, kterému z nějakého důvodu část elektorátu (asi tak 6-7% dle výsledků prezidentských voleb, v nichž kandidoval proti Putinovi soudě) žere to, že je ruským nacionalistou. Rozhodně z toho má dobrý šolich.

V Dumě působí i s celou opoziční partají  LDSR jako šašek a jeho návrhy obvykle vylehčují jinak nudná sezení - třeba návrh zákona o zrušení "y" v ruské azbuce nebo reglementace soulože jednou ročně.

Tenhle pokus o propaganadu vám nevyšel, snad příště. Budete muset svého gurua studovat více do hloubky, ne každá stokrát opakovaná lež se stane pravdou...

Neposlala duma,...

...ale Žirinovskij (jako zástupce dumy)! Tak proč jej, vy blbe, někdo z Ruska alespoň nedementoval? Chytrý jak Rádio Jerevan!

je to nesmysl

Vzhledem k tomu, že po druhé světové válce došlo k výměně obyvatel- Poláci z Ukrajiny odešli nebo byli vyhnáni do na západ posunutého Polska a Ukrajinci z Polska odešli do Ukrajiny, tak jsou nápady o připojení ukrajinských částí, které kdysi dávno patřili velkému Polsku zcela bezpředmětné. Je to stejný nesmysl, jako kdyby Poláci měli vrátit Německu jejich území, na kterém nežijí Němci. Ale pro některé diskutérské masturbanty je to vděčné téma, aby si mohli vylívat svoje přihlouplé netvůrčí energie.

ano, máte pravdu

Poláci ztratili kus Volyně a Haliče, ale získali kus Německa. Takže Poláci na provokaci Žirinovského reagovat nebudou. Nejsem si ale jistý, zda územní požadavky nevznese Maďarsko a Rumunsko. Ale ani oni to nejspíš neudělají, protože drží basu s EU a NATO.