Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímalo by mne, kdy se z "proruského kolaboranta" stane normální občan. Když si normální přátelské vztahy s RF bude přát polovina národa? Nebo si to musí přát i vláda? Nebo... je třeba jít i dál?

Já bych si také přál přátelské vztahy s aRuskem, ale jak to mám udělat, když útočí na své sousedy?

Protože s takovou budu brzy sousedem i já, a já nechci, aby na mě bylo útočeno.

Proč si tady lidé nemohou přečíst či poslechnout, co Putin říká? Říká vše otevřeně, jasně, odůvodněně. Aby nám pak své vysvětlení mohl poskytnout tento blábolil, který už tolikrát předpovídal, jak je Rusko slabé, prohrává a brzy se zhroutí.

Zřejmě si myslí, že Západ může svými raketami dlouhého doletu beztrestně ostřelovat Rusko. Nová doktrína zcela po právu varuje, že to beztrestné nemusí být. Rusko k tomu vždy přistupovalo opatrně a zodpovědně. Vysvětlovat si to tak, že si můžeme s Ruskem zahrávat, může jen nezodpovědný hloupý šílenec.

Nic proti gustu, ale já mám radši kratší vtipy, víc do pointy.

Tak teď už jsem klidný, vše pod kontrolou má pan Bílý. Putin se svou doktrínou může jít do prd.le! Chachacha!

Války vznikají zejména díky lidem jako je autor článku. Někdo si ve své hlavě "vypočítá", co kdo udělá a neudělá, a co kdo může a nemůže udělat, a pak mu z toho vyjde, že vítězství má téměř jisté. A po válce se všichni diví, jak jinak rozumní lidé mohli udělat na Zemi takové peklo.

Autor je přesnou kopii válečných jestřábů. Vstřícnost a umírněnost Ruska vnímají jak jeho slabost, které je potřeba okamžité a beze zbytku využít, nebo spíš zneužít. Když Rusové na začátku války nezačali intensivním bombardováním kritické infrastruktury Ukrajiny tak jak to Američané vždycky dělají, tak to bylo a pořád je presentováno jako typická ruská neschopnost. Vždyť si to jenom představte - Rusové na Ukrajinu zaútočili pomocí branců na neobrněných džípech. Co z toho Američané a celý Západ včetně nás vyvodili? Rusové jsou totálně neschopní vést válku a Západ je bez problémů umlátí i čepicemi. Tak proč uzavírat smlouvu mezi Ukrajinou a Ruskem, když porážka Ruska zde bude "co by dup"?

Američané pořád zvyšují svou angažovanost na Ukrajině a sledují reakce Rusů. Když se nic moc nestane, přiloží další polínko do ohně. Jen si vzpomeňme - nejdřív prý Ukrajincům ani neposkytovali data ze svých družic. Pak na Ukrajinu dodali Stingery, později Javeliny, houfnice m777, pak Caesary, Patrioty, Leopardy, Abramsy, letadla F-16-ky (určitě jsem na něco zapomněl). Vždy to měli být game changery, tedy něco, co obrátí situaci na bojištích ve prospěch Ukrajiny. Mezitím z celého světa Američané skoupili staré sovětské tanky a letadla a poslali je na Ukrajinu.

Když se ukázalo, že nic z toho na Rusy nezabírá a Rusové proti Američanům a zemím NATO nedělají přímou nebo i nepřímou odvetu, tak Američané zkusili něco, co bylo i v době studené války nemyslitelné - útočit západními raketami přímo na území Ruska. A čekali, co Rusové udělají. Pro bezmozky na Západě si připravili pohádku, že to ne Američané, ale Ukrajinci útočí těmi raketami na ruské území. A ti bezmozci jim to sežrali i s navijákem.

USA se chovají jako spratek na dětském dvorku, který pořád dělá zle jiným dětem, protože ví, že je nejsilnější z nich. A nepřestane, až pokud od někoho nedostane pořádnou nakládačku. Rusové nemají jinou možnost než je přesvědčit, že to s jadernou odvetou myslí vážně.

Rusové mají i konvenční zbraně, které se svým účinkem vyrovnají menším jaderným bombám. Podle mně, pokud by Američané pokračovali ve svých útocích na Rusko, Rusko by udělalo přesně to, na to Západ předem upozornilo: v Polsku by zničili vojenskou základnu, která slouží na řízení aktivit NATO na Ukrajině. V pohodě by jim na to stačil Orešnik nebo dva a konvenční nálože. A nikdo by jim to nemohl vyčítat. Pak by byl míček na americké straně a čekalo by se, zda a jak Američané zareagují.

Spoléhat se na to, zda někdo něco udělá nebo neudělá, je vysloveně dětinské. Američané žádnou jadernou doktrínu nemají. Ale pochybuje někdo, že by ty jaderné zbraně použili, kdyby nějaká jaderná velmoc zaútočila na území USA?

Poznámka na závěr: konstatování autora, že těch raket Orešnik Rusové jistě mají jen několik, a proto se jich netřeba bát, je na úrovni infantility dětí v mateřských školkách. Vyrovná se mu snad jen tvrzení jiného "génia" - jednoho z redaktorů iDnes, že Orešnik přece neudělal žádné velké škody, a že Ukrajina již zažila i větší bombardování. Je neuvěřitelné, kolik tuposti tahle válka odhalila u jinak rozumných lidí.

To je zase chytrá hlava, ten kdo napsal tento článek, který se dá shrnout asi takto: "Ničeho se nebojte, vy kolaboranti, neustupujte, Putin, vlastně "Putler" jenom blafuje, nic nám neudělá, směle na něj, on žádné hrozby neuskuteční, protože to nedává logiku!" Ještě že máme tak chytré lidi, jako je pan Bílý, jinak bychom snad skutečně mohli propadnout obavám z atomové války, do které kráčíme jako telata. Díky, autore.

Vy musíte mít hrozně smutný život. Jaké to je být v neustálém strachu?

Další gaučový "hrdina".

Myslím, že je to jen obyčejný blb.

Rusko hrůzu nepouští, Rusko si řeší svoje na Ukrajině. Hrůzu na nás pouští Ziegler, Česká televize a vláda.

Tím ale pouští hrůzu. Aneb jak moc jste si jist, že zůstane u Ukrajiny?

Politici z NATO říkají, že jejich cílem je strategická porážka Ruska.

V případě hrozby strategické porážky je už jaderný úder Ruska představitelný.

A opravdu by USA na omezený jaderný útok proti evropskému cíli regovaly jadernou odvetou ? Když by pak měly 100 % jistotu zničení USA ?

Vy jste to snad nepře četl ?

Už dávno jsem došel k názoru, že za blbou náladu ve společnosti mohou média a zmínění novináři, kterým jde přečtenost jejich textů.

Jenže novináři píší hlavně to, co si čtenáři přejí. Co taky jiného, když se chtějí uživit.

Jak může Rusko porušit Smlouvu o likvidaci raket, když ta smlouva neexistuje? USA ji dávno jednostranně vypověděly.

Viz též: sovětští vojáci dosáhli velkých úspěchů tím, že vystřelovali rakety pod úhlem, jehož sinus byl větší než 1. - Ale soudruhu plukovníku, to je přece nesmysl... - Vidíte, soudruzi? Vy říkáte, že je to nesmysl, ale sovětští vojáci to přece dokázali.