Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Hrozba, nebo klam?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 12.3.2018 16:10Re: Slabá místa To jistě musí... Sice nevím tak docela proč, ale vnutit nějakým Iráčanům demokracii - to jistě musí. Nebo Libyjcům - ti teď mají demokracie, že ani nevědí co s ní! Ovšem pokud Rusko nebo Čína nemají žádné nové zbraně, pak přece USArmy stačí ty současné, které se vždy při tom velenutném skutečném zasáhnutí osvědčují, že? A pokud nehodlají USA zasahovat proti Rusku nebo Číně, nepotřebovala by USArmy by ty zbraně tuplem, na nějaké ISILovce nebo talibance přece jejich zbraně stačí s přehledem... A jsme zpátky u splácení astronomického dluhu nebo u desítek milionů zdravotně nepojištěných (a ještě víc nedostatečně pojištěných) Američanů. |
|
|
Ś. Svobodová 12.3.2018 16:09Re: Slabá místa To už jim jednou vyšlo, Rusko uzbrojili s papírovým projektem hvězdných válek. |
|
|
Ś. Svobodová 12.3.2018 16:06Re: Slabá místa Rozdíl je jaký? Že strana Dobra, tedy my zápaďané, tyto zbraně nepoužíváme k zabíjení, ale pro mír? Něco jako: Nepřátelští vojáci, po zuby vyzbrojení luky a pěstními klíny napadli pokojně orající stroj NATO, který se omylem dostal na jejich území. Stroj palbu opětovat a pak odlétl zpět na základnu? :-)) |
|
|
V. Novák 12.3.2018 16:01Re: Put'ka první je ubožák.. Samozřejmě, že v "poho"... Jen jsem vás chtěl doplnit o schopnosti zajisté nedopatřením zapomenuté. |
|
|
Ś. Svobodová 12.3.2018 15:50Re: Ruské žvanění Jakožto i pan Fištejn, americká média, vláda a rusko americká politiložka. Tak že vše je při starém :-) |
|
|
J. Vintr 12.3.2018 15:34Re: Slabá místa Jestli jste si nevšiml, tak americká armáda občas musí skutečně zasáhnout. Kromě toho musí neustále udržovat dostatečnou odstrašující sílu. Skutečnou, ne jen propagandistickou, určenou na oblbnutí vlastního obyvatelstva. |
|
J. Lepka 12.3.2018 15:32Re: Pozoruhodné, je, . Jo, to jsme viděli v přímém přenosu, jak efektivně nasadili v Sýrii ten čoudící šinágl. |
|
|
J. Lepka 12.3.2018 15:30Re: Tak trochu o ničem Že se s nimi protiraketová obrana nedokáže vyrovnat jste slyšel od koho, také od Putina ? |
|
|
R. Langer 12.3.2018 15:30Re: Takže je vlastně všecko v pořádku, Rusko žádné Ne, spíš mě překvapuje to tvrzení o možnosti si kamkoliv neomezeně vyjíždět, o necenzurovaném internetu a nezávislých médiích, protože od lidí, co v Rusku byli a jezdí tam dodnes slyším něco trochu jiného. Čímpak to asi může být? |
|
|
J. Fridrich 12.3.2018 15:29Re: Put'ka první je ubožák.. V " poho " soudruzi..... |
|
|
I. Hendrych 12.3.2018 15:28Ruské žvanění Putin předvádí typické ruské žvanění. |
|
|
V. Novák 12.3.2018 15:19Re: Takže je vlastně všecko v pořádku, Rusko žádné Inu - je správné zahraničí a nesprávné zahraničí! Stejně jako jsou správné informace a nesprávné informace, které kdyby byly stokrát pravdivé, pořád jsou zavrženíhodné!! A jako je samozřejmě nedílná a neomezitelná svoboda projevu - ovšem jen pro projevy správné, zatímco ty nesprávné je třeba trestat, pokud možno ještě dřív, než k nim dojde!!! Reálná demokracie dle lepků a netzer... |
|
|
V. Novák 12.3.2018 15:14Re: Slabá místa Pak se ovšem USA opravdu nemají čeho obávat, jejich pendrek světového četníka je stále nejsilnější a nejvulkanizovanější. Mohou tedy klidně omezit náklady na zbrojení a věnovat je na zdravotní pojištění pro desítky milionů nepojištěných Američanů. Třeba... Případně mohou zaměstnat několik autorů sci-fi, aby ty ruské (neexistující) zbraně trumfli (neexistujícími) americkými... |
|
|
V. Novák 12.3.2018 15:10Re: Put'ka první je ubožák.. Ještě trošku to odlehčím - jste sto let za opicema, když si vzpomenete pouze na takové drobnosti, ba měloči! Co je nějaký tygr, jeřáb, medvěd,... proti schopnosti vnutit Američanům prezidenta, o něhož by si jinak ani kolo neopřeli, Britům brexit, Němcům AfD, v USA vyvolat pomocí roty bojových pokémonů rasovou nevraživost (v těch USA, kde přece vždy vládly mezi rasami idylické vztahy!), rozhádat největěí spojence džihádistů Saudy a katarské Tháníje, opět Němcům vnuti Merkelovou s připrchlíky a Atomausstiegem a tedy s potřebou stále většího objemu ruského plynu,... Mám pokračovat? Tygr... pfffff!... |
|
J. Vavruška 12.3.2018 15:10Re: Pamatujete ještě na Reaganovy "Hvězdné války"? Přečtěte si vy, proč požádala afgánská vláda o pomoc SSSR - kvůli narůstajícímu vlivu teroristických bojůvek, později nazývaných mudžahedíny, později Taliban a al-Qaeda. To nebyla expanze SSSR, to byla past, do které si naběhli. |
|
|
P. Rudolf 12.3.2018 15:09Re: Putin skutečně Zkuste se zeptat třeba u advokátů či soudců, jak se toto slovo správně používá. Nebo si jenom vybalte mozek plédů a třeba to budete i lajkovat. |
|
|
J. Vavruška 12.3.2018 15:07Re: Pamatujete ještě na Reaganovy "Hvězdné války"? Za totáče patřily všechny průmyslové a obchodní podniky Československu (byly ve státním vlastnictví), takže je čechoslováci měli pod kontrolou. Dneska patří elektrotechnika a strojírenství Němcům, cokoliv, co souviselo se zbrojní výrobou (letadla, náklaďáky, zbraně, střelivo) zprivatizovali Američani a až na pár výjimek všechny podniky buď úplně zlikvidovali nebo je dovedli do úplné bezvýznamnosti (Tatra Kopřivnice, např.). A některé firmy se předávají Číňanům. A tak dále. |
|
|
V. Novák 12.3.2018 15:02Re: Put'ka první je ubožák.. Pro někoho je věta "jestli se o něco pokusíte, dostanete po čuni" hrubým vydíráním - samozřejmě, pokud se jí dopustí někdo jiný, než představitel USA... |
|
|
J. Vavruška 12.3.2018 15:02Re: Takže je vlastně všecko v pořádku, Rusko žádné Jistě, Rusko nikdo neohrožuje kromě raketových odpalovačů v Rumunsku a Polsku, strategických bombardérů v Turecku, desetitisícových oddílů teroristů chráněných jednotkami USA v Sýrii, obrněných divizí USA a Velké Británie v Lotyšsku a Estonsku, několika flotil letadlových lodí ve všech mořích a oceánech, amerických raketových systémů v Jižní Koreji a Japonsku... kromě těchto několika drobných detailů se Rusové mohou cítit naprosto bezpečně. Nejbližší obrněná technika NATO není k ruským hranicím rozhodně blíž než 1500 metrů, takže proč by měli panikařit. |
|
|
V. Novák 12.3.2018 15:00Re: Takže je vlastně všecko v pořádku, Rusko žádné Opravdu netušíte, kdo by měl zálusk na ruské přírodní bohatství - a teď nemyslím jen suroviny, ale také prostor, půdu a tedy i potraviny? Ruští občané mají přesně stejné možnosti přesvědčit se o realitě ruských zbraní jako kteříkoli jiní občané o zbraních svých armád - tedy žádné dokud nejsou ty zbraně veřejně otestovány, nejlépe v nějaké válce. Ano, američtí občané mají - vzhledem k množství amerických válek, policejních akcí a šíření demokracie - těch možností o něco více. Ale ani ti nemají možnost porovnat velikost Trumpova červeného knoflíku s tím Kimovým. A účinek "matky všech bomb" v Afgáninstánu taky moc amerických občanů na vlastní oči nevidí. O "zázračných" zbraních pábí několik presstitutů - a pak vy. Z důvodu více než zřejmého. Já jsem se pokusil ta presstitutská pábení trošku opravit a zreálnět. Nevím proč vám to vadí, ale zjevně vadí... |
|
|
J. Vavruška 12.3.2018 14:54Re: Put'ka první je ubožák.. Asi nečtete nebo neumíte číst. Obsahem sdělení bylo - tyto zbraně použijeme, jestliže někdo napadne Rusko nebo jeho spojence. To není žádné vydírání "civilizovaného světa", to je jasná zpráva "jestli se o něco pokusíte, dostanete po čuni". Třeba by stačilo stáhnout americké obrněné divize z Estonska nebo neonacistického Lotyšska. |
|
|
J. Vavruška 12.3.2018 14:51Tak trochu o ničem Kromě spekulací typu "to přece není možné" žádné argumenty. Mnohem zajímavější je poslechnout si, co říká izraelský rozvědčík (bývalý šéf tajné služby) o raketě Sarmat a čím konkrétně ohrožuje USA (nápověda: bylo to ukázáno ve videu). Zrovna tak, proč je konkrétně nebezpečná raketa Kinžál a jak neutralizuje americké letadlové lodě. A taky Fištejnovi, stejně jako ostatním analytikům uniká, že reálně odzkoušené a do výzbroje již zavedené rakety (tedy - bez těch s "jaderným pohonem") mají vlastnosti, se kterými se americká protiraketová obrana vůbec nedokáže vyrovnat. Nemluvě o tom, že nic ani vzdáleně podobného těmto dvěma ruským raketám USA nemají a ještě dlouho mít nebudou. |
|
R. Gramblička 12.3.2018 14:48Re: Put'ka první je ubožák.. a dodávám, co zůstalo za vámi, velevážený pane Fridrichu? |
|
|
R. Gramblička 12.3.2018 14:45Pozoruhodné, je, . jak se ve zbrojení otočila situace, kterou sme znali ze studené války. Tehdy měl ZSSR několikamilionovou armádu, založenou hlavně na pozemní armádě a dost staromódní a zastaralé technice. Udržovat takového molocha bylo nesmírně nákladné a USA a NATO toho mohli využívat a udáváním tempa vývoje se jim povedlo Sověty uzbrojit. Dnes je situace opačná. Zkostnatělý vojenskoprůmyslový komplex, pevně navázaný na politiku USA a strategie světového policajta, prosazujícího své zájmy v každé prdeli světa nutí USA udržovat rozsáhlou armádu. Navyše díky svému vlivu parazituje VP komplex i tím, že sebe sama prosadil jako jediného dodavatele a může prodávat za ceny daleko přesahující tržní ceny. Rusko nejprve původně státní zbrojařské firmy zprivatizovalo, později ale některé firmy skoupilo zpátky a do jiných vstoupilo jako vlastník akcí, čímž dokáže udržovat ceny BLÍZKO TĚM TRŽNÍM. tAKŽE dnes Rusové nakoupí za stejnou sumu 2 - 4x více techniky než amíci a to techniku svou vyspělostí srovnatelnou s tou US. Mimochodem, Rusové již několikrát dokázali Amíky oblafnout svou domnělou výzbrojí, čímž nutili Američany buď držet krok, nebo být o krok napřed. Dnes toho mohou využívat taky, byť v době internetu to není zdaleka tak jednoduché. Nicméně, dnes jsou to Rusové, kteří svou prohnaností a efektivitou uzbrojují udýchaného a zadluženého amerického obra. Bude zajímavé sledovat, kam to povede. |
|
|
R. Gramblička 12.3.2018 14:28Re: Put'ka první je ubožák.. Nějak mi z vašeho vejšplechtu trčí komplex méněcennosti. Můžeme mít "Puťku" rádi, můžeme ho nenávidět, nebo ho mít u prdele, ale považovat ho za ubožáka? Na základě čeho? Když si projedu jeho bezmála 20 let vlády, musím konstatovat, že jde o jednoho z nejúspěšnějších politiků současnosti. Dokázal vytáhnout Rusko z jelcinovské mizérie a učinit svou krajinu v mezích možností opět světovou velmocí, kvalitní zahraniční politikou přebírá otěže na blízkém východě a dělá z USA hlupáky (ti si za to ale mohou spíš sami), navazuje další spojenectví, a díky sankcím se mu povedlo diverzifikovat ruské hospodářství a vyprostit jej ze závislosti na vývozu surovin. Samozřejmě je nutno na to vše pohlížet optikou Ruských zájmů a nikoliv optikou kdejakého Fridricha či impotentních sluníčkářů a echtdemokratů |
|
|
R. Gramblička 12.3.2018 14:00Re: Takže je vlastně všecko v pořádku, Rusko žádné nic, jen takový pšouk. Z pána Lepky málokdy vypadne něco smysluplné |
|
|
R. Gramblička 12.3.2018 13:59Re: Takže je vlastně všecko v pořádku, Rusko žádné Je zajímavé, že Netzerová mnohé zde opakovaně zprdla, že jsou zápecníci a o světě ví kulové a jen to, co si přečtou. A ve vašem případě, kdy do zahraničí (Rusko) jezdíte opakovaně, je to zase špatně. Dělá to z vás ruského agenta a zaprodance. Některým jedincům se nezavděčíte |
|
|
J. Fridrich 12.3.2018 13:49Put'ka první je ubožák.. Put'ka první je ubožák - ale nebezpečný, jak šelma zahnaná do kouta, oni jsou velmi chudí, zaostalí - ale s jaderným potenciálem schopným zničit život na naší planetě - a tím civilizovaný svět vydírají.. Lehce to odlehčíme : Soudruzi mimozemšt'ané, mám pro vás dobrou zprávu - po stovkách, ba tisících létech máme - a to v blízkém sousedství hrdinného reka, jakého svět ještě neviděl. Kdepak Achilleus, Hérakleus a další starořečtí hrdinové. Ba ani stateční a neporazitelní ruští bohatýři Ilja Muromec, Ilja Volžanin a především velký Čurila Plenkovič - přemožitel Ptáka Velikána Velikánoviče ( jejichž nadlidské hrdinské skutky tak krásně popsal náš František Ladislav Čelakovský ) - se nemohou měřit se soudruhem rozvědčíkem Vladimírem Vladimírovičem Putinem. Snad nejvíce mne zaujalo jeho kroužení na nebi v čele hejna jeřábů - Daidalos hadra, ale i uspávání tygra a ledního medvěda mohlo být také hezké. Také nález amfor, které mu tam naskládali kolegové z rozvědky bylo úžasné. No a nyní vážně - tato adorace BOHA-VLÁDCE je pro tuto asijskou, nebezpečnou zemi zcela charakteristická - je to cesta od carů, přes Lenina, Stalina, Chruščova, Brežněva, Gorbiho ( snad s jedinou výjimkou Jelcina-skoro demokrat) po Putina.. |
|
|
P. Lenc 12.3.2018 13:43Re: Jen samotné USA Pane Pokorný, ty ruské veby, to je opravdu síla.A nebo ještě žijete v době Rudého Práva? |
|
|
J. Pražák 12.3.2018 13:36Re: Pamatujete ještě na Reaganovy "Hvězdné války"? Vystrčte hlavu bůhvíodkud a něco si přečtěte např. o britsko-afghánských válkách. SSSR se v Afghanistánu hodně spletl. Chtěl získat přístup k hranicím asijských států, ale Američané využili příležitost, vyzbrojili mudžahediny a nechávali Rusy krvácet. Ty hřbitovy s rudými hvězdami, především na Ukrajině - to byste se divil. Asiaty tam nemohli do bojů pouštět, protože dezertovali a Rusů bylo škoda. Bush starší měl ještě rozum, že se zastavil po kuvajtské válce před Irákem, ale mladík to nepochopil, tak tam nyní krvácí již 17 let. Za Jelcina bylo v Rusku hooodně zle normálním lidem, proto podporují Putina. A ty chiméry o nebezpečí z Ruska jsou směšné. Stát s hustotou obyvatelstva 9 lidí/km2 sousedí v Asii s přelidněnými státy a bude si ještě dělat nepřátele po Evropě? Tomu může uvěřit jen Bruselský Bezmozek. |
