25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

RUSKO: Hroutící se země

Nevýkonná ruská ekonomika se hroutí pod náporem sankcí uvalených za flagrantní porušení mezinárodního práva anexí Krymu a vměšováním do vnitřních záležitostí Ukrajiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Voráček 13.3.2016 1:47

Zhroucení Ruska?

Jo, bylo na dosah, jenže on to Putin ustřihl a od té doby RF zesílila ve všem. Žasnu, jak se autor blamuje osamělostí Ruska tím, že "vypouští" Čínu a Indii. No a jak na nás spolu s ostatními státy VS CCCP do roku 1989 doplácel, to hraničí s autorovou pomateností. Viz vzájemná vyrovnání po roce 1990!

J. Slovák 15.3.2016 19:08

Re: Zhroucení Ruska?

Soudruhu,

mě ten článek přijde dost logický, možná moc optimistický, ale min. v tom, že naše čr je prolezlá agenty KGB je pravda... V.K., M. Z., A.B. a další.

proč nemá nikdo z kanceláře prezidenta prověřku Vás asi nenapadá že?

už se těším až Putim skončí, a bude to brzy jazyk nazývati Ruzyně.. věznice..

J. Urban 12.3.2016 23:27

Hitler měl koho okrást, totiž Židy, aby měl na

financování svých záměrů. Putinova klika by musela okrást leda tak sama sebe - jenže jak, když všechny prašule mají ve švajcu? A když některému z nich to chtěl Ransdorf vyzvednout, dopadl, jak dopadl.

V. Kún 11.3.2016 22:49

Komu není rady, tomu není mpomoci

Autor sepsal ideologickou slátaninu bez argumentace, respektive s vymyšlenými tvrzeními a zbožnými přáními ohledně konce Ruska. Samozřejmě je odborník, ovšem gynekolog.. Jemu navzdory ovšem rubl jen za polední měsíc zpevnil vůči dolaru o deset procent, o obnoveném růstu ruských rezerv se zmiňuje i Blomberg, Rusové za Putina postavili na nohy své zemědělství (obilovin např. sklízejí dvacet milionů tun ročně a až na jablka a hovězí jsou v potravinách soběstační). Jejich rakety do kosmu od nich kupují i Američané, atomky stavějí po celém světě, s islámskými teroristy uvnitř své země (Čečna!) se vypořádali že jim svět závidí, ale panu gynekologovi to je pořád málo. Goebbels by mu jeho tvrdohlavost mohl závidět.

J. Babička 11.3.2016 23:56

Re: Komu není rady, tomu není mpomoci

Fučík by to lépe nenapsal.

J. Slovák 15.3.2016 19:10

Re: Komu není rady, tomu není mpomoci

Kolik kopějek soudruh za ten komentář dostal?

J. Vintr 11.3.2016 22:47

Kdyby bylo Rusko jen zaostalé

nebylo by to tak nejhorší. Zaostalost se dá dohnat prostě tak, že půjdete zhruba stejnou cestou jako ti, co jsou před vámi. Jenže Rusko bylo přes třičtvrtě století vedeno STRANOU (to znamená úplně jiným směrem, než probíhá přirozený vývoj). To znamená, že dnes se nachází někde, odkud nikdo nezná cestu zpátky ...

Z. Mikulášek 11.3.2016 20:18

O Rusku

jsem si nikdy nedělal a nebudu dělat iluze, ale z článku čučí taková zaujatost a "přání otcem myšlenky, až je to směšné. Předpokládám, že redakce sem předhodila autorovu slohovku na téma "Jak nenávidět Rusko" k pobavení obecenstva jako školní ukázku toho, jak vypadaly články v novinách za bolševika, když se tehdy "objektivně" psalo o USA ;-)

11.3.2016 22:27

Re: O Rusku

Nějaké konkrétní námitky by nebyly, nebo se vám jen ty "objektviní" reportáže o USA zamlouvaly víc než přiznáváte?

Z. Mikulášek 11.3.2016 23:45

Re: O Rusku

Oni jsou milý pane fanatik podobně jako autor článku a s takovými lidmi se velmi těžko diskutuje ;-)

O. Horák 12.3.2016 9:00

Re: O Rusku

A nebylo by lepší chtít nejdříve nějaké důkazy od autora článku?

On totiž ani sebezapálenější fanatismus autora nenahradí rozum či neprosadí zbožné přání nad vlhké sny fanatika.

M. Pivoda 11.3.2016 20:10

Hroutící se prognózy a inovace - nejen v Rusku

Článek jsem zběžně přeběhl očima (nečetl pořádně) a utkvěly mi v hlavě jen dvě témata.

1. Prognózování. Kdysi jsem se v dobách socialismu musel na svém výzkumném pracovišti povinně podílet na projektu prognózování (tehdy společenských potřeb). A ke konci tohoto článku jsem nalezl následující progńozu. "Rusko prý bude do roka a do dne klečet před bankéři". Hm. Pozoruhodné sdělení. Zatím to ale vypadá tak, že do roka a do dne budou spíše bankéři (kdekoliv na světě) klečet před vámi občany. Proč? Už dnes se v bankách uvažuje a dokonce i účinně praktikuje záporný úrok. Takže kdo bude asi rychlejší ve svém pokleku?

2. Inovace. V tomto kontextu mne zaujal následující výrok uvedený již na počátku článku: "... je ruské hospodářství beznadějně zaostalé, neschopné inovací a implementací moderních technologií. ..." Hm. Vůbec zde nechci argumentovat ve prospěch Ruska (tzn. že toho naopak schopné je), chci zde jen českým občanům připomenout, že právě proto se asi předsedou české Asociace inovačního podnikání stal po roce 1989 někdejší člen zkrachovalého Svazu československo sovětského přátelství. Projevil se tento fakt skutečně nějak na českých inovacích? Vybavuje se mi z paměti: Předseda asociace, jako správný úředník, požadoval, aby pro inovační podnikání byly v Česku udělovány nikoliv volné, ale naopak vázané živnosti. Tzn., že by nějací čeští "experti" povolovali českému podnikateli. že smí inovovat. Hm. Hm. Představte si, kde by dnes asi bylo světové IT odvětví (a zda byste vy dnes mohli diskutovat na Neviditelném psovi), kdyby i v USA Bill Gates či Steve Jobs museli žádat o svolení inovovat bývalé členy Svazu československo sovětského přátelství.

M. Pivoda 12.3.2016 12:19

Test

test

T. Kohout 11.3.2016 18:10

?

Za tohle Vás někdo platí, nebo si to vážně myslíte?

11.3.2016 19:44

copak

fakta ti nejdou pod čumák?

R. Szewczyk 11.3.2016 14:17

ha ha ha

z textu jsem pochopil, že rusové jsou primitivní neschopní polodebilové , například ropu těží tak , že ji kyblují dřevěnýma věrtelema, jejích armáda vlastně ani neexistuje, všichni jsou v podstatě v deliriu tremens, atd,,,,,,pak nechápu ty obavy, například, naše chrabrá armáda by do Moskvy určitě došla , a tím by dokázala vševěkové imperialní vítězství čechů nad ruskem, a konečně by se využili imigranti coby lékaři protialkoholních léčeben, Pak bysme ty rusy naučili těžit uhlí jako v Paskově, dřevo těžit jako státní lesy, stavět tunely jako Blanka , a možná i v budoucnu zavedli i openkartku, prezidenta zemana by sme nemuseli učit pít, Na místo místodržícího ministra rybářství navrhuji Jakuba Rybáře, obrany Vlastu Zpěvákovou, hlavniho gubernátora by mohl jako melouch přes víkendové soboty vzít jeho jasnost Sobotka,........

C. Hulka 11.3.2016 14:54

Re: ha ha ha

Ano, primitivni polodebilove, jako ty, Ševčíku.

R. Szewczyk 11.3.2016 17:36

Re: ha ha ha

děkuji za polodebila, totok je pro mňa vyznamenání

11.3.2016 19:26

Tak si toho važ.

Povýšit z úplného debila na polodebila, se jedinci z tvý sorty nepodaří každý den.

B. Rybák 11.3.2016 23:19

Re: ha ha ha

Jenom nevím, kde by se vzali experti, kteří by např. Indii vysvětlili, proč Rusko už nebude vyvážet atomové elektrárny s množivými reaktory a ukončuje technologickou podporu Indie v jejím "thoriovém" atomovém programu! V EU totiž určitě nejsou a v "zelených" USA nejspíš už také ne!

Nejchytřejší (nejdůležitější) částí blábolu pana Stránského je nejspíš toto:

"Stále bude kontrolovat nesmírné přírodní zdroje, ke kterým bude muset(???) uvolnit přístup také dalším zemím, ale právě tady leží základ jeho budoucího ozdravení... Na konci bude mírumilovnější stát, nepředstavující hrozbu pro své sousedy a poskytující svým občanům politická práva, která jim nyní stále více upírá."

Upírá jim je ale v souladu s vůlí drtivé většiny Rusů (které by nejdřív někdo musel vyvraždit, protože oni se nikdy nevzdají)!!!

To ostatní jsou jenom standardní lži!

J. Růžička 11.3.2016 14:05

Středověk neskončil, středověk trvá

Technologická zaostalost, ekonomika založená na vývozu surovin, fyzická likvidace nepohodlných lidí, alkoholismus, nízký, klesající průměrný věk dožití. Tisíckrát raději být součástí EU a NATO, se všemi chybami, než té obludně primitivní Říše zla na východě.

R. Szewczyk 11.3.2016 14:24

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

tak nějak tlemím na ten chujdaj v Nošovicích z okna, výkvět české technologické převahy, obdobně těžní věž v Paskově předznamenává technologickou vyspělost předvoje lidstva a to českého národa, aha , to není česko , to je Morava , ha ha ha , dokladem další vyspělosti je i to , co se jmenuje dálnice z Ostravy, ......ha ha ha ha ha ha

C. Hulka 11.3.2016 15:08

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

Ty jsi píčus, nauč se aspoň česky psát, ty negramotný hovado.

A. Trick 11.3.2016 15:57

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

Když chcete poučovat o gramatice, tak ji musíte znát, Hulko.

R. Szewczyk 11.3.2016 17:38

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

ha ha ha , pane Hůlka , nepíšu česky, ale jazykem uznaným za jazyk menšin českou ustavou , nevím . proč se učit tu češtinu , která není schopna vyjádřiti přesně mnoho prvků denního života

J. Kombercová 11.3.2016 20:38

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

Malá slovní zásoba? Víc čtete.

J. Šimek 11.3.2016 17:02

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

Který ruský vůz se parametry a konkurenceschopností vyrovná auťákům z Nošovic?

R. Szewczyk 11.3.2016 17:35

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

ha ha ah ha, no každý, tedá na ruských silnicích, nicméně ruský jaderný průmysl generuje rusku více HDP, než prodej surovin, za surovinu je považován napřiklad primární i sekundární hliník, či surové železo, to v podstatě neumí vyrobit v česku nikdo, tedá za konkurenční ceny,

J. Šimek 11.3.2016 18:25

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

Aha, tak o zjevných blbostech se fakt diskutovat nedá ...

P. Urban 11.3.2016 13:51

Rusko se sice hroutí a hroutí, ale ...

Jak vypadá "větší otevřenost Západu", to si řadoví Rusové vyzkoušeli v devadesátých letech. Podle všeho to nebyla moc pozitivní zkušenost. K "modernizaci a transferu technologií" tehdy jaksi nedošlo. Řekl bych, že řada Rusů, kteří se kdysi s radostí rozloučili s komunismem, dnes podporuje Putina podle hesla "radši tohle".

Nevím, jakou převahu v technologiích či administrativní výkonnosti má oproti Rusku Tatarstán či Jakutsko. Ale co se týče vojenské převahy, tady má Rusko jasně navrch nejen před případnými separatisty, ale také, pokud mám věřit jiným, nad Evropou a možná i nad NATO. Případ Čečny ukazuje, že současné ruské vedení si s iredentistickými hnutími dokáže poradit. Bez masových represálií se to sice neobešlo, ale to, jak se zdá, není v Rusku zas takový problém. Ani při hledání následných politických řešení. Dnes patří Čečna a její vládce k oporám Putina. Je to sice svazek spíše pragmatický, než ideový, ale zjevně funguje.

Západ je možná proti Rusku jednotnější, než kdyzi proti Hitlerovi. Že by ale byl ochoten zajít dál, to zatím moc vidět není.

Ano, Rusko není schopno vést na svých hranicích více, než lokální válku; ale proti Evropě to stačí. Zda to bude stačit i proti Turecku, těžko říci; ale tady vstupujeme do oblasti her, kde se Rusko prezentovalo jako aktivní hráč (a podle toho bude ostatními oceňováno), zatímco Evropa a současné USA jen jako kibic. Válku na moři skutečně nemůže Rusko vyhrát; takové vítězství ale k případnému obsazení Pobaltí, střední Evropy či Balkánu nepotřebuje. A k aktivní politice na Blízkém východě také ne. Vladivostok je pro možná evropskou politiku bezcenný, ale pro přístup na rozvíjející se trhy důležitý je. Ukrajinu Rusko díky Krymu a Novorusku neztratilo, protože mu nepatřila ani předtím.

Je pravda, že z dlouhodobého hlediska na tom Rusko není dobře. Ale to není ani Evropa.